Сергей,помочь им невозможно.Ибо в материале том,что ни факт - вранье.Они ведь не привыкли работать,как нужно работать в журналистике,когда отвечаешь за каждое слово.Они пишут наболтом, по слухам,по собственным предположениям. Помню,читал про это дерево,и смеялся. Наплели ребята,высосали из какого-то грязного пальца.Это их счастье,что не все на них иски подали.Но,может,еще подадут.
Костик,а чего это ты Юрину диссертацию опубликовал?Это ж представляешь,какую рекламу ему сделал?Да,твои поступки - загадка.Весели нас и дальше.

Ну и как дела с отложенным судом? М выпустили? Или все его усилия прахом пошли?

Да уж, Кулешов известный "решатель вопросов".  Чуть ли не половина судей в крае - его бывшие студенты. Особенно в краевом суде многие вопросы решает на "раз". Но и многие судьи его не любят. Тут зависит, на кого попадешь. Попадется какой-нибудь Гвоздев, наш бывший сотрудник - и кирдык.

Стыдно,Ира,стыдно за некогда уважаемую профессию,которую вы с Костиком и Стасиком опустили ниже плинтуса.Это из-за вас и вам подобных иначе как журналюгами журналистов сегодня не называют.Впрочем,вы ведь и не журналисты,никогда ими не были и не будете.И все ваши публикации на уровне обс - одна бабка сказала.
Ты и данном случае не в теме.Не знаешь вопроса,о котором рассуждаешь.Конечно, тебя никто не учил,что в любом деле,особенно судебном,нужно выслушать обе стороны.И если хочешь докопаться до истины,надо познакомиться со всеми документами.А ты привыкла - утром в куплете,вечером в газете,что услышала, то и пересказала.Все наскоком,все наболтом.Вот и в очередном твоем опусе. К примеру,как это новый свидетель не знал о процессе, восклицаешь ты.Представляешь,мало кто читает Хабаровский экспресс.Я вот тоже о деле Иванова какое-то время назад слышал, но о том,как все закрутилось не знал. Узнал из ТОЗа.И поверите,вздрогнул. Несчастный дед.Посмотрите на его фотографию.Сидеть за чужую вину,только из-за того,что настоящего виновника не нашли...Его ведь попросту назначили виновным.Возможно и следователи потирали руки,как некоторые в коментах на дебрях,как же,бывший большой начальник,сейчас мы его прижучим.
Еще,Ира,коробит от твоего языка.Типа пипел схавает.Не знаю,на кого ты там намекаешь,только уверен,на этом жаргоне общаются в вашей редакции.Так и вижу: обсуждаете очередной выпуск со своим враньем и Стасик подводит итог - пипл схавает.Кстати,если Иванов сейчас подаст иск за все ваши пакости,железно выиграет.

НАРОД!!! Вы вроде бы в ЕАО живете и знаете, что там происходило и происходит... Да Волков не воровал... ОН П\\\\!!! Очень прошу за маты , но немного в теме... То, что творил ВНМ, даже не сниться сейчас вини-пуху и менту( вы поняли надеюсь).  И по-поводу Рыбинок Натальи Ивановны могу много рассказать, как её подставили и т. Д и т. п. Только толку от всех статей и говорильни просто нет. Они тырят с каждым годом только больше и больше, а на выборах всё равно Партия Жуликов и Воров победит...

Еле преодолев научную многословность,  не увидел механизма изобличения и наказания судей при круговой поруке судейского сообщества. Необходимы суды при Общественных Советах,которые спорные решения суда выносили бы на рассмотрение Коллегий, состоящий из представителей судебного сообщества и юристов при Общественных Советах 50% на 50% Гласность устранит Произвол автоматом.

Вы принимаете, мы выдаем...
 
Уважаемый Андрей, для того, чтобы дать Вам любой ответ на поставленный Вами вопрос, изложите, пожалуйста, полную версию описываемой Вами ситуации, с указанием имен, фамилий и отчеств участвующих в деле субъектов юридического права с приложением нотариально заверенных копий 1-й страницы паспорта, страницы с отметкой ЗАГСа о браке (разводе), страницы с пропиской, а также иных документов - исковое заявление, расчет цены иска и т.д., имеющих существенное значение для рассмотрения Вашего вопроса по существу...
Любой ответ будет дан Вам по истечении месячного срока с даты получения указанных документов...
Напоминаем Вам, что мы можем оставить Ваш вопрос без ответа, не указывая причины отказа....  

"...После принятия названного судебного решения журналисты Резвый и Бодрая, «обидевшись» на судей, произвели  свои публикации.
 
Эти статьи носят односторонний и необъективный характер и направлены на понижение авторитета судебной власти и престижа профессии судьи, а также на подрыв доверия населения к органам правосудия.
 
Совет судей полагает, что названные статьи, появившиеся в течение короткого промежутка времени, являются местью журналистов судейскому сообществу за проигранные судебные процессы по искам Ч,Б,Х,Н,Ш.
 
Совет судей мая приходит к выводу о том, что действия журналистов Резвого и Бодрой противоречат как Кодексу профессиональной этики российского журналиста, так и международным нормам и принципам журналистской этики....".
(все совпадения являются случайностью)

"...Совет судей мая считает, что статьи Резвого носят односторонний, необъективный и вымышленный характер и, по мнению Совета, являются местью названного журналиста и главного редактора судейскому сообществу за принятые решения не в их пользу.
 
Поскольку указанные «обиженные» лица продолжают свои целенаправленные публикации, то Совет судей мая полагает необходимым рекомендовать членам судейского сообщества мая никак не реагировать, на подобного рода деятельность названных журналистов, и не давать каких-либо комментариев и заявлений. Если господам так нравится «мстить» судьям, то пусть продолжают это делать столько, сколько им вздумается.
 
Подобным давлением судей мая не запугать и они, как и прежде, будут рассматривать дела, основываясь только на законе, а не на страхе перед журналистами, которые, в случае принятия судебного решения не в их пользу, могут опубликовать в отношении них какую-нибудь ложь...".
(все совпадения являются случайностью)

В суде две стороны и по итогам будет победитель и проигравший, будет довольный и неудовлетворенный...
 
У каждого своя правда...
 
А судя по двум сотням (!) комментариев, далеко не все поддерживают позицию обвинения...
 
И не ввязывайтесь Вы, Ирина Юрьевна, в "комментационный" диспут... Свое мнение Вы уже изложили....

Если судья выносит заведомо незаконное определение по гражданскому процессу ( в непринятии встречного иска), что там с ответственностью по Кулешовской версии? И что делать , когда выясняется, что судья рассматривала более полугода иск ,который был подан с нарушениями правил.То есть лицом, которое не имело на это права. Муж подал иск за жену причем подписался банально ее фамилией, а расчет суммы иска вообще не подписан. На этот иск была подана встречка , которую со скрипом после обжалования в край приняли и то с нарушениями вопиющими.
Принимаются любые ответы . Не только от знатока права господина Кулешова. Тем более , что все это произошло в том самом суде
( Центрального района города Хабаровска у оооочень граммотной судьи К/, председатель Лихачёв в курсе, но только руками разводит )

Антону. Мое детство и юность.

   Мне жаль, что у парня молодого забрали жизнь  , жаль его родителей ! Жизнь ребенка бесценна !
   Жаль профессора , если он невиновный и будет в тюрьме !
  Ознакомьте с материалами уг.дела и я скажу свое юридическое , практическое мнение.
   Видел и знаю разное !Адвокат!

Губернатору полиция не подчиняется. она подчиняется начальнику УВД по краю, а далее министру, поэтому Губернатора здесь обвинять не в чем!!!

Баян, но...
 
http://shender.ru/paper/text/?.file=495

Проснется в должности иной- эти не тонут в круговороте событий.
  Ему только срок реальный поможет очнуться.

Прошу откликнуться сотрудников МЧС, которые были приняты на службу без помощи знакомых и родственников, денег!
Предъявление удстоверения с 1996 года и Проверка на детекторе лжи обязателна !
Хотя большинство них рискуют ради нас!

  Смешной человек. Наверное он думает , что он кто-то важный в местной политике !
  Давайте поддержим , сбросимся по копейке ему на пиджак !
  Предлагаю направить его к Петросяну на стажировку !
  

Избирателю."Двадцать лет правления Волкова пришлись на самые тяжелые годы.
Было много хорошого и плохого."
А что хорошого?
Воровские разборки с близкими друзьями- Болотным и Дегтяревым.Прокуратура,мили
ция,СМИ буквально день и ночь рыли компромат на бывшиих друзей.
А "Общак".Грандиозные,пышные похороны креминальных авторитетов,охраняемые местной милицией и организованные Су-вым.
Развал всей промышленности и сельского хозяйства в области.
А ЧТО ХОРОШОГО?

  Да не бойтесь вы его- обычный адвокат, преподаватель школы милиции провинциального городка.
  Просите защиту у Генераловой, Пекарской или сами боритесь.
  Без рекламы ! Они помогут если это возможно.

   Я вообще считаю, что СССР проиграл холодную войну США,развалился на куски и сейчас как положено,  проигравший платит контрибуцию ресурсами и террориями. Побежденный плачет , вымирает и надеется , что его пожалеют ,перестанут презирать и грабить, позволят восстановить армию и промышленность. Такого не бывает.
  Для усмирения непокорных и думающих граждан побежденный получил марионеточных руководителей, которые бодро обещают , ничего не выполняют , быстро создали для своей защиты от народа полицейское гос-во с миллионом бойцов внутренних войск.
  Спросите Владивосток о добрых бойцах отряда "Зубр" Подмосковья.
  Кто еще хочет говорить без разрешений ?

Эта Чипалина перестала петь выхухолью...
http://sergey-mironov.livejournal.com/315094.html
 
А Шендер жжет
http://ej.ru/?a=briefly&id=315
 
Блевотная блевотина

Киселеву на цитату: "Избиратель. ГП не подставились. Их назначили,вывели и сейчас справедливо поделят между собой. Удачи в бегах!" Как меня бесит вот это профанство. "Рейдерство, вывели активы, поделят". Уважаемый, я не защищаю Волкова, но и не считаю, что это спланированная акция, направленная на присвоение госсобственнности. Если у Вас такая квалификация, то разъясните мне алгоритм действий в части "вывели и поделят". Кто и каким образом. Для того, чтобы избежать ненужной пыли, напоминаю условия задачи: коровы не в собственности, возбуждено дело о банкротстве, заложенное банку имущество не принадлежит банкроту. Жду и надеюсь увидеть для себя что-то новое и полезное.