nikol, а по делу есть что сказать? Хоть один аргумент? Есть доказательства того, что теплотрасса построена в соответствии с действующими нормативными актами? А в ответ тишина...
Теплотрасса такая хорошая, что акт с замечаниями по ней ростехнадзор на 2 листа накатал. А на счет опор, так еще раз говорю, это легко проверить 2 раза копнув землю вокруг опор лопатой. Вы это делали? Нет, а я делал, даже фотографии есть (ах да, фотошоп)! И толщину изоляции замерял, и диаметр просчитал и расстояния между опорами измерил и сравнил с максимально допустимым. Написать по-пунктно, что именно не так в теплотрассе? Кстати, сам Волынский этих замечаний не отрицает. С моими доводами он согласился.
Как пояснила Вачевских Л.Ф., дело обстояло так:
«Деньги в банке я никогда не брала, я была только залогодателем. Банк без согласования со мной 9 апреля 2009г. подписал дополнительное соглашение №3 к кредитному договору, которым продлил срок кредита на 9 месяцев, практически на тот срок, на который он изначально выдавался. Ко мне Банк обратился за подписанием дополнительного соглашения № 3 к договору залога только 20 августа 2009 года (см. приложение). Я отказалась его подписывать, так как у акционеров в отношении этого здания уже был сформирован бизнес-план по его дальнейшей реконструкции и начаты работы по согласованию и проектированию.
Весь год Банк судился и в течение года в исковом заявлении (1 страница, 2 страница), в отзывах(1 страница, 2 страница) и других процессуальных документах (акт сверки 1, акт сверки 2 ) по делу №А-40-11341/09-10-624 указывал (см. требование), что я дополнительное соглашение № 3 не подписывала. Факт того, что я не подписывала дополнительное соглашение, был установлен тремя судебными инстанциями, что отражено в судебных актах. Вдруг в конце апреля 2010 года оно появляется. По словам председателя правления Банка Лосевой Т.А. это дополнительное соглашение «завалялось» у юристов на столе.
Я обратилась в ОВД «Даниловский» по факту мошенничества со стороны Банка. Было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 и в рамках этого дела у нотариуса следователь изъял это дополнительное соглашение.
Следователь в присутствии понятых, двух юристов Банка, меня, нотариуса (в кабинете нотариуса) изъял документ, положил его в конверт, на котором расписались понятые (граждане, которых следователь взял просто из очереди к нотариусу), составил соответствующий протокол изъятия.
Как мне известно, банк подал жалобу на действия сотрудников правоохранительных органов. В результате проверки в действиях сотрудников никаких нарушений выявлено не было.
Впоследствии, экспертизой ЭКЦ ГУВД Москвы, было доказано, что подпись на документе была не моя, а технической экспертизой Федерального бюджетного учреждения Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, что документ был изготовлен в 2010 году, а не как не в 2009 году, как утверждает Банк. Экспертизы были проведены в рамках уголовного дела. Также арбитражный суд (дело А40-55730/10-42-470) установил факт фальсификации дополнительного соглашения №3 к договору залога».
P.S.
В настоящее время с руководством КБ «Новый Московский Банк», ведутся переговоры о выкупе задолженности с рассрочкой платежа на год или об единовременном закрытием задолженности недвижимостью.
и что-то молчит полпред о результатах проверки по краевой типографии, народ ждет-с.Что там Чернышев и Мкртычев успели?
давай, крючек, еще один теоеэфир, мы тебе поможем вопорсы составить. Жарко и интересно станет всем.
При И. воровали ничуть не меньше, а даже больше. И халатности хватало, и некомпетентности. И вовсе В.И не расставался с чиновниками "по первому подозрению" (по второму - тоже не расставался). Другое дело, что писать об этом в условиях жесткого авторитаризма нашего "крепкого хозяйственника" было нельзя - господин С.Глухов на своей "шкуре" испытал, например. У Шпорта и близко нет такого авторитета, вот пресса и "распоясалась". Кроме того, дела по фактам коррупции просто не возбуждались, никто из правоохранителей не рискнул бы без отмашки "самого". Сейчас не так, в силу прежде всего, личностного фактора.
Что-то все упорно молчат и о краевом министре транспорта, и о его подчиненных, которые еще недавно очень близко дружили с арестованным судовладельцем- Шильциным. Следствие уже, наверное, забыло, что Быченко, Воронин (обличительные документы, подписанные рукой административных кукловодов есть в уголовных делах) и прочие заинтересованные чиновники Правительства способствовали рейдерам "Амур-Порта", алчных беспредельных теневиков Николаевского порта, откуда не раз выходили в черные рейсы краденные баржи, криминальные суда и перегруженые золотой рудой сухогрузы? Банда 27 региона бессмертна, просто старый пират, лишившись прежних баснословных доходов, готов мочить новых всеми способами и с умным видом при помощи телехолопа дурачит народ.
Я осознанно не буду спорить с автором по поводу некоторых моментов. Зачем? Только поделюсь наблюдением, что как правило у врачей дети больные, а у учителей никакие. По моим не строгим наблюдениям, среди осужденных скачкообразно высок процент детей учителей. Кто желает это опровергнуть?
Геннадий.)))
А и в самом деле! Ишаев, Шпорт, дела господ - ну их! Давайте с Вами поговорим о русском языке!))) Вы любите русский язык, как люблю его я? Давайте любить его вместе!)))Приятно встретить тонкую и ранимую за русский язык душу - И ГДЕ? В Дебрях - ДВ!)))
Не статья, а философия пролетарского жлобства! Ну дайте Винникову денег, дайте!)))Ведь что он может дать людям в ЕАО, если у самого в карманах на себя не хватает? Ведь в России люди категории А , отрываясь от обеденного стола, обязаны ежедневно подтверждать её и соответствующей отрыжкой! А-А!)))
Автор явно максималист! )))Вот Ишаев со Шпортом от своих званий не отказываются!))) А вдруг это фьючерс? И Кремль не сомневаются, что Хабаровск СТАНЕТ городом воинской славы!?))) Но мне интереснее другое. Почему печать канцелярии самого президента такая? Всюду "орлы", а здесь... ПУСТО? Символично это!)))И, судя по штрих -коду,...за бумагу надо платить?)))Сколько?
Господа, сначала, пожалуйста, выучите русский язык, - а потом уж идите в журналистику. Поучиться можно, приехав "с Хабаровска" куда-нибудь в сельскую школу, не увольняясь "с газеты".
Увы!!!
Гость, да я мог и не читать. Окончил высшее военное училище. И историю войн и военное искусство изучал не по художественной литературе, а по документам (ДСП и секретно в том числе). Но Вам то я такую ссылку на данные документы дать понятно не могу. Однако погуглите немножко и все найдете, даже то, что во времена моей учебы было ДСП и Секретно. А войск на ДВ в 41-45 году было именно столько 1,2-1,5 млн. Сталин оплошал с верой в пакт с Германией, почему он должен был верить в такой же пакт с Японией?
