Самый объективный комментарий - от Думающего. Спасибо Вам за непредвзятость и объективность. Вы - действительно не только думающий, но и умный человек. Кстати,99% населения Хабаровска считают  отмену приговора Верховным судом по делу Иванова - произволом властей. Поражает, зачем только господин Резник раскрыл карты читателям?! Не появись эта статья, обыватели может быть и поверили бы в "невиновность Иванова". Очевидно, господин Резник не смог удержаться от предвыборного пиара?! Зря он рассекретился. И вообще зря он в это дело вляпался, поверил товарищам из ДВГУПСа, которые его попросту использовали. Народ ведь никогда не прощает крышевания педофилов и убийц детей. Остается только догадываться, как  благодарны уважаемому депутату родители погибшего парня.

Судья выносит приговор руководствуясь законом и совестью на основе анализа тех доказательств. которые ему представят стороны. Поэтому брак в его работе дело коллективное, ответственность в таком случае должны нести и стороны, за то что не убедили в своей правоте. Не мог судья  в этом конкретном деле знать, что через три года появится как рояль в кустах свидетель. Тем более, что уже был лжесвидетель и неизвестно насколько правдивы показания этого. Жаль, что нет апелляции, а то бы отменившие приговор судьи постановили новый и показали бы высший класс,как подобает высшестоящему суду. Подождём результат следующего судебного разбирательства. У нас была страна Советов, которую разрушили, а вот советчиков прибавилось, только желающих пахать, в том числе на нескольких тысячах вакантных судейских должностях в России нет. В суд присяжных из 800 вызванных кандидатов являются 20 человек, а критиковать судей очередь - конца не видно.