е совсем понятно зачем раздувают эту тему. Достоверно известно, что Паньков и Глушков были членами одной партии-Яблоко! Т.е. каждый из них знает друг про друга немного больше чем окружающие. И теперь это выносят на суд граждан. Публикуют фото, подробно рассказывают кто и что сказал. А ведь в судах много что говорят, и подчас люди не осознают какую отрицательную оценку они дают своим оппонентам. Глушков возможно не понимал, что подобные выражения недопустимы. И здесь "медвежью" услугу ему оказала корреспондент Е. Тимофеева. Панькову обидно, что "ДВК" выделило на него целую полосу. А когда ему газета "Наш город" выделяет такую же полосу это считается нормой. Так же странно, что суд признал правоту Панькова, а следователь( со слов Панькова) отказал в возбуждении уголовного дела. Закон то один? И почему Паньков не об жаловал отказ следователя?
Глушкову нужно срочно подать апелляцию на решение суда. Именно срочно! Поскольку его шельмование будет продолжено. И начнут всплывать ещё какие-нибудь подробности из его личной жизни!
"Виктор Киселёв
вася и кас)))
Вы какой масти в коцаных стирах власти?))) Так голы, что прикид замагнитил?)))
Требуйте надбавки!)))" - Бугагагага....Респект!!!
Да при чем тут лукавит кто то не лукавит? Че за бред? Процедуры согласований/разрешений и т.д. затянуты и непрозрачны до безобразия. И на каждом этапе кормится какая то бюрократическая надстройка - банда долбаных иждивенцев чиновников. Ясно понятно что это лакомый кусок и бабло потечет в город, что само по себе и не плохо. Если останется одно окно куда надо будет отнести заявку/бало/документы и грубо говоря через неделю тебе все зарегистрируют и продадут, то лично мне пофиг кто обварится до волдырей - муниципалы или целая свора краевиков и федералов.
в 1980-у годы в Комсомольском-на-Амуре бюро путешествий и экскурсий ( сейчас филиал "Хабаровсктуриста") была экскурсия "Литературный Комсомольск", где рассказывалось и о пребывании И.А.Ефремова в с. Пермском. Забылось. Спасибо, Андрей, что напомнили.
Для Ольги: смерть человека не снимает с него ответственности за содеянное и не делает его лучше или чище. Таким он должен был стать при жизни.
Есть такой вселенский закон: каждый получает по заслугам. Николай Смирнов - не исключение.
Ольга,конечно плохо читать такие строки про отца,но для вас это новость,что отец вот так прожил всю жизнь? Вы сейчас всех вините в его смерти,но все мы только были в его подчинении и он вытирал о нас не только ноги,вы хотите разобраться в причинах такой реакции, так поговорите с живыми, с его заместителями по службе,они точно такие же но живые.
"Очень жаль, что на ГТРК работают люди, которые после смерти человека пишут о нем гадости."
Почему бы Вам, уважаемая Ольга, не пожалеть тех людей, которые так пишут о покойнике? то, что Вы называете гадостями, не гадость, а констатация факта, к сожалению. Если следовать Вашей логике, то мы не должны плохо поминать Гитлера, Сталина, Ельцина... Вы обратите внимание, ни одного доброго слова поминания, даже от Вас. Единственное с чем я с Вами согласен, чтобы об ушедших писали только хорошее. А "гадости" в отношении таких как Смирнов, нужно было писать при их жизни. Каждый день! Не жили бы сейчас в таком дерьме.
Для работника
Очень жаль, что на ГТРК работают люди, которые после смерти человека пишут о нем гадости.
Дай Бог, когда Вы уйдете из жизни, чтобы о Вас можно было бы написать хоть что-нибудь хорошее.
кас,
Точно, этот Дон собрался на партсобрание или сходняк))Или в Думу,препираться с Михалёвым))Человек из СССР))Ностальгия по Комсомольску 80-х с фото так и прёт)) Я бы снялся с гитарой и шпагой, в ботфортах и шляпе под окном Лауры(как у Пушкина))))
Откуда эти высоколобые Глушковы повсплывали? Что он полезного сделал для города? Товарищ Паньков опишите каждого: Глушкова, Зайцева,Баженову... и пр. Народ должен знать своих "Героев"))
У меня одного такое ощущение, как только человек становиться каким-то министром сразу остервенело начинает ломать старое, не принимая ни какой критики?