Амурстат не согласовал свои данные с Галушкой? А.Галушко ведь приводил другие данные, якобы прирост пошел естественный, народ перестал уезжать, стали высоко квалифицированные специалисты на ДВ приезжать (про свое Министерство имел ввиду).
Кто вводит в заблуждение? Местный Амурстат или Министр, сидящий в Москве и всевидящий на территории?
АУ, мы ищем таланты?!? Или как в сказке "Голый король" королю никто не может правды сказать?

А для какой цели вырубили березовую рощу на Пионерской, так глаз радовала, кому роща мешала. Лучше бы построили несколько многоэтажных стоянок в  городе и город разгрузили и автовладельцам было куда приткнуть авто, на Тургенева скоро в пять рядов ставить будут, очередной развлекательный центр это дополнительные пробки на дороге. Постройте несколько стоянок, скоро на голову ставить будут.

гость
"Удивляюсь, тому насколько смелы те люди, которые не имея представления о предлагаемой должности, работе, идут в нее, только потому, что кто-то ее предложил".
Это называется безответственность, нормальное поведение современного российского чиновника. Должность губернатора, мэра города априори "расстрельная". Даже если он не будет воровать, будут воровать его подчиненные, а ему придется за них отвечать. Первое, что нужно сделать - создать организацию "Народный контроль" с очень серьезными полномочиями, который первоначальной задачей будет считать проведение ревизий хозяйств губернаторов и мэров. А Левинталь, и это он доказал на должности ректора, когда его собственный бухгалтерия умудрялась его и его подчиненных обворовывать а он даже этого не заметил, хотя сам подписывал платежные ведомости. Надо быть в кубе чтобы этого не заметить, а "доктор экономических наук" этого не заметил. Естественно ревизию Левинталь с треском завалит, и что с ним будет дальше? Во всяком случае участь у него будет незавидна. К тому же Левинталь заявил что у него наработан хороший опыт сотрудничества с журналистами, однако он публично продемонстрировал то, что с журналистами он работать не умеет. В итоге мы получили от Путина в подарок на должность губернатора! Оно это евреям нужно?
 
         В целом же статья В.Сахаровская правильная, за исключением того, что она должна была быть опубликована как минимум год назад и элементов лжи обеляющих пишушию братию.

гость
"Ну не потянет на этой должности А.Левинталь". А с чего Вы, уважаемый, решили, что он назначен для того чтобы еще что-то "тянуть"? За четверть века, что он протирал штаны в краевой администрации он хорошо усвоил стиль "крепкого хозяйственника" Ишаева. Вы попробуйте так умудриться, - разваливать двадцать пять лет все, что только можно развалить, взять до отрыжки, при этом не только остаться на свободе, но еще получив благодарность от "главы государства за проделанную работу" приземлиться в райском месте на "золотом парашюте". А Ишаев смог! Левинталь его лучший ученик. Значит и он с "по идее" сможет тоже самое. Развалить ЕАО до конца, больше от него ничего не требуется. Потом в, кремле, будут разводить ручками: " Ну мы же послали туда лучшего ученика "крепкого хозяйственника", человека с титульной фамилией! Кто же виноват, что он не смог найти с земляками общий язык?". А общий язык с жителями ЕАО Левинталь не найдет, ну не поймут они его. Точнее, они его поймут быстро, кто еще не понял, а Левинталь их не поймет никогда. Далеко ходить не будем, его первая губернаторская пресс хата. Где он говорит что привык работать в тесном контакте с журналистами, надеется на сотрудничество с журналистами и все такое, затем брякает: "Эту тему прошу не поднимать". И сразу становиться ясно, - этот не умеет разговаривать с людьми. Это в Хабаровске можно быть жлобом с прессой которая, стелится под любую, а в ЕАО по другому. Не знает этот хлопец с титульной фамилией первую еврейскую заповедь: "не сотвори себе кумира", что для тех перед кем он выступает он никто и звать его никак, а после его просьбы не "поднимать тему", одну из важнейших для жителей ЕАО тему, он сам, публично, втоптал себя в грязь. Ладно, поживем будем смотреть на продолжение этой лажи, - жуть как интересно!

Владимир Сахаровский:
"Первое, что он сделал, появившись в области, - собрал настоящую пресс-конференцию с участием всех СМИ, в том числе независимых и оппозиционных. Это как бы знаменовало отход от традиций прежнего бюрократического правления губернатора Винникова, напрочь отгородившегося на закате своей карьеры от нелояльной прессы.
       Александр Борисович поначалу ежемесячно собирал брифинги и пресс-конференции, вел себя с журналистами очень корректно. И это не могло не повлиять положительно на его имидж."          
 
        Ну почему все публикации о Левинтале пронизаны ложью? И вроде правильно все написано, но без лжи у современных газетчиков не получается. Не было 26 февраля 2015 года никакой "настоящей пресс-конференции", которую собрал Левинталь, как впрочем не было за весь его период правления ни одной "настоящей" пресс-конференции. Тот сходняк что он устроил для местных журналистов на широко известном сленге называется пресс-хатой, первым же его его требованием к собравшимся журналистам было "прошу тему объединения больше не поднимать". Его даже Елена Голубь вывело в заголовок своей публикации с той  левинталевской пресс-хаты, которую Голубь так же обозвала пресс-конференцией.  На первую же её статью о ВРИО Левинтале я откликнулся несколькими коментариями, которые хочу напомнить уважаемому читателю.
 
гость
"прошу тему объединения больше не поднимать". Когда чиновник просит журналистов не поднимать какую-то тему, это настораживает и заставляет журналистов обращать на эту тему более пристальное внимание. Но это настоящих журналистов, которых у нас почти не осталось, а значит эта тема от большинства людей будет замалчиваться. Что-то подобное заявлял и Ишаев, когда вещал, что своей земли мы вершка не отдадим. Однако отдали, и не просто земли, а часть города Хабаровска. И что, после этого Ишаев поддал в отставку? К тому же, что прикажете делать с заявлением Примакова? Кто из них "на голубом глазу"? Чиновник - тяжеловес или какой-то ВРИО губернатора захудалого региона, который на второй день своего назначения знаковую государственную фигуру, скажем так, в не совсем удобном позе выставил? Я понимаю, Левинталь целый доктор наук от экономики, так и Примаков не шланг с бугра, в академиках - экономистах числится. Конечно, и из того, и из другого Экономисты, как из меня китайский космонавт. Ну хотя бы, приличия ради, субординацию соблюсти можно было? А тут так категорично, " не пущать"! Это ВРИО, на второй день, интересно, какие указания он будет раздавать СМИ, когда станет "законно избранным", особливо когда вспомнит Закон о ТОРах.
Еще, мне не нравится его краплёный козырь - "ЕАО моя родина я здесь вырос". Это мне напоминает историю с другим бывшим главой администрации ЕАО, который вместо своей национальности писал в анкете "коренной дальневосточник". Да, Левинталь родился и учился в Биробиджане, но в юношеском возрасте он уехал в Хабаровск, в области он не работал ни одного дня. Всё его знакомство с сельским хозяйством области, которое он вознамерился "поднять" ограничилось поездками в студенческие годы "на картошку". Людей в области, кроме Гуревича и Михайлова, да еще редких одноклассников и ребят со двора, которые еще не уехали, он не знает, а на хорошее знакомство с областью каденции не хватит, и то если все эти годы Левинталь не будет снимать с себя кирзачи, а Левинталь чиновник паркетный, привык по ковровым дорожкам ходить и в рот начальству заглядывать. А между тем, в области есть достойные люди, но их имена не на слуху и в президентский резерв они не входят. Зато в президентский резерв входят те, кто обогащался с Хризманом. Ну на эту тему можно до бесконечности...

"Сейчас государство делает ставку на активных людей, которые смогут все сделать сами, без помощи власти." Смогут сделать все сами? Как тут не вспомнить лозунг: "Государство - это мы!"
По замыслам авторов законопроекта люди будут брать земли для возделывания, а госорганы должны помочь в определении земельных наделов и помощи в оформлении. Про то, что это копирование с американского закона я писал еще в прошлом году, но есть различия и очень существенные.
Конечно, за пять лет можно вскопать огород 1 га и посадить там картошку, показав что земля востребована, а потом приватизировав её можно построить дом. Но, извините, кто и зачем будет выращивать картофель в Амурском районе? Да и строить отдельный дом в районе, который никак не может начать развиваться, хотя "Полиметалл" сколько лет назад показывал план развития района, но развитие идет очень слабо. Востребованные земли государство не даст в любом случае!
Так же остается вопрос инфраструктуры. К примеру как семье из 6 человек (к примеру) возделывать свои 6 га, если к этой земле нет подъездных путей? Дорогу построить не вопрос для частника ради 6 га!!! Вопрос копеечный!!!! Бульдозер, отсыпка, утрамбовка - копеечные затраты по сравнению с полученным результатом 2,5 тонны картофеля (грубые подсчеты)? Так еще надо и согласовать с администрацией строительство подъездного пути и зарегистрировать, так как надо еще и понимать кто её (дорогу) будет обслуживать. Дорога не может быть частной собственностью. Хорошо, если сразу урожай продаст, а если необходимо место для хранения? Государство ведь не купит урожай, как раньше при Потребсоюзах и Совхозах.
Автор статьи приводит цифры про 100 десятин, но на самом деле давали не больше 70 десятин для добровольных переселенцев, а высланным (вынужденным переселенцам) давали и того меньше.
Большими наделами земли удостаивались "особо отличившиеся в защите интересов Российской империи казаки, как правило имевшие больше 6-7 ртов." Как правило им разрешалось еще и добывать пушнину. Казаки одни из первых привезли и стали выращивать арбузы, но это в Южных районах. Так же выращивали пшеницу, рожь и овес. На всей территории были государственные пункты приема пушнины, овса, пшеницы, а так же даров природы (шишки и желудей). Вот это был системный государственный подход к развитию региона.
Что же у нас сейчас получается? Государство только предоставляет землю и все!!! Дальше крутитесь как хотите! Что вырастите, куда сдадите, кому это надо?
Даже сели и построить дом на 1 га, то опять же завести стройматериал - нужна дорога, электричество (не каменный век уже, не будем сравнивать как раньше без электричества развивался регион), утилизация отходов и т.д. Государство с этим помочь не может - все в частных руках, у государства только осталась законодательная и исполнительная власть (кучка чиновников, живущая на налогах своих граждан), судебная система, армия и полиция. Медицина практически вся уже стала хозрасчетной, к сожалению.
Если государство будет заинтересовано в поддержании своего и частного бизнеса в сельскохозяйственном сегменте, то необходимо уже сегодня создавать заготовительные конторы. Тогда и люди будут заняты и своя продукция будет.

Да кому он нужен в таком виде, этот Союз журналистов? Посадили в кресло управленца комитетом по печати какого-то дилетанта Яниева и думают, что журналисты будут с ним сотрудничать. Чушь какая-то! Даже Чернышов был профи, а этот ни рыба, ни мясо. Других кадров, что ли, нет.

Профессорских знаний недостаточно,необходимо применение. Губернаторского желания недостаточно необходимо действие.

дедушкины закрома родины - это святое!!!! Кто с ним в его лучшие годы общался - тот знает  

Дедушка, который уже не знает в какую д-ру  себя засунуть, знает про это все!!!! В этом вопросе, с точки зрения бобла ,даже дедушка свой опыт  в последнюю очередь пропьет  

Уверен, господин Киселев уже отрабатывает предвыборное бабло . Так держать!!! Бабло не пахнет - наши журналисты это хорошо усвоили  

Дорогие коллеги, и женского и мужского пола!!!!!  С праздником!!!!! Что вы здесь обсуждаете?. Найдите в крае хоть одну газету, которая платная . Достаточно посмотреть сколько газеты наши краевые  получали все эти года  из бюджета - разделить на расчеты господина Киселева и все станет на свои места!!!  Все газеты - бесплатные  

Узнала эту жуткую новость с опозданием. Не хочу верить. Молодая, цветущая, женственная Светка- ей бы еще жить и жить на радость всем, кто ее знал. И правда, в ней было много материнского, подлинного, не газетного. Хотя организатор она  дай Бог.  Что ж ты так, Света....Искренние соболезнования  мужу Михаилу и дочке  Насте.  Это невосполнимая потеря, честно. Мы запомним ее навсегда такой- кареглазой, мягкой, прощающей.

не будут ее помогает еще Михалевская администрация в лице Овсейко

Заставить педагогов подписать это письмо в суд и против кого? Того, кто за ваше же достоинство борется! Не стыдно уважаемые педагоги! Нагнули вас ! Вы что же с голоду умрете?! Прикормленная О-о(ей сестру не жалко было, чего какой то коллектив жалеть, сына в Москве учить надо)трясла вашими подписями сколько против Иванова! Вам не икнулось, творческие работники вы или холуи?

Лиля... Где Вы?)))
Вам предоставляется слово. Начните с Олега Панькова))) Так врал он или не врал?)))

Всех женщин с праздником! Дай Бог здоровья и счастья... Журналистика не умерла, она просто претерпела испытание желтым Тельцом. Причем давали, как Бог на душу положит. Знали, кому дать много, а кому совсем не давать. Любую острую статью правили безбожно, вырезали абзацы, рассказывающие правду о времени и людях. К чему это все привело? Мы видим. Газеты низко пали, ниже плинтуса. Журналистское сообщество расколото на нормальных и на лизоблюдов, на воров в законе и тех, кто выполнял черновую работу - писал несмотря ни на что. А было бы сообщество монолитным, попробовал бы воришка главред хоть рубль умыкнуть, его бы журналисты взяли за ноги и стукнули об угол. Они бы не дрожали каждый за свое место, как это было, не обвиняли бы безвинных правдорубов... Сейчас то обеспечение газет финансами, которое было, теперь быть не может. Только идиот не понял, что это была схема отъема денег из бюджета в собственный карман. По причине преступной жадности некоторых, власть вынуждена была отказаться от финансирования газет (ОНФ к тому времени уже взялся за работу), кому же охота измазаться. Кстати, там вымазаны и многие высокие чины. Так появилась новая газета, восхваляющая краевое правительство и дела, которые делаются. Мол, вот он объективный взгляд. Взгляда-то никакого нет. Хвали - вот и весь взгляд. Объективность укладывается во фразу, что сказали, то пишу. Создается впечатление, что журналистика действительно умерла. Нет, господа, она скорее жива, чем мертва. Единственно что ей не хватает, научиться самой зарабатывать деньги, а не ходить по начальственным кабинетам с протянутой рукой. Только у свободной прессы может быть объективность. Да и воровать редакторам, когда деньги заработаны потом и кровью, никто не даст. Тем более не будет и откатов. Мои друзья в бизнесе. Берут кредиты, выстраивают финансовую политику своего предприятия и неплохо зарабатывают. А почему журналистов-то надо поддерживать, то дотации им дать, то вообще в бюджет внести? На каком основании? Немощные? Учтите, господа от власти, если все вернется к старой схеме обеспечения редакций финансами, тогда уж точно многих возьмут под белы рученьки. Сейчас каждый воришка со страхом ожидает, когда придут за ним. И можете не беспокоится, придут.

Зачем вообще едру созывать целую конференцию, если Луговского не одобрили в Москве? Чай не председателя сельсовета избирают.Такие решения без согласования ТАМ не принимаются. Или совсем хабаровское едро из ума выжило со своим «кризисным менеджером» или это обычный прокол. Вопрос-чей?

У Игоря Степановича Иванова занимается по классу баяна мой сын.Лучшего педагога для своего ребёнка я пожелать не могу,потому как умеет он работать с детьми.Кстати,ему стараются отдать проблемных детей,к которым другие преподаватели не могут найти подход.И именно из таких детей он делает победителей и дипломантов различных конкурсов.Ну а мадам Курбатова не терпит рядом с собой настоящих личностей,не вписывающихся в её баланс ценностей.Почему  старается она всячески гнобить таких людей?Не пора бы Министерству Образования края задуматься о пенсии?

Какие меры дисциплинарного характера приняты будут к директору, спрашивает народ? А какие меры принимались к ней после предыдущего суда, который она проиграла???  Кто прикрывает??это же целенаправленно выживание из школы баяниста Иванова! При этом весь в шоколаде сыночек - великий "пианист", "барабанщик", который регулярно зарабатывает денежки, играя в ресторанах с другими преподавателями музыкальной школы - с Сереженькой С-м, например... И не думаю, чтобы вечером перед выступлением завхоз школы посмела не выдать им их музыкальные инструменты. Это же - их бизнес...Возникает вопрос -  если она непотопляема, как "Титаник", кто же ее крыша? Отдел культуры? Новый мэр Клизмов??? Почему компания эта прикрывает, почему горой стоят в судах? Поспрашивайте преподавателей музыкальной школы города Хабаровска, какие там ежемесячные надбавки платят преподавателям... Мадам Курбатова,остановитесь... Оставьте в покое преподавателей, которые умеют и любят учить детей музыке, не мешайте, не увольняйте их!  Перестаньте концентрировать вокруг себя ЗЛО!!! От зла, к вашему сведению, многие болезни... Вам себя не жаль????