От бывших работников Муниципального Унитарного Предприятия
«Городская Жилищно Эксплуатационная Компания
 
КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
 
                 Мы бывшие работники Муниципального Унитарного Предприятия «Городская Жилищно Эксплуатационная Компания»,обращаемся к Вам , с просьбой помочь Нам защитить и отстоять  наши Конституционные права и интересы.
                  Наша проблема, заключается в том, что мы уже около двух лет не можем получить свою заработную плату, и другие выплаты,положенные нам при увольнении. В феврале 2008 года в отношении МУП «ГЖЭК» начата процедура банкротства, арбитражным, конкурсным управляющим назначен Радский Виктор Николаевич. Часть работников переведена во вновь созданные ООО, часть уволена в связи с сокращением штата. Практически перед всеми работниками МУП «ГЖЭК», за исключением бывшего директора Немкова И.Н.(ему при увольнении заработная плата выплачена в полном объеме), на момент увольнения имеется задолженность по заработной плате и другим социальным выплатам,сумма задолженностей до 200 000 тысяч рублей,и в общем перед 292 работниками составляет около 4 700 тыс.рублей, которая не погашена до настоящего времени.  Мы неоднократно устно по телефону  обращались к конкурсному управляющему Радскому В.Н. по поводу нашей заработной платы, но никаких конкретных и вразумительных ответов не получали.  В начальный период своей деятельности он отвечал что, готовит документы в суд чтобы отсудить незаконно проданную бывшим руководством (Немковым И.Н.) дебиторскую задолженность в размере 15-18 миллионов рублей, и только если ему удастся через суд признать эту сделку незаконной заработная плата будет выплаченна, т.к других денег и имущества нет. Потом говорил что задолженность он отсудил, и уверил что заработная плата будет выплаченна, раздал всем работникам справки о задолженности для обрашения в суд для выдачи судебных приказов, якобы с судебным приказом выплата будет произведена  быстрее, чем без него. Но в конце октября 2009 года по непонятным причинам начал говорить о том что вероятно ему не удастся выплатить заработную плату, т.к . ему не представляется возможным взыскать дебиторскую задолженность,и в связи с этими обстоятельствами Арбитражный суд закроет конкурсное производство. При таких обстоятельствах согласно действующего законодательства, а именно ФЗ  «О несостоятельности(банкротстве)», ФЗ «О Муниципальных Предприятиях» Радский В.Н.   Должен был привлечь к субсидарной ответственности, учеридителей (собственников имущества предприятия Администрацию Городского поселения) т.к с нашей точки зрения действующее законодательство, позволяет говорить об ответственности местной власти на различных этапах функционирования муниципального унитарного предприятия. Это связано с тем, что органы местного самоуправления являясь публичным собственником имущества определяют цели и задачи деятельности такого предприятия, принимают участие в его создании назначают на должность руководителя, согласовывают прием на работу главного бухгалтера, осуществляют контроль за эффективностью его работы, утверждают бухгалтерскую отчетность. И в случае банкроства муниципального предприятия несут ответственность перед кредиторами при недостаточности средств предприятия должника. Кроме того,собственнику имущества муниципального предприятия представлен широкий перечень иных прав в соответствии с ФЗ №161 «О государственных Муниципальных Унитарных предприятиях» и в данном случае Администрация Городского поселения, могла в полной мере влиять на сложившуюся  в МУП «ГЖЭК» ситуацию, и обязана была принимать все меры для улучшения финансового состояния предприятия, но по непонятным причинам проявили не только пассивную позицию в решении вопроса, но получается способствовали нерадивому руководителю Немкову И.Н. Ведь согласно действующего законодательства, без ведома и распоряжения Главы администрации городского поселения, он не имел права совершать сделку по  продаже дебиторской задолженности. Также за период деятельности предприятия руководство не принимало действенных мер по  взысканию дебиторской задолженности, хотя от этого зависела как судьба предприятия так и законное право работников на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. И в данной ситуации  администрация городского поселения обязана была принять безотлагательные  меры в отношении как руководителя предприятия так и дебиторов, направленные как на предупреждение банкротства МУП»ГЖЭК» и  на защиту Конституционных прав работников МУП»ГЖЭК».  Мы можем лишь предполагать то, что администрация городского поселения и руководитель МУП «ГЖЭК» Немков, не принимали действенных мер по взысканию дебиторской задолженности ввиду того, что основным должником было МУ»Служба заказчика» г Советская Гавань подразделение администрации городского поселения, а так как с марта 2008 года начали работу вновь созданные на базе МУП «ГЖЭК» и МУ «Служба заказчика», Общества с Огранниченной Ответственностью,  (учередителями которых стали; Администрация Городского Поселения С