Павел Трутнев

1981 год?  Вот фотографии (58 штук) 16 сентября 1981 года о наводнении в Комсомольске-на-Амуре. Этот альбом с фото нашёл однажды в макулатуре. и отцифровал ещё в 2009 году. Опубликовал. Как чувствовал (видимо, друг-географ-кандидат наук когда рассказывал, что система наблюдения за Амуром убита - заложил инфу под корочку))). Позже Хорошилов рассказал, что эти фото делала комиссия с вертолёта, чтобы потом выплатить компенсации пострадавшим. http://kmslife.ru/photo/list.php?SECTION_ID=962

Павел, спасибо Вам, за то, что находите, храните, выкладываете в интернете  фотографии о событиях 1981 года, коих лично я обнаружил очень немного. Дело в том, что мне довелось быть не только  свидетелем, но и непосредственным участником тех событий. В советские времена многим студентам, перед тем как приступить к учебным занятиям, предстояло пройти так называемую "школу сельхозработ", проще говоря поработать на уборке картошки. Студенты нашего вуза, традиционно делали это доброе дело на полях района им.Лазо. Вот и в том году, мы небольшим отрядом помогали местным жителям в С.Киинском (которое впоследствии оказалось эпицентром наводнения). Ни что не предвещало того, что вода так быстро выйдет из берегов Р.Хор и Кия. Когда утром мы проснулись, то ноги оказались по щиколотку в воде. Вода прибывала быстрыми темпами. Вначале залило фундамент, затем она поднималась выше и выше. Все вещи, подтягивались на чердаки домов, по улицам  невозможно было пройти. Поскольку дороги были размыты, и практически отсутствовала связь с центром, приходилось  проявлять собственную инициативу. Все то, что пишется о героизме (а именно так можно было назвать действия населения) в том числе и студентов нашей бригады, было без всякого приукрашивания. Никто не словом не обмолвился, что ему тяжело, или страшно. Переносили на руках телят, загружали в машины, чтобы вывести их на оставшееся сухое место. К вечеру вода поднялась практически до крыш. Надо было видеть как в затопленных огородах плескалась живность, способная до определенного времени удерживаться на плаву. Предстояло пережить ночь. Единственным сухим местом был чердак, под крышей затопленного дома, его мы и облюбовали. Никто практически не спал, только слушали как скрипят стены соседних домов, и ... пели песни (в основном пионерские и патриотические) благо многие знали тексты наизусть. Утром на залитых улицах появились машины-амфибии с военными, нас под радостные крики сняли с крыши. Надо было видеть глаза моих счастливых  студентов. Практически все жители были собраны на самой высокой точке, на мосту, откуда небольшими группами производилась эвакуация на вертолетах. В Переяславке, на стадионе уже были подготовлены палатки, горячий обед, чай. По прибытию в город, руководство института выразило благодарность ребятам за помощь, полностью была компенсирована потеря вещей, другого имущества. До сих пор часто вспоминаю тех студентов, многих помню по именам, и фамилиям. Зачем я все это рассказал? Затем, чтобы провести, пусть небольшое, но сравнение с событиями 2013 года. Да, тогда не было таких возможностей, не было МСЧ, но было что-то такое, чего не хватало сегодня. Даже сама реакция руководства была несколько иной, и соответственно и действия. В статье упоминался 1-й секретарь райкома партии Э.Слипченко. Если бы мы не знали, что это большой начальник, никогда бы не поверили, не подумали, поскольку работал он как и все, несмотря на высокий чин. В данном, последнем случае, я этого не увидел. Также, как не увидел на дамбах, ни одного депутата, и члена правительства. Да и то как, и в какие сроки строились дома, тогда, и сейчас, по моему хорошо характеризует "оперативность" сегодняшней  власти...

Лунев, Уважаемый г-н Лунев, согласен с вами, что лучше было бы, если  объективную информацию на страницах СМИ, с точными цифрами и датами событий, нам излагали "настоящие журналисты, с дипломом, соответствующей школой и опытом жизни". Возможно где-то они и существуют, и пишут красивые и актуальные статьи. Но сдается, что в основном все это "высококлассные журналисты", делают несколько в других изданиях, где и платят побольше, и заказные статьи не подвергаются цензуре. Надеюсь, не стоит объяснять, где и под чьим руководством они творят. Опустимся на землю, и посмотрим, кто пишет у нас в крае, и о чем. Лично я за последнее время ни прочел ни одной  "крамольной статьи", где бы подвергалась критике наша судебная власть, депутаты, мэры, и губернаторы (которых, кстати есть за что критиковать). В Хабаровске, это исключение пожалуй составляют лишь "Грандовские" издания, и сайт "Дебри-ДВ". Печатных изданий у нас достаточно, и публикаций в меру, но как не покажется странным, большинство людей отдают предпочтение не многотиражным, разрекламированным изданиям, а местным, малотиражным, из провинциальных сел и городков. Конечно же я имею ввиду и Т.Седых, и Е.Голубь, наших соседей из Приморья, Амурского края, Якутии, Сахалина, многих других интересных журналистов, которые возможно и не все имеют "красные дипломы, но при этом имеют большой жизненный опыт, и активную жизненную позицию, в конце-концов, являются просто порядочными людьми. Уверен, не будь их, мы бы совсем "утонули"в информационном болоте, и вычитывали лишь восхваления в честь наших руководителей, что в основном и делают многие дипломированные, прикормленные властью журналисты...

Уважаемый Лунёв)))
Вот вы пишите:"Может, кого-то, такое сравнение и «покоробит», но уверен, только не настоящих журналистов, с дипломом, соответствующей школой и опытом жизни"
И Вы правы! Этих, "с дипломом, соответствующей школой и опытом жизни" никогда ничего "не коробит")))