Виктор Киселёв

Уважамый гость
Пока вы умничаете, головой защищая задницу правитльства, подставляя себя, правительство  обсуждает вопрос повышения стоимости хлеба в разы.
Остановились на обсуждаемой цене в 80 рублей, объясняя, что в хлебных магазинах Серлигова цена буханки уже 500 рублей!
Словом - ПОРА! Ведь зарплаты повысились на 5%!)))

 

Че, правительство? киселев откуда ты туфту всю тяшешь? чье правительство обсуждает? правительство печет хлеб?

Живущие на подачки ЦРУ,
Кому он нужны в "том" доме? Обдерут, выпотрошат и утилизируют. Там своих прощелыг девать некуда. Исторически мы уже проходили не раз. Родзянко улицы подметал, Горбачёв кетчуп рекламировал, "женераль" Чернота ходил по Парижу в кальсонах) Тебе проще, у тебя ранчо на Миссури, линкольн, секретарша-негритянка.....и Киссенджер кореш)

Виктор Киселёв, Кто такой Серлигов? И каким боком вы связаны со Серлиговым? В каком магазине Ванино продается хлеб Серлигова?
 
«В максимально развитых странах: Америке, Германии, Канаде, Австралии, Новой Зеландии килограмм хлеба стоит три-пять литров бензина. Во Франции и Португалии — там два литра бензина. Россия должна попадать в этот диапазон. Сегодня бензин стоит 40 рублей. А килограмм хлеба [должен стоить] 80. Если бы он стоил 80 рублей, мы бы столько доброго еще сделали для людей», — цитирует Гольштейна «СуперОмск» со ссылкой на эфир «Первого городского телеканала».
 
«440 рублей стоит килограмм нашего натурального хлеба. А тот, который покупают в обычных магазинах, стоит в среднем 30 рублей за 200 граммов. Это такая раздутая всеми этими вашими разрыхлителями буханка. А 200 граммов нашего хлеба будет стоить 88 рублей. То есть сравнивать надо не 440 рублей и 30, а 88 и 30! Причем эти 88 рублей — это ручной работы хлеб из настоящего зерна, выращенного без химии, не ГМОшного. Мука намолота на наших жерновах, мед шикарный, безо всякого сахара, масло, выжатое вручную, холодного отжима, и все это выпечено в русской печи. Это штучный товар! За 88 рублей, если говорить о стандартном весе буханки в магазине!» — объяснил Герман Стерлигов.
 
Читать умеете? А внимательно?
 
Повторю 2 раз:
Дядя Витя, укажите в каком моменте я себя с кем-то сравнивал?

Уважамый гость
Пока вы умничаете, головой защищая задницу правитльства, подставляя себя, правительство  обсуждает вопрос повышения стоимости хлеба в разы.
Остановились на обсуждаемой цене в 80 рублей, объясняя, что в хлебных магазинах Серлигова цена буханки уже 500 рублей!
Словом - ПОРА! Ведь зарплаты повысились на 5%!)))

Итуруп,
Если хочешь что-то сделать - ставишь цель, а если не хочешь - ищешь оправдания.
Классический Ваш случай.
Вам лично никто не предлагает заниматься сельских хозяйством на земле или Вы не умеете читать нормативные акты?
 
Провал Программы не из-за того что нет мелиорации, а из-за того что никто не хочет, потому что это же надо что-то делать.
А ВСЕМ НЕКОГДА - НАДО СТРОЧИТЬ ИЗ ПУЛЕМЕТА ПО КЛАВИШАМ И НЫТЬ ЧТО ВСЕ ПЛОХО.
 
Интересно, как же люди космос покорили без помощи космических духов....

Итуруп

гость, Вы,почему-то не поняли то,о чём я написал - а именно о том,что в вопросах мелиорации и освоения земель - Вы полный ноль..Неужели трудно понять,что разработать гектары и сделать их пахотными,на которых уже можно будет что-то выращивать - это довольно трудоёмкий процесс?..Вы хоть что-то на грядке когда нибудь садили/сеяли?..Ну,если сами не знаете ,то чего тут мне какие-то претензии предъявлять?..  Вы же начинаете нести какую-то пургу про  "отсутствие авантюризма",про предков, и прочее..Причём тут это?..Здесь же совсем про другое..Поэтому дальнейшую дискуссию по этому вопросу с Вами, считаю непродуктивной и нецелесообразной...

 
Ты, конченый, посмотри себе участок на карте и выбери тот что не надо осушать. Тебе сложно?

Виктор Киселёв

гость,
Отвечаю на первый вопрос.
В СУЖДЕНИИ О НАВАЛЬНОМ! Он вас просил? Сами с инициативой?
И ведь оказались специалистом - бродить по коридорам ...со свечами и советами!)))

 
Ответ на вопрос не понял(((
Повторю:
Дядя Витя, укажите в каком моменте я себя с кем-то сравнивал?

Это какой же бред написан((((
Не перестаю удивляться тупости муниципального депутата, который неоднократно согласовывал бюджет города, даже не разбираясь в формировании бюджета. Каким же надо быть "умным" чтобы не имея примитивных знаний финансов писать про 85%!!!
Господи! Может кто-нибудь вразумит этого депутата?
 
Паньков, вспомни как распределялся бюджет в разные годы! Почитай умные книги про формированию бюджета в разных странах, изучи вопрос а уж потом пиши ахинею.
"Города и регионы задыхаются от безденежья."
Вот ту, пожалуйста, дайте пояснения что имелось ввиду. Бюджетное безденежье или общее безденежье, когда людям не хватает денег!
"Сравнивая бюджетное обеспечение Комсомольска-на-Амуре, 5-6 миллиардов рублей,  и Москвы, 2,5 триллиона рублей, напрашивается ассоциация песчинки с египетской пирамидой."
надо сравнить с приведением правильных цифр.
Например сравните сколько население Москвы и Комсомольска-на-Амуре, сколько предприятий зарегистрировано в обоих городах по количеству, затем сравнить нужно средний уставной капитал по этим зарегистрированным предприятиям, по количеству работающего персонала в этих организаций.
Да, немаловажный фактор - город Москва - город федерального значения, т.е бюджет формируется из доходной части города, а не из федерального бюджета, по примеру любого региона!
Теперь вопрос к будущему мэру Панькову: Какими мерами Вы будете привлекать предпринимателей, в том числе и иностранных, для регистрации в городе президентского внимания для доходности бюджета города?
"Удельные князья вынуждены ездить на поклон к московскому хану не только для того, чтобы получить ярлык на княженье, но также, чтобы выпросить немножко деньжат для своих голодных подданных."
Ну и бред... Какой из мэров ездил в Москву и просил денег из федерального бюджета? Может Вы, как будущий мэр, расскажите? И почему у хороших князей подданные голодные? Почему князек это допускает и не предпринимает никаких мер.
Напомню, "Золотая Орда" никогда не давала из оброка деньги для содержания городов, с которых собирали дань.
"Российская колониальная империя существует с нашего молчаливого согласия."
Как же долго шло прозрение и наконец-то прозрел. Напомню, что Паньков сам лично "молча" голосовал "ЗА" и радовался развалу СССР, затем защищал законные интересы и выполнял функции обеспечения правопорядка, находясь на службе "колониальной империи" от которой получал довольствие, льготы, и обмундирование. Но в тот момент Паньков не задумывался об этом!!! ТОлько после его увольнения, затаив обиду, решил начать бороться с государством, но при этом живет по законам этого государства и имеет полномочия представлять интересы своих избирателей в муниципальном органе этого же государства.
"Для сохранения Дальнего Востока в составе Российского государства в ходе предстоящей избирательной кампании мы должны заставить федеральный центр уйти от политики ограбления регионов и перейти с справедливому налоговому и бюджетному законодательству при котором будет действовать обратное финансовое соотношение: 85 процентов денежных средств должно оставаться на местах, а 15 процентов уходить в златоглавую."
А что в рамках избирательной кампании будут изменять систему бюджетирования государства? Что за популистские речи? Для чего Паньков вводит всех в заблуждение? Дешевый пиар? Или демонстративная глупость с тупостью?
"Без денег жизни нет!"
Так научитесь их зарабатывать, Олег Григорьевич! Вы за свою жизнь не смогли работать руками, на заводе или предприятии, только научились языком трепать в разных партиях и объединениях.
Наверное Вы никогда не расскажите что Вам не получилось выстроить системы привлечения денежных средств в виде взносов или платежей в те организации, которыми руководили. А вот было бы интересно как Вы тогда понимали бюджетирование организации! Вы ведь сейчас мечтаете стать мэром города и самому распределять средства....

гость,
Отвечаю на первый вопрос.
В СУЖДЕНИИ О НАВАЛЬНОМ! Он вас просил? Сами с инициативой?
И ведь оказались специалистом - бродить по коридорам ...со свечами и советами!)))

Живущие на подачки ЦРУ

гость, все процессы в деградации мужчин были управляемые к сожалению. Но всё-таки я верю в форс-мажор, в обстоятельство непреодолимой силы, в кровопускание, в жертву, в хорошую омолаживающую войну и в возрождения мужского населения. В общем я верю в хорошее.

 
Судя по комментам Киселева и ряду участников портала у меня нет возражений к Вашим словам.
Какая бы власть для них не была, она будет им не угодна. Они созданы для нытья и жалоб...

Виктор Киселёв

гость
В этом пассаже: "Отсюда столько ноющих персонажей в нашем обществе. Начиная с Навального и прочих "борцов" за место под солнцем.
По мнению таких мужчин, как для их счастливой жизни должны быть созданы условия, а только тогда они будут что-то делать"
Особенно НАЧИНАЯ С НАВАЛЬНОГО понравилось!)))
С кем вы сравниваете себя?)))Вот кто для России Навальный - и Вы?)))
Неужели не чувствуете разницу?!)))
Вот для чего Вам - НА СВОЁМ МЕСТЕ, в борьбе за своё место под солнцем - ковыряеться в том месте  мужчин, откуда у них ноги растут)))

 
Дядя Витя, укажите в каком моменте я себя с кем-то сравнивал?
Если у Вас есть такая привычка, то не транслируйте на всех.
И про проблемы своей пятой точки не пищите. Есть хорошие свечи для таких как Вы, наверняка Вы про них знаете, так что это не ко мне - я не по Вашей части. К либерастии не имею никакого отношения.

Итуруп,
Видимо Вы совсем ничего не понимаете!!!
Советское время закончилось тогда, когда такие как Вы с гордой головой поддерживали царя Бориса и кляли коммунистов! Сейчас период недоразвитого частно-государственного партнерства. Государство, предоставляя со своей стороны бесплатные земли, не обязано нести ни бремя ответственности за использование частным лицом земли по своему усмотрению, а уж тем более думать и решать для чего то или иное лицо берет землю.
В случае объединения нескольких физических лиц в любую из форм партнерства, в случае обоснования необходимости мелиорации земель под пашню или иное, предусмотренное законодательством, использование, государство сможет лишь оказать содействие муниципалитетам, в ведении которых находится земля, в организации мелиоративных мероприятий.
Никто за Вас Вашу работу делать не будет!!!
Зачем приводить какие-то примеры из той страны, к которой Вы больше не относитесь!
Я же Вам приводил пример по освоению государственных земель с тем периодом, который хоть чем-то похож с нынешним.
Но Вы же упорно считаете что Вам чем-то обязано государство.
Хотите - берите землю и делайте на ней что хотите, хоть дом построй или зону отдыха, не хотите - не берите, Вас в обязательном порядки никто не заставляет брать ее и уж тем более стоять раком и выращивать урожай. А Вы зачем-то про пахотные и не пахотные земли ведете разговор. Неужели Вы всю свою сознательную жизнь жили как крестьянин и возделывали землю?
Нет! Это в Вас не привито! Максимум это только 6 соток "дачи", на котором не могли ничего вырастить. Отсюда и такое извращенное понимание о земле.
Вам бы поучиться у Черного! Вот при нем развитие земледелия и животноводства было построено на авторитете, а не государственном внимании.
 
Все! Не хочу больше от Вас никакой чуши про мелиорацию читать.... Чего было, чего не было...
Нет больше той страны и не будет, пора бы уже привыкнуть.
Жить нужно новыми реалиями.
Не можете ничего делать на бесплатном гектаре, значит найдутся те, кто сможет.
Но ведь Вы же будете визжать что иностранцы берут земли и обрабатывают их.
Вы ведете себя как отмороженный либерал.
Это не делается - плохо, а когда начинают что-то делать - тоже плохо!
Уж разберитесь где Вам плохо... Сами можете что-то делать, кроме как визжать что все плохо?

Уважаемая Лилия!)))
Вы разве не ощущаете влияния экономики на собственном бюджете?
Что стоит за цифрами фискальнго федерализма?)
Где тень логического смысла фискального федерализма?)))
Смешон в России от марксистов совет читать экономистов))

Бур

Егор, по мнению специалистов КСП района банкротства ООО Янтарь можно и нужно было избежать, но видимо таковы были планы руководства Янтаря (группы лиц), которое открыли в свое время ООО Пирамида и вывели туда ликвидную часть техники. В учредителях ООО Пирамида Наумов (уже вышел переписав долю на своего человека), его жена, Павлова Лариса (была сотрудник Янтаря, теперь зам Наумова в районной администрации),а так же еще ряд "своих" людей...
Почему плохо у МУП Янтарь при Наумове? все очень просто, при Наумове плохо везде и это пугает всех жителей района)) Он не способен на работу выше сотрудника МУПа, он намеренно разваливает администрацию. Сотрудники уходят, падает качество работы, не происходит совершенно ничего положительного. У него свои цели и свои задачи.
Может в свой второй срок поменяет стиль и тогда...

Мне кажется 2 срок уже будет отбывать Наумов не на посту главы района,71 млн это не малые деньги,по проверке КСП.Вон Ишаева за 5 млн как....А тут,что то непонятно.......

гость, Я Вам конкретно описал саму систему проектирования и строительства осушительных систем здесь в Хабаровском крае в советское время..То есть - тогда работала целая система освоения земель - от проектирования до сдачи готовой пахотной земли конкретному совхозу/колхозу/...Не надо писать глупости про тех переселенцев в царское и советское время - то было давно... Мы же здесь обсуждаем провал "бесплатного дальневосточного гектара" в 21-ом веке!..

https://regnum.ru/news/2318592.html   Ткачёв умный? Вот такие рукойводители(((((    «Дальний Восток — это богатейший регион с огромным потенциалом, который через 5 лет сможет обеспечить себя собственной сельхозпродукцией», — подчеркнул министр. 2017 год.

гость
В этом пассаже: "Отсюда столько ноющих персонажей в нашем обществе. Начиная с Навального и прочих "борцов" за место под солнцем.
По мнению таких мужчин, как для их счастливой жизни должны быть созданы условия, а только тогда они будут что-то делать"
Особенно НАЧИНАЯ С НАВАЛЬНОГО понравилось!)))
С кем вы сравниваете себя?)))Вот кто для России Навальный - и Вы?)))
Неужели не чувствуете разницу?!)))
Вот для чего Вам - НА СВОЁМ МЕСТЕ, в борьбе за своё место под солнцем - ковыряеться в том месте  мужчин, откуда у них ноги растут)))