28.04.2012 15:49:15
Политика, Власть >> Кто остудит горячую голову юной оппозиции?
Чемпион
Ответить
Цитировать
28.04.2012 15:36:22
Эля
Вот увидите, Дима еще Президентом России станет. А что? Неверите? Увидите. И в любом случае он не хуже безликих Шпорта и Медведева. Дима он, как Путин, своих не сдает, а врагов мочит в сортире!
28.04.2012 15:35:51
Виктор Киселёв
Семён. Это Дмитрий Вам сказал, что тусовка нужна для голосования, ИЛИ ВЫ САМИ УЗНАЛИ? Расскажите подробнее, о чём речь, пожалуйста! Интересно всем!
28.04.2012 15:34:15
МВН
В ответ на пост "Избирателя" о "преднамеренном" по его словам банкротстве ООО "Восток-5"
1024/2011-21806(1)
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
«05» апреля 2011г. № дела А73-8916/2010
Резолютивная часть решения оглашена 05.04.2011г.
Арбитражный суд в составе:
в составе: председательствующего Н.И. Ивановой
судей В.Ю.Кузнецова, Л.Н. Тюрюминой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И. Солдатенко
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ООО « Восток - 5 »
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от ФНС России – Бакаевский С.А. по дов. от 14.03.2011г., арбитражный управляющий Семенова Т.А.
установил: ООО « Восток - 5 » обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств свидетельствующих о его неспособности исполнить денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Временный управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа просит признать должника несостоятельным (банкротом).
Суд, рассмотрев материалы дела, представленный временным управляющим отчет, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле:
УСТАНОВИЛ
Определением суда от 01.11.2010г. в отношении должника, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Семенова Татьяна Андреевна.
В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) по окончании наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.
На собрании кредиторов, от 15.03.2011г, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства.
Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, предприятие вело убыточную деятельность, показатели платежеспособности находятся на уровне ниже нормативных в течение всего периода анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно.
В соответствии со ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В связи с наличием у должника всех признаков банкротства и отсутствием оснований для введения внешнего управления, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится до 04.10.2011г. и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 75, 124, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Признать ООО « Восток - 5 » (ИНН 27070004356) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство до 04.10.2011г.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на «04» октября 2011 г. на 12 часов 00 минут.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Председательствующий Н.И.Иванова
Судьи В.Ю.Кузнецов
Л.Н. Тюрюмина
1024/2011-21806(1)
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск
«05» апреля 2011г. № дела А73-8916/2010
Резолютивная часть решения оглашена 05.04.2011г.
Арбитражный суд в составе:
в составе: председательствующего Н.И. Ивановой
судей В.Ю.Кузнецова, Л.Н. Тюрюминой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.И. Солдатенко
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению ООО « Восток - 5 »
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от ФНС России – Бакаевский С.А. по дов. от 14.03.2011г., арбитражный управляющий Семенова Т.А.
установил: ООО « Восток - 5 » обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств свидетельствующих о его неспособности исполнить денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Временный управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа просит признать должника несостоятельным (банкротом).
Суд, рассмотрев материалы дела, представленный временным управляющим отчет, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле:
УСТАНОВИЛ
Определением суда от 01.11.2010г. в отношении должника, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Семенова Татьяна Андреевна.
В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) по окончании наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов.
На собрании кредиторов, от 15.03.2011г, было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства.
Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, предприятие вело убыточную деятельность, показатели платежеспособности находятся на уровне ниже нормативных в течение всего периода анализа, восстановление платежеспособности должника невозможно.
В соответствии со ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
В связи с наличием у должника всех признаков банкротства и отсутствием оснований для введения внешнего управления, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится до 04.10.2011г. и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 75, 124, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Признать ООО « Восток - 5 » (ИНН 27070004356) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство до 04.10.2011г.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на «04» октября 2011 г. на 12 часов 00 минут.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Председательствующий Н.И.Иванова
Судьи В.Ю.Кузнецов
Л.Н. Тюрюмина
28.04.2012 15:33:13
Коммунист
Да нормальный парень Димон! При чем тут память о ветеранах? 6 мая не прихоть Ковальчука, которую можно отменить. Это марш миллионов который будет идти во всей городах России. И власть пытается загнать его на отшиб подальше от центра. А Ковальчук сказал нет власти. Хватит нарушать наши права. У этой мэрии на каждый митинг на площади Ленина находятся предлоги, то ледовые фигуры, то мнимые митинги профсоюзов. Ни чего у них не выйдет. Кишка тонка против Димона. У него стальная хватка и он не предаст оппозицию. А ветераны не для того сражались...
28.04.2012 15:30:09
А.В.
Гостю 100 баллов.Данилюк сдал товарища спустя годы? Наблюдал за его моральным падением, стоя у его истоков? Интересно тот замдиректора обещал чего? "Не путать свою шерсть с государственной" или как было-то? Давайте подробности, а то как-то неконкретно все.
28.04.2012 15:29:31
Виктор Киселёв
Маша и Маше. А из чего Вы решили, что человеческая цель Дмитрия - раз он чего то хочет - стать губернатором? С чего вдруг родились такие соображения? Может, это предел Вашей мечты? И почему раз человек не был в Армии - то боится трудностей?! А зачем вообще человеку школа трудностей? Наш министр обороны в Армии не служил, но трудностей не боится!Всему своё время!
28.04.2012 15:27:39
P.S.
Интересно кто этот интересный персонаж из краевого правительства ??? может какой-нибудь "Вице" ...... он очень интресный , для следственных органов , персонаж в нашем краевом правительстве
28.04.2012 15:23:53
Киселю
Ты с ковальчуком еще в разведку сходи, вот потом и суди. А чего ради ему центральную площадь города даже на час- два давать, он воще кто такой? Никогда нигде не работавший клещ? С горсткой таких же как он. Еще и к параду присасываемся теперь приспособленец, вот такие демократию и обгаживают
28.04.2012 15:18:08
Моника
Смешно смотреть выкрики на Диму Ковальчука. За что его критикуют? За то что он горой стоит за гражданские права. Марш миллионов 6 мая планировался сразу после выборов президента. Выборы шли с нарушениями с самого начала и люди решили показать Путину перед иноагурацией, что не все в стране довольны тем, как изнасиловали страну его президенством. Конечно митинг должен идти в центре города, а репетиция парада это предлог для того, чтобы угодить Шпорту. И Дима молодец! Стоит на своем, как бы власть на него не давила. Где граждане хотят, там и проводят митинги. А чиновники пускай под людей подстраиваются. Бред несут, что он от армии бегал. Он вообщето офицер - лейтенант. А в армию не пошел, потому что Путин армию угробил и в ней не осталось места не то что выпускникам военных кафедр, но даже кадровым офицерам- профессионалам. Надо головой думать хоть иногда. Дима нормальные люди за тебя!
28.04.2012 15:12:19
Семен
Пацаны (без истории и памяти) решили провести тусовку . Думают после таких действий за них голосовать будет взрослое население . Они же плюют на память отцов и дедов и думают им все это забудут . Совсем пацанва недальновидная стала .
28.04.2012 14:51:58
Просто Мария
Хабибу. Вы можете на фантазировать все что угодно,но покажите мне где я сказала, что именно Вы наплевали и тд. Если у Вас есть время - обратите внимание на мысль заключенную в скобках и касающуюся автора.Там речь идет о допущенных неточностях.И еще раз обратите внимание- ни слова о герое вашего повествования.Он действительно героический и смелый человек.О нем упоминается во многих источниках. Если Вам трудно понять мою позицию, я попытаюсь вам более доходчиво ее объяснить.Изложение событий от одного лица всегда классически являлось субъективным видением и искажало истинное положение дел. Это хорошо знают все профессионалы имеющие филологическое образование.Поэтому изложение от одного лица дает такую,изрядно искаженную картинку.У меня,как у читателя возникла мысль с вашей подачи об исключительности и героизме только одного человека. А как же другие? Их там не было? А по отдельным моментам они говорят совсем другое.Так что извините,я не хочу с вами спорить, и приводить допущенные вами неточности. Ищите их сами.
А помещенные материалы редактором только от одного источника это по журналистской этике считается, мягко говоря, неэтичным. Теперь попробуйте Вы меня разубедить в этом.
А помещенные материалы редактором только от одного источника это по журналистской этике считается, мягко говоря, неэтичным. Теперь попробуйте Вы меня разубедить в этом.
28.04.2012 14:23:20
Маше
Уважаеьая Маша о каком губернаторстве Вы говорите. Ведь вся итстори Кавальчюка Вам известна от армии избегал боялся трудностей, с городской думой не получилось, потом шатание по партиям - бессистемный человек, а иэ таких губернатор, как из дерьма пуля.
28.04.2012 13:59:33
Виктор Киселёв
Вот читаю и думаю: а чем организационно мы отличаемся от того времени, где за каждое дважды два - четыре приходилось так трудно бороться? Ответ: НИЧЕМ! Удивительно, но даже война не помогала преодолению менталитета! Никто не желал менять руководства! И тогда, и сейчас с этим не спешат, как пи царе - с крепостным правом.
28.04.2012 13:03:01
гость
"Завод был богатый, и затерявшиеся где-то 2,5 тысячи рублей (советских) в его расходах были мелкой суммой. Но ОБХСС почему-то посчитал, что это нарушение подпадает под статью о хищении в крупном размере и чуть ли не завел уголовное дело. Как гласит легенда, указанную сумму быстро внесли в кассу предприятия".
Автору статьи следовало бы знать, что хищение в крупных размерах начиналось с 50.01руб., 2.5 тысячи по тем временам была хорошая годовая зарплата. (Думаю, что по паритету покупательной способности того рубля автор сегодня зарабатывает меньше.) Сумма в 10 тысяч считалась особо крупным размером и за неё расстреливали. И еще, ни один невиновный не понес бы в кассу свою сумму в годовую зарплату, для начала её надо было иметь, а честно "отложить" такие деньги могли далеко не многие. Кстати, не помню точно, но думаю, лет десять с конфискацией тому зам. директору светило реально. А это? "Завод был богатый, и затерявшиеся где-то 2,5 тысячи рублей (советских) в его расходах были мелкой суммой". Бюджет края был намного богаче, значит если следовать логике автора сумма в миллион, была незначительной, председатель крайисполкома мог леко её вернуть в кассу, а какой-то дядя в Москве, мог замолвить за него доброе слово. Если развивать мысль автора дальше, то государственный бюджет был несоизмеримо больше бюджета края... Автор хоть понимает, какую ахинею она несет? А сегодня мы удивляемся, откуда вдруг в стране в то время сразу появилось столько воров, которые за короткое время разворавали практически всё? И самые активные из них, как раз из номенклатуры КПСС. Фактически автор описал, как Данилюк, в свое время,воспитал плеяду воров, которые сегодня руководят вымирающей по их вине страной.
28.04.2012 12:34:01
vlad
Да в душе у старичка Иш-а кошки скребуть от таких проделок кремлевских глупых мальчиков, а что зделаешь, миску приходиться облизовать
28.04.2012 12:27:47
vlad
Да пусть дед ещё покуражится,похапает сколько ему ещё осталось! Нас все обувают.
28.04.2012 11:48:50
Маша
Конечно Дмитрию можно так заявлять, только есть ли у него наэто моральное право, ведь даже армию он в свое время активно избегал, а теперь так воодушевленно предлагает власти пободаться с ним. А вдруг прокатит и парад перенесут на Комсомольскую площадь? тогда точно в губернаторы идти можно.
28.04.2012 11:40:14
Дюкс
Их надо как в Китае
28.04.2012 11:07:16
Виктор Киселёв
Просто Мария. Человеку от Создателя были даны здоровье и судьба. В КГБ из людей делали не то, что вы думаете, а убийц. Собственно, а чему обучают в ФСБ? То, что сотворили эти люди, более точно называется АВАНТЮРИЗМОМ. Для этих людей не смысл, а цель и задача, кем то определёная, имеет значение. Это о них сказано - не ведают, что творят!А то, что подразумевали Вы, проявил академик Андрей Дмитриевич Сахаров, рассказавший правду о том, как при взятии дворца Амина свои стреляли в своих. Сколько он вынес потом, бедолага! Два года мой брат в Афгане был комендантом дороги. Это была странная война! Два года он и водитель,подставленные командованием, без прикрытия,были вынуждены колесить по плоскогорью, в одиночестве сотен километров "своей" дороги,с нанизанными на ней бусинами кишлаков и зелёнки. Но за два года НИ ОДНА ПУЛЯ НАД НИМИ НЕ ПРОСВИСТЕЛА! Ваша реакция на появление статьи странная. От перегрева? Весна?))
28.04.2012 10:56:53
С.В.
Уважаемый ИХ! А откуда Вы знаете, какой аргумент был у судьи, которая продлила арест? Вы читали постановление? Судья не может указать только одно такое вот основание - его явно недостаточно. Наверняка там было ещё что-то, только вот СМИ об этом - молчок.
28.04.2012 10:55:32
746
Подготовка к параду в течение 10 дней в центре города - это какой-то бред. Неужели армия не способна подготовиться на своих плацах и один раз отрепетировать на площади, не устраивая многодневный бардак в и без того перегруженном городе? Тем более, что страны-победительницы давно не существует. Если уж запрещать митинги, то запрещать и подготовки к парадам, тем более, что они организованы за счет налогоплательщиков.
28.04.2012 10:44:16
С.В.
ИХ. А что же Вы не упрекаете Навального с Троицким в поспешности выводов? Сами говорите: "Навальный не поддерживал Пусси, более того он предлагал их оштрафовать, Троицкий - высечь и подметать улицы". Они разве не спешат? Да они быстрее меня спешат: уже и наказание определили! По вашей логике - у них в головах опилок ещё больше. Я-то высказываю в основном отношение к действиям ряженых развратниц, и не только в Храме Христа Спасителя. Кстати, их крики о Путине и обращения к Богородице, были потом наложены как звукозапись на видеоизображение - так прозвучало из уст Мамонтова. Похоже на правду. Орали же они нехорошее (не хочу повторять): взятые из американских фильмов дебильные слова.
28.04.2012 10:30:12
С.В.
-/-
Ни к первой категории, ни ко второй. Ответом удовлетворены? Или надо было ответить в вашем духе?
Ни к первой категории, ни ко второй. Ответом удовлетворены? Или надо было ответить в вашем духе?

Парад - это дешевое тщеславие нынешней власти, очковтирательство и желание быть не хуже других. Коллективная память - это когда ветераны круглый год (а не раз в году) накормлены, обуты, одеты, ухожены, обеспечены жильем и лекарствами. А теперь посчитайте затраты на парад, и подумайте - это две-три новые квартиры для заслуженных стариков, живущих в бараках да трущобах. Или у нас таких нету? Не смешите, короче. От парада, кроме затрат и неудобств для пешеходов и автолюбителей - никакого проку. А Ковальчук все правильно делает, и никакой историки в его действиях не наблюдается. Скорее, истерики больше в этой бессмысленной статье.
4
СМИ не получает субсидий.





