Ну вот вы и проговорились, человек, далекий от уважения, упомянув, что еще сорок пять лет назад начали изучать те места "на профессиональном уровне". Интересно, каком? В качестве участкового? Хотя профессия эта нужная, и против местных участковых, педагогов и прочих специалистов я не имею ничего. Возможно, даже видели, как работали у Кукелево экспедиции археологов. Могли бы просто поведать об этом, но вы нахамили и вычислить вас теперь несложно. А зачем? Чтобы дать по физиономии какому-то бездарному пенсионеру? Автор статьи ведь тоже пенсионер и сделал много полезного для краеведения, а вы - просто завистник, и нервишки у вас пошаливают. Ну что, продолжать? Или вы просто заткнетесь, как уже обещали? Продолжайте. Теперь понятно, с кем имеем дело.

гость,
Я понял. Это называется Гуляй-Польце. Выловят там тебя чубатые коллеги есаула-археолога однажды и вгонят новые исторические понятия через "известные врата". У  них не забалуешь....

Я думаю, польцевская культура тут ни при чем, просто у автора статьи много недоброжелателей. В свое время он весьма основательно прошелся в СМИ по всякого рода мифотворцам, ни разу не бывавшими в археологических экспедициях, но "изобретающих" какую-то иную историю России, и эти люди, живущие в Николаевске-на-Амуре, Петербурге и прочих городах, пакостят в интернете как только могут. Так что, коллега, держись! Мы-то тебя знаем и ценим, а все эти Гости или как их там -обычная дрянь, не принимай близко к сердцу.

Право археологов - самим давать название археологическим культурам, и не дело людям со стороны лезть в дела научного сообщества. И слава Богу, что польцевскую культуру не назвали ленинской, как вы предлагаете. Это понимали даже в советские времена, а вы, чувствуется, именно оттуда, были каким-то низовым партработником, да вот остались не у дел, занудствуете. Что касается автора статьи, то вы ему просто завидуете. Поработали бы в экспедициях, создали бы свои книги, тогда бы научились уважать чужой труд.

Геннадий Павлович, отвечу завтра подробно, в том числе и с учетом вашего завтрашнего заседания. Может, отдельной заметкой.

Уважаемые коллеги, что же вы  так обо мне, члене общестенного Совета?  Ведь ни я лично,  ни  возглавляемая мной газета ни копейки не получили от Компечати края субсидий.
О возрождении работы краевого  СЖ - завтра  в  проекте утверждаемого плане  работы Общественного Совета есть  соответствующий  пункт, Глухов  и я  будем говорить и  по  этому вопросу. Он назрел, верно.
Список интернет-СМИ  края (вы будете смеяться, я составил и представил Совету еще в декабре).
Почему бы газетчиками, телевизонщиками и пр. не состаить и представить в Совет такой список самим?
А в обдщем,  ваши предложения дельные, только вот вопрос- кто будет их исполнять,  кто будет делать? Просто делать, а не  генерировать предложения, сидя на диване?
Некоторые коллеги несколько лет назад анонсировали создание Дальневосточного союза журналистов (за точное название не ручаюсь, но смысл таков). И где он? Может,  Компечати помешал создать? На клавиши нажимать- не мешки грузить.

Не знаю тонкостей дела, но считаю, что Недорезов ещё та рыба. Одно хотелось бы знать : куда исчезло золотишко и почему так тихо прошла смерть китайца в застенках ФСБ ЕАО.

Настоящего "ботаника" поставили у руля ЕАО, который кроме теории ничего в жизни не знал. Ему надо было в НИИ работать, впустую как и все учёные. Варяг, хоть и с еврейскими корнями, здесь не приживётся.

Зная хорошо русский народ, не могу согласиться, что в России в природе где то могут быть одномандатные округа))) Многомандатные - понимаю, а чтобы одномандатные - не верю!)))

"Гражданское жюри", видимо, было выбрано гражданами.  Хотелось бы узнать по какому принципу, каким собранием или количеством  граждан, когда и где   ОНО было   сформировано.

Гостю еще от одного археолога: "Вы какую-то ерунду городите. Упрекать покойного академика Окладникова в том, что он предложил называть культуру польцевской, знаете ли, это верх бесцеремонности. К тому же оскорбили известного публициста, автора многих книг об истории Приамурья Иванова-Ардашева. Вы-то кто такой?"
           Еще одному, не умеющему читать археологу: Для начала, укажите мне место в моих текстах где я упрекаю Окладникова в том, что он предложил называть культуру польцевской.  Я только пишу о том чего нет в природе, на что указал "известный публицист, автор многих книг об истории Приамурья Иванова-Ардашева", о том что на территории ЕАО нет села Польцы,  и все. Это для вас он "известный публицист, автор многих книг об истории Приамурья Иванова-Ардашев",  а для меня он .... Вот вы приняли сторону Иванова-Ардашева который пишет о селе в котором он не был, и вы не были этом селе, ни в прошлом году ни пятьдесят лет назад, потому что этого села не было в природе. Какое название носило это место в  археологическую эпоху я не знаю. Меня на этом фоне вот что умиляет, ни вы, ни Иванов- Ардашев никогда не были  на месте пальцевской культуры, иначе вы никогда не назвали это место селом, но вы пишете на эту тему книги, научные статьи... Грош цена вашим "научным" изыскам, не умеющим ни читать ни писать, плохо знающим свой родной язык господа "археологи". А я простой читатель который еще сорок пять лет назад начал знакомство на профессиональном уровне с теми самыми местами о которых идет речь. Кстати в одном из комментов один из вас назвал координаты несуществующего села, 5 км на северо-восток от села Кукелево. Так вот, на том самом уже простираются предместье села Ленинское и в этом случае следовало бы указать ориентиром село Ленинское, а не Кукелево.

Уважаемые археологи и к ним примкнувшие)))
Польце (а где то и Польц) - было селом или местечком?))) Что Вы о нём знаете. кроме того, что передаётся в ВИКИ  из статьи в статью?

Статья интересная,и автор, насколько я знаю, включил ее в свою литературную энциклопедию, так что удачи!

Вообще-то за такое хамство Гостю и по физиономии можно врезать, но он, как фантом, где-то прячется. Жаль. У археологов кулаки крепкие.

Вы какую-то ерунду городите. Упрекать покойного академика Окладникова в том, что он предложил называть культуру польцевской, знаете ли, это верх бесцеремонности. К тому же оскорбили известного публициста, автора многих книг об истории Приамурья Иванова-Ардашева. Вы-то кто такой? Знаток топонимики? Или уставившийся в карту буквоед, не знающий, что было на месте Польце полвека назад. Действительно, лучше помолчите, ибо ваши упреки - верх хамства. Стыдно, гражданин.

Вопрос ребром,
Хороший вопрос. Ребром!  Массовое воспроизводство молодых ленинцев, как например "современных Ливановских тамагочи" увы ...невозможно. Самостоятельно всходят. Питательная среда не та. Нынешние тамагочи, инфузории и пигмеи" питаются ВИКИПЕДИЯМИ, а не книгами. А дуболомам Урфина Джуса хоть кол на голове теши. Обратитесь в архив больницы. Сегодня занудный очкарик дежурит, он разрешит.

Глухому не скажешь. Слепому не покажешь. Д. не докажешь. Короче, мне надоело читать здешних умников, которые тщетными потугами пытаются защитить "историка публициста" Иванова- Ардашева не сумевшего доказать своему читателю о наличии села Польце в ЕАО и не попросившего у читателя прощение за свою ошибку. А за сим объявляю Иванова-Ардашева ...

Хорошая статья. Даже захотелось узнать больше об этом человеке

Кстати, о нашей земле, бедной йодом. Еще в 17 веке западные миссионеры отмечали, что в Маньчжурии почти все больны зобом. Такая же болячка была и у русских переселенцев. Сейчас, к счастью, дефицит йода компенсируется многими продуктами, но все же проблема не исчезла. И автор статьи прав, когда говорит, что в Приамурье немало "роковых" моментов. Тем и интересна статья, что не только для археологов, но и социологов, врачей.

Хоть наша земля и бедна йодом, но что-то растет неплохо. Помню, что даже ссыльные бандеровцы в Маноме и Упагде выращивали отличные овощи, не говоря уж о картофеле, который растет даже в Охотске. Так что надеюсь и сейчас на селе выкарабкаются, лишь бы не мешали.