У Хинштейна самого рыльце в пушку. На посредничестве поймали в передачи ..., но нечего всё ЕдРо за него попросило и его отмазили от столь не приятного дела.
Юлиан Семёнов! Спи спокойно!Куда Вам до нынешних маэстро политического детектива! КПРФ сотрудничает с криминалом!!)))АГА!))) С ворами в законе! А покойный прокурор генерал - лейтенант Илюхин, готовя суд над Путиным, всё бросил, чтобы помочь общаку!))) Хинштейну доложили- А ОН УЖЕ ВСЁ ЗНАЕТ!)))И ЗАПИСИ из кабинета имеет!)))Хитрый Хинштейн!Ещё тот Хинштейн!)))Это же надо быть в числе авторов закона о клевете - и так удачно сачконуть с голосования!)))Не голосовал!)))
За поддельный проездной билет в автобусе у студента ,за справку в банк о липовой зарплате безработного , за левый диплом гиишника- сроки условные 2 года.
Автор прав, Смагин делец, вид у него, как у одесского налетчика времен Гражданской войны и НЭПа. И ещё. Фракции "Товарищ" в Заксобрании 1-го созыва не могло быть в природе. Это больное воображение Асмаева и его кореша с косичкой Терехова
а в это время законодательная дума обсуждала вопрос как бы молодежи края жить стало лучше, легче, веселей.Может они не знают о чаяниях настоящей молодежи?!
Комментарий к комментарию.
"Как видим, деяния прокуроров, которые представляли поддельные справки о праве на получение северных надбавок, могут расцениваться как уголовно наказуемые, т.е., являться преступными. Извиняйте, одну минуточку!! Что значит "могут расцениваться", когда по факту ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕСТУПНЫМИ?! Вы это ЧЕГО, А?!"
Седых в своём репертуаре! Главным виновником называет Базилевского! А полномочия по спорту у кого ? У районной администрации. Поэтому с критикой Седых должна была обрушиться на Ожаровского и заместителя по социальным вопросам Губакину! Они белые и пушистые, а виноват,получается, Базилевский? Если ответ Базилевского не соответствует действительности, значит, его ввели в заблуждение руководители Ванинского района, отписавшись таким образом в Правительство края. Вот и надо было Седых расследовать "роль" в этом вопросе Ожаровского .
Я не согласен с автором, пеняющему за что то Базилевскому - случайному человеку и в образовании, а тем более - в науке, прости Г.споди!))) От имени всех ванинцев МНЕ СТЫДНО перед П.Б. Костырко. Мне стыдно перед ним, Учителем, за нашу долбаную, никчемную и слепую администрацию района, не видящую и не ценящую подвижничества людей! Будь я на месте Реутта - эта директор летела бы со своего места - перья с подушки бы сыпались! ОНА НЕ УЧИТЕЛЬ! И РЕУТТ НЕ УЧИТЕЛЬ! Вот и гниёт рыба с головы!
Уважаемые Вилючинские АНОНИМЫ! Уж лучше бы Вы написали "Трусы имеем", чем "Честь"!Честь имеет майор Матвеев, который, не согласовывая позиции с кем то,рассказал стране, что в Чугуевке солдат кормят консервами для собак! Честь имеет майор запаса О. Карасёв, заявивший в суде над Матвеевым, что оговорил майора под давлением командира и сам попавший за это под суд! Так за что же сейчас сидит майор Матвеев? ВАС ЭТО ВОЛНУЕТ?? Он ведь такой же, как Вы, ребята, офицер, правда с доказанным фактом чести! Каждый из Вас прежде всего - гражданин. Воинский долг - это ЧАСТЬ гражданского долга. ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ ПЕРВИЧЕН! Как граждане, Вы обязаны были бы подписать своё обращение своими фамилиями! Кто бы спрашивал ваши боевые номера?! Кому они нужны?! Или Вы и у своих жён не Васи и Пети, а "Боевой номер такой - то!"?))) Почти у всех у вас высшее образование! Если военнослужащий ОТВЕЧАЕТ за безопасность страны - это же примитивно рассуждать, что только от внешней угрозы!Безопасность страны - это ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ ПОНЯТИЕ, понимаете? Так что же вы тогда защищаете, когда внутри страны рушат и разворовывают экономику, культуру, образование, деревни пустеют и всюду произвол чиновничества, суда, того же следствия? Вы разве не чувствуете его на себе?)))О какой Чести вы говорите, если тьма морской братвы шугается от срамного сухопутного таракана! Я Вас спрашиваю! От кого вы шифруетесь? Неужели невозможно пригласить Таракана на офицерское собрание и разобраться? Я уж не говорю - без офицерского собрания!)))Какие вы защитники родины - с маленькой буквы! - если вы себя защитить не в состоянии от произвола!? Так что под следующим анонимным обращением пишите сразу: "Трусы имеем!" C таких защитников, как вы, народ не имеет права требовать большего. Так что)))- мичман запаса. Трусы имею! А вот имею ли я Честь - ещё не было того испытания, где бы я мог это проверить!Пока люди не скажут - знать права не дано.А и скажут - не положено верить.
Такие как Серега сегодняшней власти просто необходимы. Триллиончик ушел на мост во Владике. Наверняка половина этого пирога кому-то в карман пошла. То есть во Владик пришел триллион, а половина вернулась назад в Москву. А кто это мог сделать? Только послушный Серега. Ну и ему отломили кусочек. И сегодня он нужен для этого же.
"Как сказано выше, прямой ущерб от действий работников якутской прокуратуры с использованием поддельных справок составил, по предварительным данным, 4.682.560,87 рублей". Читаю я эту хрень и думаю: украли на столько-то, на проверки патратят раз в десять больше, а кончится выводом, что воровали прокуроры "исходя из принципа целесообразности" и рассказывая нам, как они укрепляют государственность российскую, будут безнаказанно, как до этого воровали всю свою прокурорскую жизнь, воровать дальше.
Представляя, как модератор порезвится над моим текстом, вспомнил слова кардинала Ришелье: "Дайте мне всего шесть строк, написанных рукой самого честного человека, и я найду за что его можно повесить".
Тверской суд: Следственный комитет имел право оценочно отнестись к публикации в New Times о коррупции Путина
Москва, 24 июля 2012 г. — федеральный судья Тверского суда г. Москвы Неверова Т.В. отклонила жалобу жалобу Льва Пономарева, его представителя Владислава Старочкина и Евгения Ихлова на бездействие Следственного отдела по Тверскому району г. Москвы СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по г. Москве. Суд счел, что: «уголовно-процессуальный закон не содержит чётких требований... к форме и содержанию заявлений о преступлении и определяющим значением для решения вопроса о порядке рассмотрения имеет оценочный критерий». Поэтому суд счел, что сведения, опубликованные в журнале «New Times» («Новое время») от 27 февраля 2012 г., в которой сообщалось, что лицо, занимающее государственную должность РФ — Председатель Правительства Российской Федерации Путин Владимир Владимирович, являвшийся кандидатом на пост Президента Российской Федерации, в течение 11 лет был замешан в многочисленных коррупционных преступлениях, получал взятки в особо крупных размерах, совершал в составе организованной преступной группы преступления экономического характера, в т.ч., открывал банковские счета в оффшорах на подставные имена с целью уклонения от уплаты налогов, осуществлял предпринимательскую деятельность с использованием служебного положения, а также многократного грубо нарушал предвыборное законодательство в части обязательного декларирования доходов и имущества — недостаточно конкретны для пррведения проверки.
20 июня и.о. заместителя руководителя Следственного отдела по Тверскому району А.А. Петреченко посчитал, что (пунктуация сохранена) «объективных данных, указывающих о наличии в действиях Путина В.В., признаков преступления, предусмотренного УК РФ не имеется».
