Приветнутому. Какой суд?)) Тут в статьях следствие путается, да свидетели соскакивают один за другим.А еще и Заказчик забрал свои слова взад)).    А вот то что слишком тихо согласен...

Спасибо если что то есть, интересно было бы посмотреть, но думаю все таки стоит расписать публично страницу или две. Хочу отметить, пока делаются не подкрепленные доказательствами заявления, именно они лучше любой пропаганды заставляют людей голосовать за Путина. Я практически на 100% уверен что не будь выступлений Навального, Каспарова и т.п., был бы второй тур - Путин -Зюганов, или скорее всего Путин -Прохоров. Это и был основной ресурс - трюк этих выборов, и по видимому ресурс еще не выработан. Продолжение будет скоро.

Владимиру. Ну, конечно же, такие вещи без доказательств говорить нельзя. Чтобы не расписывать тут целую страницу, могу прислать Вам протоколы с этого и других участков. Сами все поймете - если захотите. А на 202-м не только приняли 347 чел. с открепительными, но еще и выдали 120, все, что были - для соседней карусели. Для примера, на участке 130, где не было карусели - проголосовало по открепительным 32 человека (в 11 раз! меньше), с 204 - 27 (в 13 раз!),  на 216 - 22 (в 16 раз) и т.д. На всех этих участках Путин набрал 47-48%.
По второму вопросу - 15 тыс. открепительных,в масштабах края, может, и не сыграли такой роли, как прочий административный ресурс, но в масштабах города - это целых 2,5%, которые отправляли Путина бы во второй тур, а Шпорта, скорее всего бы - в отставку...

Ну что притихли пацаны  "авторитета"  Максима М? Когда суд?

Наблюдателям и т п - С чего ты это взял, болезный? Мы пашем так, как тебе и не снилось. Налоги платим, на которые вас, дармоедов, содержат. Но при этом нам еще и не все равно, в какой стране мы живем, и в какой хотим растить своих детей. А такие как вы, привыкли только попрошайничать у власти, при этом еще и ругая ее, сидя в кухне, за бутылкой. Полстраны считает нормальным тащить со своих предприятий, все, что плохо лежит, еще бы они не голосовали за такого же жулика,  у которого только масштабы побольше.Для сведения: хлеб  пекут, и вода  горячая в кране имеется не только в путинской России, но и в нормальных странах, где есть демократия, власть не узурпируют и соблюдают Конституцию.

ларчик ванинский. Я дико извиняюсь,конечно, но как Вы понимаете воодушевление конкретно за Вас? Дайте примеры , которые могли бы Вас  воодушевить?

ларчик ванинский. Вы не удивили меня своей близостью к народу. Удачи Вам.

запрещать охоту надо на копытных. Браконьеров штрафовать жестко, нет денег - пинка на строительство дороги Ванино- Лидого. Лет на пять.

Президент подложил Миклушевского будет точнее..

Проблема ваша в том, что вы по жизни НАБЛЮДАТЕЛИ. А жрать хотите. Кто -то ДОЛЖЕН вам хлеб печь, воду качать, дома топить и тд  сами то ни хрена не можете и не хотите, только жрать и наблюдать. Да, еще ср-ть

Я не пойму, что ишаев против путина? раз ишаев против пронякина, и натравил против него резника, значит против путина. ведь пронякин вроде за путина. какая-то чехарда

ЕР создана для поддержки всех инициатив президента в Думе. Если ей конец, на кого он сделает ставку. Так что политический расклад сохраняется.

ЕР создана для поддержки всех инициатив президента в Думе. Если ей конец, на кого он сделает ставку. Так что политический расклад сохраняется.

Владимир (Хабаровск)Вы правы с расчётами. Судьбу России и нашу определяет большинство, являющееся одновременно одной из Российских бед. И ничего пока с этим нельзя поделать. НАМ НЕОБХОДИМО МЕНЯТЬ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ!Люди, не понимающие ничего, не должны располагать правом влиять на судьбу страны. Но это путь дискриминационный. Важно контролировать информационную составляющую, на которую все кандидаты имели бы  справедливый и равный доступ.Участие в выборах должно быть обязательным для всех. Иначе - серьёзный штраф! Хватит уговаривать избирателя! Выполняй гражданский долг - и всё! Во всех комиссиях необходимо  равное представительство партий. Необходимо отменить выдачу открепительных талонов!Голосовать только по месту жительства по заранее написанным заявлениям. ну и т.д.

Соглашаясь с доктором наук по поводу его вердикта, хотел бы просить Илдуса Ярулина самостоятельно определиться в дефинициях и не лапидарно дать нам видение того, что представляет сейчас российский избиратель,российская избирательная система и почему таки народ избрал Путина, являющегося для партии "Единая Россия" непререкаемым лидером и моральным авторитетом?

или какой-то знаменитый биолог ученый

вы что полярник бывший? не встречал еще у нас полярников.

возможно. все индивидуально.

По открепительным удостоверениям в Хабаровском крае проголосовало - 15875 ч.
Допустим, что все проголосовавшие по откреп. удостоверениям - карусельщики, и все эти голоса были украдены в пользу Путина В.В. В таком случае за Путина В.В. проголосовало бы 351364 или 351364/629389*100%=55,86% что тоже собственно называется - убедительная победа.

Серьезное заявление.. Вы можете его чем то подтвердить?

Да никакая ЕР и не партия...

Да, все правильно.Хорошо бы проверить руководство Примтеплоэнерго о расходовании бюджетных средств.

Ему помогло патологическое пристрастие главного стряпчего области к футболу.