Виктор Киселёв,никакой горячки...извините... я о тех "казаках" с дефективным мозгом, которых знаю не по статьям в Дебрях, а по событиям в городе Хабаровск. Есть сообщество - оно должно нести ответственность за поступки своих раздолбаев, а не сбрасывать это на "нелюбовь к казакам" ИЛИ "незнание исторической правды и героизма"))) С чего мне их любить-то?! И вот незадача...теперь думаю о Парнасе. С Ваших слов это и есть казаки?) Раз уж заговорили: та история с Мальцевым и калининградским носорогом, на спине которого ножом что-то написали - это правда? А Иванову-Ардашеву почтенному краеведу, поклон и уважение за интересный рассказ об истории. Только история тогда история, когда безоценочное повествование, для памяти, а не ради идеологии, может тогда больше людей понимали что такое правильная Россия?! А?)
Виктор Киселёв,никакой горячки...извините... я о тех "казаках" с мозгом, которых знаю не по статьям в Дебрях, а по событиям в городе Хабаровск. Есть сообщество - оно должно нести ответственность за поступки своих раздолбаев, а не сбрасывать это на "нелюбовь к казакам" ИЛИ "незнание исторической правды и героизма"))) С чего мне их любить-то?! И вот незадача...теперь думаю о Парнасе. С Ваших слов это и есть казаки?) Раз уж заговорили: та история с Мальцевым и калининградским носорогом, на спине которого ножом что-то написали - это правда? А Иванову-Ардашеву почтенному краеведу, поклон и уважение за интересный рассказ об истории. Только история тогда история, когда безоценочное повествование, для памяти, а не ради идеологии, может тогда больше людей понимали что такое правильная Россия?! А?)
Причина самоустранения народа от выбора власти - социальное корыто. Избирательный процесс при капитализме - что это такое?.... Поток оплачиваемой лжи со всех СМИ, но и если Президент агитирует с центральных телеканалов, то что остается толком не окончивших школу....
Иванов-Ардашев, Вы писали: "Я сторонник казачьего единства, где отношения выясняются в своем кругу, а не выносятся на публичное обсуждение в СМИ, отнюдь не казачьих." Единства нет, а склоки вынесены за пределы сообщества (если можно так его назвать). Как можно любить или не любить то, чего по сути уже нет, "возрождатели" дорогие?! Одно могу сказать, горожане спокойно относятся к "карнавалу", историческим реконструкциям. Но когда бандит надевает лампасы и в пьяном бреду начинает палить почем зря...это никто из здоровых психически современников не стерпит. Статья-то одно подтверждает, что не все в порядке между потомками и подражателями казачества... давно не в порядке, с того самого момента, как о возраждении задумкались)). И это давно замечено горожанами. Так что все проблемы современных "казачаток" - только их проблемы. Пожалуйста - всем казакам по гектару - и воюйте у себя на территории!
Иванов-Ардашев, Вы писали: "Я сторонник казачьего единства, где отношения выясняются в своем кругу, а не выносятся на публичное обсуждение в СМИ, отнюдь не казачьих." Единства нет, а склоки вынесены за пределы сообщества (если можно так его назвать). Как можно любить или не любить то, чего по сути уже нет, "возрождатели" дорогие?! Одно могу сказать, горожане спокойно относятся к "карнавалу", историческим реконструкциям. Но когда бандит надевает лампасы и в пьяном бреду начинает палить почем зря...это никто из здоровых психически современников не стерпит. Статья-то одно подтверждает, что не все в порядке между потомками и подражателями казачества... давно не в порядке, с того самого момента, как о возраждении задумкались)). И это давно замечено горожанами. Так что все проблемы современных "казачаток" - только их проблемы. Пожалуйста - всем казакам по гектару - и воюйте у себя на территории!
политолог, Литвинчук вообще странная личность. За "Твердохлебово" в том числе и он должен был нести ответственность, пошёл на повышение. Были провблемы в Заветах Ильича, наказали всех кроме литвинчука курирующего отросль. В посёлке Многовершинном люди отравились водой, при этом вода подавалась из водовода который не достроили в сроки и не построили до сих пор. Литвинчук опять цел
Андрей Мирмович, Вы не можете без кокетства. Всае время хвастаетесь что у Вас дача есть! да только никому это неинтересно! Как я уже писала Ксения Исаева никому в крае неизвестна.( кроме своего узкого круга). И зачем из этого событие раздувать? А яблоки и груши на дальнем востоке всегда были хуже западных плодов. Так что если кого-то хотите отравить, делайте это тихо. Не хвалитесь тем, чего у вас нет
Дина во многом права.
Казаки - среди дворян - крестьяне, среди крестьян - дворяне - были безусловно условными защитниками Отечества. Собственно, такими их сообщества и сохранились: прогремевшая, (ВСЯ -КАЗАЧЬЯ!), Кущёвка вышесказанному - выразительный пример этой "защиты". Надо ли возрождать сейчас казачьи сообщества, выделяющие себя из общества, ориентированные на культивирование культуры прошлого, традиций прошлого, обычаев, законов прошлого - и требующие за то особых привилегий? Это кто сказал, что без сохранения прошлого не бывает будущего?))) Никогда не дождутся будущего те, кто живёт прошлым! КПСС с СССР развалились, КПРФ на подходе))) Я не отрицаю пользы от создания цепи полувоенных агрогородков вдоль Российских границ, НО НЕ НА ОСНОВЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ СОХРАНЕНИЯ БЫЛЫХ КАЗАЧЬИХ ТРАДИЦИЙ И ВОЛЬНИЦЫ!
Причина? Гнилые люди - гнилые границы!))) В каком современном казачьем круге есть гарантия чистоты рядов, когда и в атаманах чистоты нет?))) Что скажете, казаки?)))
Ну и ну! Уже позвонили, спросили, я ли давал такой комментарий и вообще, что думаю об атамане Крюкове? Как ни странно, но с Владимиром Викторовичем Крюковым мы до сих пор не знакомы, то есть не виделись ни разу, а лишь обменялись "электронками". Когда-то я подарил одному уважаемому в Хабаровске ветерану несколько экземпляров своей книги "Топор войны" и он спросил, может ли подарить одну из книг атаману Крюкову? Почему бы и нет, сказал я, ведь как краевед и знаток казачества Владимир Викторович хорошо известен. Выпускает литературную серию "Библиотека дальневосточного казачества", где публикует очерки, стихи и прозу казачьих авторов, что по нынешним временам очень даже неплохо. Вышло четыре тома, в двух последних есть и мои краеведческие статьи и даже кратенькое предисловие к очередному тому, где я уважительно отозвался об этой литературной серии. Насколько я знаю, атаман Крюков выпустил и другие книги, но я их не читал. Тем более не желаю присоединяться к полемике и выяснению отношений между атаманами реестровых и общественных казачьих обществ, не мое это дело. Я сторонник казачьего единства, где отношения выясняются в своем кругу, а не выносятся на публичное обсуждение в СМИ, отнюдь не казачьих. Поэтому еще раз подчеркиваю: как краевед, редактор и спонсор книжных проектов Владимир Викторович Крюков достоин внимания, а вот нынешний вброс скандальных публикаций в СМИ кому-то выгоден и, вполне возможно, даже не казакам, а людям, ненавидящим казачество. Представляю, как позлорадствуют безымянные авторы, в том числе и на этом сайте.
правильно Крюков выгнал этих дармоедов со своего офиса. А они теперь на него доносы строчат в новоиспеченной "независимой" газете МД. А чиновникам это выгодно, потому и дали добро на публикацию. Пока казачки другу другу глотки грызут, они бабло пилят и делают вид, что занимаются решением казачьих проблем
давненько на "Дебрях" наших казачков не было. Опять они сцепились в погоне за признанием и за пирожками от власти. Большевики их не зря чехвостили. Казачьи части были одними из самых активных убийц революционеров. А про освоение Дальнего Востока казаками, это еще бабушка надвое сказала. Почитайте историю Василия Пояркова, как он тут ясак собирал, доводя до голода местных туземцев. Людоедство процветало. И про земледелие тоже все не однозначно. Почитайте и "Дебри", где рассказывалось, как казаки сдали в аренду китайцам дарованные им царем земли. А китайцы выращивали на этих землях опиум. На этом земледелию пришел почти полный пипец, пчелы передохли, наркоторговля процветала - это в столыпинские времена. А как уже в наше время наши дачные общества охраняли казачки, даже говорить не хочу. Сплошь одни алкаши и бывшие уголовники. Уже бы жили спокойно наши казаки, работали, пели песни, и не высовывались на поверхность, не размахивали бы своими сабельками.
А причем тут редактор Иванов-Ардашев? Он, насколько я знаю, редактирует газету "Приамурский казачий вестник", а не этот сайт. Видимо, кому-то хочется столкнуть лбами и атамана Крюкова, и упомянутого редактора, и газеты "Приамурские ведомости", "Молодой дальневосточник". Вообще-то статья про "двуликого Якуса" была опубликована в "Молодом дальневосточнике", там бы и давать ответ, а не привлекать другие СМИ. Все это выглядит как "подстава". Может, сам Иванов-Ардашев прокомментирует эту публикацию? А то начнут старику приписывать всякие комментарии.
Уважаемый гость
Вы правы!
Наш семейный прайд голосует за Мальцева
голосование на выборах станет не желанием каждого, а гражданским долгом каждого! Что бы всегда своим 100% участием ГРАЖДАНЕ ПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛЯЛИ ЦЕЛИ И БУДУЩЕЕ РОССИИ.
Прав ваш хабаровский редактор Иванов-Ардашев. Владимир Викторович Крюков - умнейший мужик, читал его остро-полемические статьи на казачьих сайтах. А вот эта статья мне лично очень не понравилась. Автор невольно или вольно представил почетного атамана и единственного академика в казачестве каким-то склочником, блохоискателем. Не удалось, к сожалению, журналисту защитить профессора. Поток сознания какой-то скомканный. И опять прав тот же Иванов-Ардашев - Крюков на порядок выше по интеллектуальному уровню и не только своих оппонентов, но и своих горе-"защитников". Извините за откровенность.
борцов
давайте отойдём в сторону)))
Вы завили, что "социальные завоевания - это корыто для потребителей"...
Вы спрашиваете;" Почему плохой СОЦИАЛИЗМ Советского союза вспоминают с тоской большая половина "современной богатой" России?" Потому, что в презираемом Вами "корыте для потребителей" там были бесплатное образование и медпомощь, низкие потребительские тарифы на коммуналку, причём - на всё! В том же неуважаемом Вами "корыте для потребителей" - регулируемые цены на товары первой необходимости, бесплатные пионерские лагеря и почти ежегодные,(для некоторых), бесплатные проезд и путёвки в санатории и дома отдыха по СССР и СЭВ.
Идеология была обращена к простому (работающему) человеку, при фантастическом - с нынешней кочки времени - ОБЩЕСТВЕННОМ РАВЕНСТВЕ, НАЛИЧИЮ РАБОТ, СВОБОДЫ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ, СОБРАНИЙ - И ВООБЩЕ! А вот выбор власти и тогда, и сейчас принадлежит народу,... но народу не принадлежит! ПОЧЕМУ?))) По причине САМОУСТРАНЕНИЯ народа от избирательного процесса! ПО ПРИЧИНЕ И ТОГДА, И СЕЙЧАС ХОЛУЙСКОГО ОТНОШЕНИЯ НАРОДА К ИЗБРАННОЙ ИМ ВЛАСТИ!)))
Уважаемый true
Пусть нас не много на сайте Дебри ДВ, но чем он замечателен? В нём нет чрезмерности оскорблений. Надо сказать, что я тут не святой. И так же, как сегодняшние казаки, и Вы, и я слово "аргументы" - когда надо!- понимаем однозначно: "у кого сила, тот и прав"! И это правильно! В своё время я не смог вдолбить это коммунистам. Сегодня радуюсь присутствию коммунистической по содержанию силы и Мальцева в Партии Национальной Свободы - ПАРНАС. Вы правы: способность к логике и самоиронии - признак здоровья. Но к кому относится определение " кастрированный мозг"? b]Разве можно огульно такое говорить, тем более на открывшихся НАМ людей?[/b] Я понимаю, Вы погорячились... Такое и со мной кучу раз бывало! Вы посмотрите на эти замечательные лица! Казаки разве себя пиарили? Им радостно было сфоткаться на память с достойной девчонкой, ощущая себя фундаментом будущего страны. Вы прыгали с парашютом? Я - нет. А у неё значок преодоления на груди! И вообще вот кто я и кто Иванов - Ардашев - он на фото справа - в значении для Дальнего Востока? Правда, на его месте, я бы обязательно стал бы рядовым, просто казаком))) А на месте казаков Уссурийского воинства и его атамана я бы к этому рядовому подходил бы строевым, докладывал и отдавал бы честь по его заслугам!)))
Может, тогда бы и началась правильная Россия?, в которой основное внимание было бы обращено к простому человеку, талант которого и олицетворял бы собой Иванов - Ардашев?! А?)))
