реалист, Кузьмин никогда не был журналистом. Он занял свободную нишу. Вовремя! И создал то, что не создали другие! Сидит там у него Оля Щербакова и поучает весь город юности как жить нужно! Правда мне говорили, что иногда от имени Ольги Щербаковой вещает Паньков. И это сильно похоже на правду, поскольку сообщения Щербаковой появлялись рано утром и посвященные они были событиям о которых журналист ещё знать не могла. Помнится года два-три назад полиция проводила проверку по утверждению Щербаковой, что в музыкальной школе существует "звездный" коллектив под управлением Иванова. Как оказалось Щербакова была введена в заблуждение то ли Ивановым то ли Паньковым. Что никакого коллектива нет и не было! Но даже здесь на "дебрях" иногда эта информация все же проскальзывает. Вот так через СМИ можно спокойно лгать. Ведь главное иметь свою газету и писать там все что заблагорассудиться! А журналист без газеты- не журналист. Писать в стол- занятие неблагодарное
Хамство - не аргумент, и если вы считаете, что нахамить Старому газетчику - доблесть, то глубоко ошибаетесь, ибо журналистика - это не базарный стиль, как у вас. Не знаю, сколько вам лет, может столько же, как и Старому газетчику, но он, судя по всему, действующий и думающий автор, а вы - обычное трепло.
реалист,
Браво, камрад Журналистика это инструмент той или иной группировки. "Казачий вестник" ланцепупов, "Искра" или "Завалинка" для дачников) Ну нет у Панькова понимания, и видимо не будет. Анархия в голове) "Вестник анархистов" должна читать шайка анархистов, которую ещё создать надо)))
А журналист это все-таки борец, и "четвертая власть", как порой именуют журналистику, это не "свадебные генералы", как в нынешнем составе общественного совета при краевом комитете по печати, вот с него-то и пора начать обновление.
Старый газетчик реально старый. Вы в где, в какие времена были борцом и четвертой властью? Старик Альцгеймер вас приобнял, что ли? При коммунистах журналисты были борцами? Ну, если только на кухне за стаканом портвейна с плавленым сырком. Как может журналист быть четвертой властью, если он является абсолютно зависимым от своего работодателя? А работодателей, взять тот же Комсомольск, всего два: муниципалитет и бузинесмен Валера Кузьмин, который с какого считает себя журналистом, хотя банальным торговцем бутербродами и объявлениями.
Более двух лет я являюсь оппозиционным депутатов Комсомольской городской думы. Из «пропаган...» города президентского внимания ни один не попытался опубликовать точку зрения, отличную от позиции пресс-службы администрации. Только сотрудники «Амурмедиа» являются исключением из этого правила на краевом уровне.
Олег, ты путаешь божий дар с яичницей. "Пропаган.." живут и работают не сами по себе, они зависимы от работодателя. Одно дело быть депутатом с мандатом и публиковать свои статьи, и совсем другое быть журналистом на зарплате. Сдай мандат и устройся на работу в газету журналистом и тогда поймешь, как им живется. Кстати, сколько печатных изданий в городе? Судя по твоим общим выводам их в Комсомольске как минимум полсотни. "Амурмедиа" находится в Хабаровске, им плевать на Комсомольск, они не зависят от отношения к ним городских властей Комсомольска, и могут публиковать любой фуфел, потому как ценность печатного слова в этих наших интернетах равна нулю.
В этом году в своем послании Владимир Владимирович, очень много говорил о Дальнем Востоке и его развитии.
Приятно, что нашему региону уделяется такое пристальное внимание.
У нас тут с вами на ДВ огромный потенциал для сотрудничества с нашими китайскими соседями, а стало быть все это ведет к долгосрочным национальным интересам и с каждым годом у нас будет всё больше масштабных проектов в разных областях (в торговле, энергетике, высоких технологиях и т.д. и т.п.)
Всё верно сказано Китай это экономический лидер, и сейчас уже стал кандидатом-сверхдержавой, экономической сверхдержавой. А мы Дальневосточники как не крути соседи, и соседи пока очень слабо развитые в экономическом аспекте. Так что Президент правильно делает упор на Развитие Дальнего востока.
Насколько я знаю, и Мирмович, и Иванов-Ардашев являются членами общественной редколлегии портала "Дебри ДВ", а первый еще и модератор, но разместил неприятную реплику в свой адрес, значит со свободой слова, хотя бы на этом портале, все в порядке. Конечно, журналистам не надо выносить свои профессиональные обиды на всеобщее обсуждение, но коль уж это случилось, мой совет, парни: не надо рубиться друг с другом, лучше сообща против недругов свободы слова, она, хоть и хреновенькая, но пока еще есть. Вот когда ее, не дай Бог, не станет и все будет, как во времена Брежнева, тогда вспомните, что потеряли. А вообще, коль речь зашла о рейтинге и главных персонах хабаровской журналистики, то список лидеров очевиден: Карпач, Пронякин, Мирмович, Иванов-Ардашев, Никитин - двое последних, впрочем, больше писатели и публицисты, авторы многих книг, что молодым репортерам пока не светит. Вот это и есть журналистская элита, хотя, разумеется, не их отметят в предстоящий День российской печати, там нужны мягкие и покладистые, не обязательно подхалимы, но лояльные власти. А журналист это все-таки борец, и "четвертая власть", как порой именуют журналистику, это не "свадебные генералы", как в нынешнем составе общественного совета при краевом комитете по печати, вот с него-то и пора начать обновление.
Не надо, дедушка, читать через силу "сексуально-археологические повести" Иванова-Ардашева, которые на самом деле интересны, талантливы и читаются на одном дыхании. Лучше поведайте, как своими фальшивыми и провокационными статейками об атаманах Крюкове и Степанове подставили этого автора, по вашей вине лишившегося места редактора казачьей газеты. Да, он оказался дерзким и решительным человеком, схлестнувшимся с атаманом, но первопричина-то конфликта на "Дебрях ДВ" в другом - в вашей статье про "чиновника-атамана", а уж потом вы высказали свое запоздалое и лицемерное "сочувствие". Не надо быть таким двуличным.
Уважаемая Лилия.
Не ставя под сомнение Вашу правоту, скажу, что умением замечательно выражать свои мысли автор предметно располагает!
Автору - респект.
Что же касается вопроса - ТО ЖУРНАЛИСТИКУ В СТРАНЕ ПОГУБИЛИ НЕЗДОРОВЫЕ СВОЙСТВА МЕНТАЛИТЕТА не микроскопического народа - борца, а ОГРОМНОГО НАРОДА - ПРИСПОСОБЛЕНЦА)))
Ведь и журналистику в России оплодотворяет её же ОГРОМНЫЙ народ!
Отдельные ложки мёда - на примере Ольги Ли - не меняют содержимого в бочке народа России)))
Спроси меня о главной особенности святой Руси - то первое определение, которое приходит на ум - РАВНОДУШИЕ))).
Не важно что говорят — всё равно не говорят всей правды. Не важно о чём говорят — в конечном итоге речь о деньгах.
Кто платит, тот и заказывает музыку. Кто платит больше, того музыка громче. И чаще.
А вы как хотели?
Местные (бумажные СМИ) не покупаю, не выписываю уже года два. Объяснение простое: читать в них нечего, и не о чем. Если посмотреть, чем заполнены полосы этих газет, то можно обнаружить, что большую часть составляют, либо объявления, либо прогноз погоды, и конечно же, программа ТВ. Чем -то ведь ее заполнять надо. Есть отдельные сообщения о незначительных событиях, достаточно много криминальных ужастиков, и конечно присутствие солнца ясного, нашего губернатора. Никаких критических, аналитических статей, практически нет.Случайно в руки попала, некогда пользующаяся спросом у читателей газета "Хабаровский Экспресс"..Газета- есть, экспресса-нет. Возникает вопрос..:"А нужны ли нам вообще такие СМИ, и кто вообще их пользует ? Между тем, денежка на их содержания из краевого бюджета выделяется, и наверное немалая. Не будучи журналистом, и не имея отношения к этой братии, независимым взглядом вижу, что большинство журналистов (не в обиду будет сказано) работают по системе флюгера, куда подует ветер, туда и вращаются. Подивился тому, что оказывается мэтру журналистики, Б.Резнику, также перекрыли доступ в местные СМИ. Как же в таком случае быть с законом о свободе слова, который явно, беспардонно, нарушается ? Может по старой памяти, заняться Борису Львовичу этим вопросом по серьезному. Пусть сделают внушение губернатору, который безусловно к этому запрету "руку приложил...
Спасибо, что высказался, Олег, и продолжаешь высказываться, хотя бы на "Дебрях". Довольно быстро отреагировал, надо сказать. Про редиску особенно понравилось. И заголовок с претензией. В других СМИ я ни строчки не увидел об этой школе. Ни единой. На последнем, вчерашнем заседании школы присутствовало всего 10 человек, в 2,5 раза меньше, чем в начале. Даже пообщаться нормально не успели из-за позднего времени. Зато все бутерброды и круасаны разобрали.
А Борис Резник все последние заседания попросту прогулял и уехал по-английски, хотя обещал собравшимся по окончании раздать свои книжки "Хроники" с автографом. Обманул, блин. Теперь в моей дачной библиотечке хабаровских авторов его книжки не будет. Буду через силу читать подаренные мне сексуально-археологические повести Иванова-Ардашева и острые антипутинские и антиишаевские частушки Аркадия Врабия. И молодая новоиспеченная председательша краевого отделения Союза журналистов Ксения Исаева не вытерпела и тоже злостно прогуляла все последние "уроки". Я же ей специально в начале презентовал на ШЖР баночку своего дачного лимонника для бодрости духа и грядущей смелости в журналистских расследованиях. Даже главред МД Вова Чернышов поинтересовался. Зря презентовал, оказалось? Кто же ее погубил в нашем крае эту древнейшую? Нет точного ответа. Судя по тексту, следы ведут к пресловутой редиске?