Виктор Киселев, а Вы кого видете из списка главой района7
. Если не будет праймериз и общественных обсуждений кандидатур - НАШ ПРАЙД НА ВЫБОРЫ НЕ ИДЁТ)))
Прайд не идет, это точно, но будущие львы депутаты уже давно имхо промониторили все соц.сети и СМИ ресурсы, так что должны иметь представления о настроении народа, если только не слепые-глухие-тупые.А общественное мнение вот оно, налицо. Так что можно обойтись и без праймериз. Имхо. А что бы не выбрать слепых-тупых, тут уже нам всем стоит хорошенько подумать, прежде, чем ставить галки на выборах.
Вначале отнесся к публикации скептически, мол, что еще скажешь об этой теме, но, вижу, автор проделал большую работу и сумел показать своих персонажей куда интересней, чем многие предшественники, поэтому желаю удачи.
Странно мне, что уперлись только в Шустову и Ожаровского...Вот депутаты удивили бы, если бы проголосовали за Веденёва. А что, он же глава Октябрьского района имхо будет не хуже упоминаемых. И депутаты показали бы избирателям свою самостоятельность. А то если Шустова-Ожаровский, то это как марионетки, кто сильней дернет, тот и выскочит.
Владимир, НАМОЙ 1ГРАМ ---1ГОД УСПЕХОВ У НАС ТОКА КИТАЙСАМ МОЖНО ЗОЛОТО ТЫРИТЬ ЩАС В ХИНГАНСКЕ МЫТЬ НЧНУТ С ХВОСТОХРАНИЛИЩА НАШИМ УШИ ЛЕЧАТ ЧТО ОЛОВО БУДУТ ДОБЫВАТЬ ....ЗНАЕМ КАКОЕ ТАМ ОЛОВО АЛЁ ФСБ НЕ СПИ
Виктор Киселев, а Вы кого видете из списка главой района7
Двух из представленных в списке соискателей "мужеского полу" не знаю. Кондаков здесь технический соискатель. Совершенно не приемлем! Ему - удачи в бизнесе. Все женщины - ведомые. Они здесь - выполнять распоряжения края. Лучше всех знаю Ожаровского... О нём сказал.
Мне бы хотелось видеть человека, который отстаивал бы интересы Ванинцев, а не бумажки в Хабаровске. Который бы проводил референдумы и говорил бы с людьми! Который бы в какой то один и тот же день месяца ежемесячно встречался с народом. Который бы заставил порт завязать с травлей народа пылью и вернул бы порт в юрисдикцию посёлка. Который бы создал понятные народу ежедневные радио и телевизионные встречи в Ванинской студии для обсуждения и решения проблем.
Так вот в списке я не вижу таких... Если не будет праймериз и общественных обсуждений кандидатур - НАШ ПРАЙД НА ВЫБОРЫ НЕ ИДЁТ)))
Уважаемый юрист
Вы и в постели спите по 131- ФЗ?
Начнём с того, что его сочинили И ПРИНЯЛИ НЕ ОЧЕНЬ УМНЫЕ ЛЮДИ))) Понимаете?)))
Последний французский Депардье соображает, что умение управлять муниципальной собственностью - это показатель эффективности деятельности мэрии и коммуны.
А нужна ли муниципальная собственность деревне?
Здесь всё зависит от того, какое у деревни финансовое здоровье. В Гейропе деревни не управляются городами чиновников и такого счастья, как 131ФЗ у них нет.
Там попробуй мэр продай общественное достояние по своему усмотрению! Да его прибьёт население коммуны!
Если в деньгах достатка нет, перспективы надёжные, и есть желающие из своих купить, то с общего решения народа коммуны, на аукционе...ЗА НАСТОЯЩИЕ ДЕНЬГИ с уже заранее известным, НАРОДОМ ПРИНЯТОМ РЕШЕНИИ ОБ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИИ.
А ЧТО У НАС?
Когда в Сортировке баня управлялась муниципалитетом - она всю дорогу была убогой и убыточной. А перешла в частные руки - И ОТКУДА ВСЁ ВЗЯЛОСЬ?! Денег ей не хватало, как вдруг нашлись!?
НЕ ХВАТАЛО МОЗГОВ!
Но "Гостинца Ванино" - даже при таком убогом управлении - приносила прибыль!
Мне сказали - 2 миллиона в год!
А теперь скажите: в районе всегда достаток бабла на непредвиденные нужды? Гостиница ежедневно несла какие- никакие, но средства в районную - муниципальную казну. Мы годами к Мусяновичу приставали с требованием вернуть несколько миллионов. За это время, что гостиница находится в частных руках, она дважды смогла бы вернуть посёлку эту сумму "из воздуха" В том же 131 ФЗ сказано, что если муниципальные предприятия дают прибыль, продавать их не надо! Санации подвергались только муниципальные предприятия - банкроты при повсеместно для муниципалитетов России безмозглом управлении.
А теперь к вопросу КАК гостиница ВАНИНО" - лицо Ванино - БЫЛА ПРОДАНА?!
Так что ответ на вопрос "где народ юзают больше?" их -в Гейропе или нас -в России - ОЧЕВИДЕН!
Если Савватеева такая уж юридически грамотная, то как её угораздило так сочинить документы по избранию главы района, что пришлось прокуратуре отменять . Два раза.
Одно время работал с Саватеевой, могу сказать одно - тараканы в голове имеются, как юрист и управленец очень грамотная, но проигрывать, особенно в суде не умеет...
Вопрос к Киселеву! Вы обратно про гостиницу! а для решения каких вопросов местного значения она была предназначена? просветите, только пожалуйства в соответствии с понятиями изложенными в 131-ФЗ
