По-моему, у полицейских начальников снесло башню. Нянькаться с пьяными дебоширами нельзя, но и перегибать палку - тоже. В Хабаровске однажды пьяного дебошира застрелил полицейский. Это беспредел. А вот этому плюнувшему и надо съездить, да так, чтобы зубы в ж... провалились.
А физкультурный диспансер тоже спасет Басова?Там мертвые души, на которых написанные карты и по которым выписаные рецепты, за которые они получали деньги с федерального бюджета, а пациентов та и нет. А где деньги? А кто защищает эту Басову, наверное вместе дела денежные делали? А физкультурного диспансера не будет скоро. И Басова что то скоренько уволилась, интересно почему же?
Стоит ли воспринимать действия руководства участкового как согласие что и в них можно плюнуть? Можно ли так же расценить действия СК? Есть ли дело на "верблюда" за его действия в сторону сотрудника? Кто тот "верблюд" что так быстро уволили еще и дело возбудили?
странное дело. у нас на словах говорят, чтобы в полиции служили только достойные люди. а на деле хотят, чтобы работали одни чмошники. чтобы они этим отморозкам зачитывали права и уговаривали не шалить. да, нормальный участковый мужик. а вот прокуратура и всякие собственные безопасности - это настоящие неумехи, которые не могут дела нормальные расследовать. а примеров их непрофессионализма пруд пруди
странное дело. у нас на словах говорят, чтобы в полиции служили только достойные люди. а на деле хотят, чтобы работали одни чмошники. чтобы они этим отморозкам зачитывали права и уговаривали не шалить. да, нормальный участковый мужик. а вот прокуратура и всякие - это ...
Правильно возбудили дело. Если ты на государевой службе - не распускай руки. Тебеб деньги платят за соблюдение законом и в т.ч. за терпение.
Жаль, что у нас не американские законы в отношении органов власти - там бы просто пристрелили.
Виктор Киселев это как считать? Доказательства или предположения?
Навальный связал Дьяченко и Медведева по заказам кроссовок и рубашек
В качестве одного из доказательств того, что именно Дьяченко управляет активами Медведева, Навальный указывает кроссовки и рубашку, в которых премьер-министр появлялся на публике. Из взломанной почты Медведева стало известно, что он, предположительно, пользуется почтовым адресом firtreeman14@gmail.com для личных покупок в интернете, заказы доставляли Дьяченко.
ФБК обнаружил заказ кроссовок Nike и рубашек Fred Perry и Beams Plus, в которых премьер-министр впоследствии появлялся на публике.
«Медведев выбирает одежду сам, а доставку заказывает на имя доверенного лица — Владимира Дьяченко. И этот же Дьяченко является директором фирмы, которой принадлежат курские угодья и анапские виноградники Медведева», — считает Навальный.
«Именно на фирмы Дьяченко оформлены контролирующие доли агрокомплекса "Мансурово" и анапских виноградников "Скалистый берег". Этот же человек занимается ежедневным управлением рублевской усадьбой в Знаменском, полученной в подарок от Алишера Усманова», — продолжает ФБК.
Может это доказательства?
Фонды, которые Фонд борьбы с коррупцией подозревает в управлении активами премьер-министра Дмитрия Медведева, в нарушение закона не сдают отчетность, сообщил в интервью «Медузе» соавтор расследования ФБК Георгий Албуров.
На вопрос журналиста о том, ознакомились ли в ФБК с документами благотворительных организаций, Албуров ответил:
«Это интересный вопрос в том смысле, что мы не знаем — они не публикуют свою отчетность. Они не сдают в Минюст отчетность, как это полагается по закону. Наш фонд сдает, а они нет. Это прямое нарушение закона. Их можно найти на сайте налоговой инспекции, но из информации оттуда сложно сделать корректные выводы».
Хотя, наверное это точно доказательство!!!
Гендиректор «Сейм-Агро» Андрей Медведев прокомментировал РБК расследование Фонда борьбы с коррупцией, в котором утверждается, что он, будучи двоюродным братом премьер-министра, является одним из руководителей фонда, которому принадлежит предполагаемая резиденция главы правительства.
По его словам, «со стороны указанного лица [премьер-министра Дмитрия Медведева] он не получал ни помощи, ни помех».
«Если бы это было действительно так, как истинный патриот нашего государства, я бы истинно опечалился. Такие обвинения не имеют под собой основания. Это вымысел и фольклор», — уверен он.
«Это вопрос сугубо личный, я не считаю нужным на него отвечать», — ответил Медведев на просьбу прокомментировать его родственную связь с премьер-министром.
Согласно этого, Вы, Виктор Кисилев, являетесь братом Дмитрия Киселева, главного пропагандиста Кремля
В чем суть запросов? То не нравится что у нас полицейское государство из-за того что действуют в рамках закона, то не нравится что применяют меры уголовного наказания за неправомерно оказанную силу.
Для чего участковый бил по лицу пусть нарушителя, но человека? Я бы понял если бы в этот момент нарушитель оказал психическое или физическое насилие, но из-за плевка бить, кажется не совсем уместно.
Нервы должны быть железными, психологически должны быть подготовлены сотрудники. Мое мнение.
В который раз поражаюсь наивности многих читателей сайта.А что Вы хотите от законно избранной власти ставленников капитала? Еще К.Маркс говорил, что капитал нанимает власть, форма найма называется - выборы. Вот и под видом экономии (всем тяжело - кризис!) и дерут три шкуры с безмолвного народа, будь то льготный проезд, тарифы ЖКХ и т.п. И плевала власть и ее партия "Единая Россия" на протесты отчаявшихся ветеранов, инвалидов и прочих обездоленных слоев населения. Краевая Дума, где большинство за единороссами, уже трижды отклоняло законопроект "О детях войны", выдвигаемый фракцией КПРФ. Хотя уже в 26 регионах страны такой закон давно принят и там ветераны получает хоть мизерные, но льготы. А наш губернатор у Кремля на хорошем счету, как же, привлекает китайские и японские деньги на территорию! В то время как край вымирает, здравоохранение и сельское хозяйство развалены, экономика в долгах. Зато оклады себе подняли ого-го. Ответственности ведь никакой! А по поводу подленького ерниченья "от редакции" насчет невыполнения коммунистами обещания отправить губернатора Шпорта в отставку, может быть только два варианта оценки: или автор полный идиот, который не понимает сути происходящего, или активный прислужник власти, который стремиться показать свою преданность, обвиняя КПРФ, единственную оппозиционную партию,выступающую в защиту нищающего населения. При царе в губернаторов - деспотов народовольцы бросали бомбы, но, насколько мне известно, у КПРФ мирные методы отстаивания своих взглядов.
Знаете, если на каждого марьясина обращать внимание, то и работать некогда будет. Есть хорошая восточная мудрость: собака лает, верблюд идет. Энтузиастов археологов по России очень много. Дай им бог восстановить по крупицам всю историю. Сейчас учение Дарвина трещит по швам. И тут уж не марьясины постарались, а сами ученые, потому что не однажды находили скелеты людей, рост которых был выше пяти метров. И с петроглифами все не так просто. Ну не было в те времена технологий, чтобы нанести лошадей на камень. Я видел сикачи-алянские, они нанесены явно не зубилом и не каменными скребками, а тем, что размягчало камень. Это какая же цивилизация жила в то время? Ведь согласно нашей истории, тогдашние люди бегали в шкурах, что такое железо или размягчение камня ничего не знали. Пока многие из таких версий - лишь догадки, но когда публикуется голова в метр высотой (рядом метровая линейка), тут поневоле задумаешься, откуда это? Я однажды спросил Игоря Шевкомуда, он действительно верит, что человек произошел от обезьяны? Он ответил, что верит, и тому есть неоспоримые доказательства при раскопах. Для меня он авторитетом был и останется навсегда. Только вопрос откуда такие огромные человеческие кости и черепа останется. У обезьян таких нет. И дай Бог археологам ответить на него не так, как велит начальство, чтобы не кошмарить теорию Дарвина, а так, как есть на самом деле.
•
Общество можно считать тоталитарным, когда все его структуры становятся вопиюще искусственными, то есть когда правящий класс утратил свое назначение, однако цепляется за власть силой или мошенничеством •
Как вы точно американскую действительность описали .
Тебе то Тинтарсу от куда знать какая действительность в Америке?! Ты в Хабаровск то раз в 10 лет выгребаешься из своего Облучья. Колхозник знающий не по наслышке как там плохо у буржуев на западе
ЧЁ опять самогонки палёной хлебанул недоучка-обманучка
Пускай теперь начальники едут сами усмирять пьяную мразь. Жаль у нас нет эффективного профсоюза полиции: надо или забастовку устраивать или всем в этой Верхней бурее уволиться. А иначе как работать полицейским? Плевки с лица утирать?! В Америке вон - чуть что: застрелили негра. И даже Президент США ничего не может с полицией поделать: правы были в применении оружия. Несмотря на то, что президент сам темнокожий был. А у нас что?! Граждане, что б вы знали: возможно только два варианта или Вы (общество) боитесь преступников или преступники боятся полиции. Третьего не дано.
ничегонепонимающий,
Ваш текст такой: "почему высказывая свою позицию, пытаются внушить что оценка блогера является неоспоримой?
Внушение предполагает и наличие внушаемого))) А если его нет?)))
Оценка блогера является НЕОСПОРИМО его оценкой - И ТОЛЬКО! К ней можно или присоединиться или НЕ присоединиться. Если Вы скажете дважды два - четыре, то я молча или громко присоединюсь. А если я громко НЕ присоединюсь, буду против данного выражения - ТО ЭТО БУДЕТ УЖЕ ПОЛИТИКА, поскольку мусор против течения плыть не может)))
Вот вы пишите, передразнивая Навального?))): "Про доказательства Навального можете не рассказывать, все что он там наплел, можно про любого так сказать. "я уверен, а это никто не оспаривает."
Что привёл Навальный? ДОКУМЕНТАЛЬНО ЗАВЕРЕННЫЕ - И ДОВЕДЁННЫЕ ГРАЖДАНАМ- ФАКТЫ! Когда Навальный заявлял" я уверен, а это никто не оспаривает."?
Это ВЫ ТАК ЗАЯВЛЯЕТЕ... ЗА НАВАЛЬНОГО!! Вместо Навального! Навальный, по приведённым им фактам, ТРЕБОВАЛ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ!
Дав оскорбительную оценку Медведеву, он желал предстать перед судом. И если предметно, ДОКУМЕНТАЛЬНО оскорблённый Медведев, напротив, стал бежать суда - это говорит о том, что не "Навальный прав" , а собранные его Фондом документы ПОДТВЕРЖДАЮТ ПРАВОТУ ЕГО ОБВИНЕНИЙ.
А то, о чём философствуете Вы - "Это такого рода рассуждения бабушек сидящих возле подъезда на лавочке, их обсуждение всех мимо проходящих и делающих свои умозаключения. А правильны они или нет уже не важно, она сделала для себя вывод.
Здесь Вы правы!))) И о чём ещё продолжаете рассуждать?))) Если девушка одела юбку с разрезом выше колена значит шлюха, если сосед купил новую машину - значит бандит или ворует? )))