Лучше бы этот деятель , с застенчивой улыбкой, ремонтом разваливающихся хрущевок занялся, чем гонять журналистов.
Почему-то плохие поступки властей уже не вызывают удивления !
Вызывают удивления хорошие поступки , сразу думаю кто-то еще есть отчаянный или это просто по недосмотру.
....Сегодня организации, которые хотят получить кредит в зарубежных банках, например, в Европейском банке развития должны показывать свою социальную ответственность, то есть конкретные дела на благо общества. Они должны делится своим богатством, помогать обездоленным, то есть заниматься благотворительностью....
Видимо сейчас, все желающие получить кредит в Европейском банке, кинуться записываться в клуб
У меня было впечатление, что комментариями делятся люди думающие обычно, тем более на подобных ресурсах. Видимо, ошиблась...
Как Ротари можно сравнивать с масонством, если масонская ложа - тайное закрытое общество, а Ротари - абсолютно открытая организация, вся информация о ней доступна и открыта как на уровне регионов, так и на международном уровне. Открыто заявлять о принадлежности Ротари - дело каждого человека. Хотя если приходится по тем или иным причинам скрывать, то зчем тогда в первую очередь было всутпать?? Вот здесь как раз и становится понятно, что организация не для всех. Вступление абсолютно добровольное согласно своим внутренним убеждениям и мировоззрению. Если вы внимательно читали, то миссия - не влияние на общество, а СЛУЖЕНИЕ, которое превыше себя. У человека должна быть такая внутренняя потребность, осознание и приятие принцыпов и философии Ротари. Вот именно поэтому, люди приходят по рекомендации и только самые достойные могут по праву называться Ротарианцами.
Япона мать. Вы че тут о палитике заговорили? Вы когда идете голосовать за человека, точно знаете что он в бары, клубы, рестораны, вечеринки, сауны не ходит? Да что за бред. На какой бы должности он не был, человек имеет право на отдых, и блин не собачье дело, как и с кем он проводит свое ЛИЧНОЕ время. Вы еще его через форточку снимите когда он с женой сексом занимается, и высасывайте сенсацию, из того что в какой позе он был.
Бред соплежуйство.
А журнал читал, ни чего так, можно почитать. Такое ощущение что сборише уродов собралось, нашли жертву и начали свое грязное дело, осознавая что не правы. Вы блин чего сами хорошего сделали? Собирите блин митинг в поддержку усурийских тигров и в перед. А ведь не идете, знаете, что большой папа по жопе надоет, а браконьеры дробью в задницу зарядят.
Идите играйте в песочнице, а если завидуете, сидите молча.
Человека знают, пишут, помнят, а это значит, куча дверей для него открылась, а если какая-то закрылась, то она одна.
Удачи неудачники.
Складывается впечатление крайней некомпетентности автора. Вся статья написана по словам неизвестных людей, если вообще не выдумана. Итоги статьи. А как вы можете судить о количестве затраченных средств и объеме построенного? Вы грамотный специалист строитель? Вы знакомы с ценами на материалы, затратами на строительство? Посчитали что комплекс не является секретным объектом? А как же частная территория? Нагло вы себя ведете, пишите голословно и без подтверждающих фактов. Журналисткая совесть в нынешнее время стоит копейки. Что нужным людям требуется - то и пишет.
Невидимка, переживаю за мужа. Поэтому отслеживаю судьбу всех сидельцев. Пытаюсь найти логику в происходящем и не нахожу. Читаю прессу: даже уйбийц и насильников до суда на свободе оставляют...
По поводу писать-не писать мой выбор: писать, как оказалось не факт что пишешь впустоту.
То что костяка шоблы в погонах в крае нет- не повод не озвучивать их деяния . Пусть страна знает этих " героев" на отшибе родины. Тем более руками их отчасти и формировали состав посаженных под арест людей. Всем родственникам советую для начала стройными рядами отнести заявление о беспределе уполномоченному по правам человека. Чтобы потом местечковые князьки не смогли сказать а не в курсе мы были что твориться в Хабаровске.
Тем более получится хороший резонанс перед выборами,да заодно и покажет на сколько эфективно прошла переатесстация о результатах которой так четко рапортуют с экранов.
Мне кажется,что если пойдет волна обращений,то просто так в унитаз никто не спустит,а внимание обратят и проведут выездные проверки,. Может хоть какой-то порядок наведут.
Наблюдателю. У меня этих фактов полно - особенно на Антона Борисыча сотоварищи. Я о некоторых говорил и здесь, и в других темах на этом сайте. Точно знаю, и в конторе про них известно. Но писать президенту или премьеру считаю бесполезным - все равно на проверку спустят либо Сину в УВД, либо в прокуратуру края. А ворон ворону.... Тем более, что ни Грачева, ни Чупрунова, ни Шевелева, ни Кущева, ни прочих участников этого ОПС в крае уже нет, и поэтому заниматься ими здесь уже никому не интересно.
Считаю способ работы с обращениями граждан, когда жалобы народа рассматривает тот, на кого жалуется народ одной из причин,из-за которой гниёт Россия!Этот институт надо безжалостно удалять, даже если он намертво сросся с властью!Что делать. Россия дороже!
Слыш,уважаемая Елена Голубь, а откуда у тебя джип, на котором ты ехала по колдобинам? Ты разве сделала что-то полезное для народа, кого-то накормила?
Промышляем на жизнь заказными статейками собирая сплетни и слухи? Очень авторитетный источник информации - какой то "МУЖИК"! Профессионализм - супер. А еще мне понравилось "стояли какие-то коробки, наверно они гниют", "а коровы наверно дохнут, мужик сказал", "а Лаврук с Волковым по очереди Турувцеву целуют, а Пух - Голубя", бабы так говорят. Стыдно, Голубь, и за эту лабуду тебе так платят, что ты ездишь на джипах? А чё ты до Ленинска не доехала и у Лаврука интервью не взяла, или у Пашко? Слышь, а где ты такая умная и смелая была во времена правления Волкова? Чёж ты не выступала? Наверно с ним в свите разьезжала по области и в рот ему заглядывала.
Наблюдатель, сайт президента хорош в использовании как канцеляри ( иначе не држдаться от ск хоть каких то обьяснений). Объясню почему: там весьма ограниченное количество знаков и один файл в прикреплении. Если что отправляете в администрацию президента, то лучше через знакомых, чтобы в самом деле прочитали, а не спустили по вертикали вниз . Хотя надо сказать даже по вертикали вниз уже сработало, хоть и не в полной пока мере. А молчать не дело, слишком заигрались наши силовики.
Жаждущий
Может не в тему? Но с другой стороны...
Смотрю сайт нашей городской влясти
...
и желаю скачать "проект решения Хабаровской городской Думы «О внесении изменений и дополнений в Устав городского округа «Город Хабаровск», а также сопоставительную таблицу по изменениям и дополнениям", но вот беда, этот САВКОВСКИЙ файл скачивается, но не открывается. У КОГО-НИБУДЬ ОН ОТКРЫВАЕТСЯ?
Когда хотят указать на пристрастность, несправедливость какого-нибудь суждения, критической оценки, говорят: «Разве это критика? Шемякин суд какой-то». Подразумевается, что высказанный приговор не только несправедлив, но, возможно, и нечестен, основан на корыстных побуждениях судившего.
Есть два мнения по поводу происхождения этого словосочетания. Одни думают, что в нем дожила до наших дней недобрая память о жестоком и коварном Галицком князе Дмитрии Шемяке, который в XV веке добился власти, предательски ослепив законного московского князя Василия. Другие указывают на известную русскую народную повесть о «неправедном судие Шемяке, которая была создана примерно в то же время. Впрочем, очень возможно, что в повести отразилась, с некоторыми изменениями, история, связанная с этим самым Дмитрием Шемякой.»
У кого есть конкретно что изложить, отправьте на сайт презедента со всеми фактамии подтверждениями. По всем данным ;Три Толстяка; банк Москвы,по ночным клубам и по всему остальному,сколько можно молчать,пора действовать.Или у вас хватает сил только здесь выкладывать коментарии? Лично я отправил.
«Не праймериз, а шоу».
Антон Бельчиков.
Праймериз в Приамурье объективной оценки не дали - голосование за желающих попасть в партийный список кандидатов ЕР на выборах депутатов Госдумы даже с большой натяжкой нельзя назвать общенародным. К такому выводу пришли многие жители Амурской области.
Уже после первого дня общенародного голосования амурчане испытали большое разочарование и задались вопросом: это праймериз или что?
Народное голосование стартовало 21 июля. Оно проходило на семи площадках. В первый же день состоялись пять: в Благовещенске, Белогорске, Сковородине, Архаре и Свободном. К слову, о Свободном. Предполагалось, что на эту площадку соберутся представители «Общероссийского народного фронта» из пяти муниципальных образований - городов Свободного и Шимановска, ЗАТО «Углегорск», Свободненского и Шимановского районов.
Однако, увидеть кандидатов, задать им свои вопросы и дать оценку их выступлению и программам на площадке смогли только жители города Свободного. Уполномоченных же от остальных четырех муниципальных образований — города Шимановска, ЗАТО «Углегорск», Шимановского и Свободненского районов — по сути, лишили права «слова и голоса».
О какой объективности, с таким проведением праймериз в Приамурье, может идти речь?
Многие ожидали, что между кандидатами развернется активная и честная борьба за место в российском парламенте. На площадках развернутся интересные дискуссии. Ничего этого мы не увидели. Возможно, интерес к праймериз упал потому, что из 26 человек удостоить своим вниманием амурский народ, представлять интересы которого в Госдуме они так рвутся, удосужились только отдельные кандидаты.
Жители области фамилии некоторых кандидатов,даже не слышали. Выйдете на улицу любого райцентра, будь-то Сковородино, Магдагачи, Шимановск, Свободный, Архара, Февральск или Тында, и спросите у проходящих мимо жителей: кто такой Ростислав Гольдштейн, Роман Романенко, Борис Зубков или Ярослав Мороз? Люди недоуменно пожимают плечами: «Не знаем таких!»
Между тем эти неизвестные народу кандидаты по всем вышеназванным районам набрали стабильное число голосов в общенародном голосовании. Как такое возможно?!
Предварительные результаты «народного» рейтинга, озвученные региональным руководством ЕР, подозрительно расходятся с мнением амурчан.
- Нас, ветеранов города Свободного, насторожило уже то, что процент голосующих за отдельных кандидатов почти одинаков. Причем, фамилии некоторых нам совершенно не знакомы. А Наталья Пугачева - единственный депутат Госдумы от Амурской области, которого мы все хорошо знаем, который бывает в нашем районе, и действительно нам помогает, девятая по результатам народного голосования. Такого не может быть! - недоумевает Нина Ивановна Ларина, председатель Совета ветеранов города Свободного.
— Сегодня приходят люди и все возмущаются. Наталья Васильевна Пугачева - это самый доступный депутат, которого мы имеем. Она постоянно ездит по поселкам, городам, встречается с людьми, знает наши чаяния и проблемы, пытаясь донести их до Москвы. Это самая настоящая прямая связь народа с центром и нас, простых людей, хотят ее лишить.
Не только свободненцы - жители Благовещенска, многих других городов и районов, особенно Тындинского, Свободненского, Селемджинского и Шимановского открыто выражают свое недовольство результатами народного голосования. «Такого не может быть, чтобы единственного депутата Госдумы, который реально работает и отстаивает интересы амурчан, обошли кандидаты из Москвы, которых народ не знает. О какой демократии тогда можно говорить?!»
P.S. На последней площадке в г.Благовещенске, которая состоялась 8 августа,итоги оказались несколько иными, чем предыдущих двух. Лидеры списка предыдущих двух площадок гендиректор агрофирмы «Партизан» Геннадий Зражевский, космонавт Роман Романенко и депутат Госдумы от Приамурья Эдуард Янаков – опустились значительно вниз по количеству набранных голосов. На данной площадке присутствовали уполномоченные из Тамбовского района. Поэтому результат в 19 голосов Геннадия Зражевского, которого в Тамбовском районе знают и поддерживают практически все жители, вселяет настороженность. А результат Эдуарда Янакова- это реальное отражение его работы в регионе за эти 4 года.
Все это еще больше подрывает доверие к Народному Фронту и только подстегивает волну народного возмущения.
Виктор Александрович. В Вашем лице народ не спит! Без Ваших усилий никто в одиночку народ не разбудит. Вы не один в поле воин. Миллионы человек просто не считают нужным говорить о том, что поддерживают Вас.
Если считать в абсолютных цифрах в ЕСПЧ больше всех заявлений от россиян, а в соотношении к 100 тысячам населения мы далеко не в передовиках. У нас огромная (по территории и народонаселению) по западным меркам страна. Я общался с судьями ЕСПЧ и практикующими в нём юристами, говорю о том, что знаю не из сарафанного радио. В этом году президент США запретил официально применявшиеся правоохранительными органами этой страны пытки. США вне юрисдикции ЕСПЧ, а то бы жалоб на них было бы не меньше. Судебным решением завершается разбирательство по делу,поэтому ЕСПЧ возлагая ответственность на Россию, не разделяет ответственность между судебной и другими ветвями власти и ему непонятно почему другие ветви власти не создают суду условия для его нормального фукционирования. Как например, с помещениями для судебных заседаний, чем Вы обоснованно озабочены, но причину ищите не там. Какая разница судье: заседать в присутствии 4-х участников процесса или 400? Всё равно все решения, за некоторым исключением (в интересах тайны личной жизни,гостайны, нормального развития несовершеннолетних и т.п.), публикуются. Сейчас в странах Евросоюза реализовывается идея нулевой толерантности, погодите немного, скоро и в абсолютных цифрах мы им уступим лидерство. Кроме того, у нас впервые заработал механизм компенсации за длительность судебного разбирательства, что резко уменьшит число заявлений в ЕСПЧ.
Хо-ро-ший вопрос
Есть люди, которые могут любого обоср...
Они против всех. Они даже против себя. Лишь бы ругнуть, лишь бы поставить клеймо, не утраждая себя думанием
Многие считают, что результаты праймериз в регионах России были сфальсифицированы. Далеко ходить не надо, в Амурской области победу одержали кандидаты, которых население абсолютно не знает, они ни разу не выступили на переговорных площадках, а некоторые из них в области были всего лишь 1 раз. Между тем эти неизвестные народу кандидаты по всем районам области набрали стабильное число голосов в общенародном голосовании. Как такое возможно?!
Результаты «народного» рейтинга, озвученные региональным руководством ЕР, подозрительно расходятся с мнением народа. Многие так и заявляют: «Это не праймериз, а какое-то политическое шоу!». «Такого не может быть, чтобы единственного депутата Госдумы Н.В.Пугачеву, который реально работает и отстаивает интересы амурчан, обошли кандидаты из Москвы, которых мы-амурчане не знаем.
О какой демократии тогда можно говорить?!».
Хорошая статья.
Не комментирую ее, так как уже более 10 лет не живу в области. Но в свое время очень хорошо знавший почти каждое с\х предприятия и с\х кооперативы.
Может кто-то вспомнит современный комплекс для КРС на 10 тыс. голов, построенном в с.Валгейм и, разворованном, в полном смысле, по кирпичикам. И еще много кое-чего творилось в области.
Мне очень бы хотелось, чтобы газета написала аналитический материал о судьбе АО "Дальсельмаш"
Думающий. Если Вы, говоря о сотрудничестве, подразумеваете сотрудничество суда и власти - это понятно. Европейский суд безусловно восхищается российским судом! Причём всегда, как только им приходится рассматривать очередное дело из России. Их там ужас сколько!Вы правы!
Начнем с того, а что такое общественная палата? Какие полномочия у её членов? Сигнализировать президенту? Но фокус в том, что в России нет президента. Вот и адресует общественная палата жалобы тем на кого жалуются. Такая общественная палата, кроме вреда обществу, ничего в себе не несот.
А ккк вам "разбор полётов" ГКЧП С. Г. Кара-Мурзы в его "Манипуляции Сознанием"? Что это был большой поставленный спектакль, шоу... Каждый из этого шоу хотел иметь свои дивиденты, но задача была выполнена - разрушение СССР.