"Сколько сил и терпенья стоило мужественному командиру и старшине в противостоянии правоохранительной и судебной системе..."
Дело не только в этом противостоянии.
Здесь видно противостояние народа (в лице присяжных заседателей) и системы (какой - понятно)...  Второй раз оправдали!  Кое-кому надо делать выводы. И не надо искать стрелочников.

По закону (см. п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г.) вузовская «взятка» будет только в том случае, если: а) студенты аттестуются специальными комиссиями с последующим изданием соответствующего приказа об их соответствующем учебно-квалификационном статусе; б)  личным интересом «взяткодателей» должен быть только их статус, а не цель опорочить неугод-ных преподавателей; в) объективно доказаны и документально подтверждены факты вымога-тельства членами комиссий; г) экзаменаторы («посредники») были уличены в получении «мзды» за положительную аттестацию «взяткодателей» в предположении отсутствия у них зна-ний; д) заявление в правоохранительные органы были инициативно поданы только знающими учебный предмет студентами (нормой права это положение нигде не оговаривается, что по ан-тикоррупционным требованиям не допустимо).
В иных подобных случаях может быть либо «подарок» (до 3 тыс. рублей), либо  т.н. «корм-ление», которые не являются уголовно наказуемым деянием ни для студентов, ни для преподава-телей.  К сожалению, ни МВД, ни Генеральная прокуратура, ни Минобрнауки, ни Советы ректоров это обстоятельство безнаказанно игнорируют, что является проблемой интеллектуальной безопасности. Об этом  нами изложено в тематическом обзоре  Интернет-материалов (230 стр.) (см. http://www.alibi.by/index.php?newsid=30360).

"У нас не так много кораблей осталось."
Не так много и моряков может остаться, если так вот их травить...