Россия возвращается к тоталитаризму, считает глава "Левада-центра" Лев Гудков. По его мнению, демократические идеи в России дискредитированы - и это было целью "антизападной политики" после 2012 года
Кроме того, по словам социолога, конфронтация с Западом приносит по крайней мере символическое удовлетворение населению в российской провинции. Жизнь от этого лучше не становится, говорят нам эти люди во всех опросах, но "мы оскалились на мир и заставили его уважать нас". Этот дурман пропаганды действует, констатирует Лев Гудков.
(link: ) bit.ly/2FfOCuf
Почему-то приводящие цитату от ЛЕвада-центра стесняются упомянуть, что сей центр признан Минюстом РФ иностранным агентом, как имеющий иностранное ( американское) финансирование, в том числе и от фондов, засветившихся на деятельности по спонсированию оранжевых революций.
Боишься что оранжевая скинет твоих любимых кокосовых наркоманов миллиардеров и тебя некому будет пялить❓
Олег Григорьевич опять спекулируете на чужих бедах. Мэром хотите стать? В другой статье вы депутатом краевой думы хотите стать. Вы уж определитесь. Люди наивно полагают что вы реально можете им помочь, а их всего лишь используете в своих корыстных целях.
Это его хобби! на чужих бедах спекулировать и за счет этого и выезжать
Виктор Киселёв,
Отсутствие логики тоже логика )))
Можно в предложенном шаблоне заменять 2-е и 4-е слово на любое.
И усложнять - Отсутствие экспертной оценки тоже экспертная оценка.
И ещё фокус - Наличие комментария не комментарий.)))
Россия возвращается к тоталитаризму, считает глава "Левада-центра" Лев Гудков. По его мнению, демократические идеи в России дискредитированы - и это было целью "антизападной политики" после 2012 года
Кроме того, по словам социолога, конфронтация с Западом приносит по крайней мере символическое удовлетворение населению в российской провинции. Жизнь от этого лучше не становится, говорят нам эти люди во всех опросах, но "мы оскалились на мир и заставили его уважать нас". Этот дурман пропаганды действует, констатирует Лев Гудков.
(link: ) bit.ly/2FfOCuf
Почему-то приводящие цитату от ЛЕвада-центра стесняются упомянуть, что сей центр признан Минюстом РФ иностранным агентом, как имеющий иностранное ( американское) финансирование, в том числе и от фондов, засветившихся на деятельности по спонсированию оранжевых революций.
Дружище Киселев,поддерживаю тебя.Ишь,как всполошились "мастера пера",не западло открытое хамство и прямые угрозы.Журналисты,вы бы вместо дорогостоящего и бесполезного ДВ медиафорума,на котором повстречалось "много красивых лиц",провели краевой междусобойчик без патронажа администрации,да обсудили бы свои цеховые проблемы. А впрочем, проблема у вас такая же как и у всех:выбор между потребл-ством и совестью.
Ты, Киселев, Хартией не прикрывайся. Сказано обращайся к человечеству от имени всех унитазов, розеток и утюгов, так и обращайся, болтун ты наш ненаглядный. Зря, что ли, билеты на шизию твою покупали?
На Хартии 97- "Гроб с кокаином" там - полная версия.
Камрадам для чтения здесь предлагаю часть:
За один раз найдено 389 кг. И все, особенно официальные лица, ойкают, как барышня, которую застукали в непотребном виде: «Ой, сама не знаю, как это случилось!»
Вопрос: эти 4 центнера — случайность? Это первый случай? Или это провал людей, которые годами совершали преступления и потеряли всякую осторожность?
Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, известный всей стране как очень жёсткий и даже жестокий борец с наркоторговцами, по поводу нашего кокаина заявил:
— Если на территории посольства обнаруживают 12 чемоданов с кокаином — значит, это отлаженный и проверенный канал, который работает давно. Если бы преступники только проверяли возможность переправлять наркотики через посольство, то там нашли бы килограмм, ну два, максимум десять.
Действительно, о случайности говорить не приходится. На территорию посольства незаметно пронести 12 чемоданов нельзя и утаить от сотрудников невозможно.
…Любопытно узнать: если бы центнеры кокаина нашлись бы в посольстве Германии, или Франции, или даже Польши — подал бы в отставку посол? подал бы в отставку министр иностранных дел? подал бы в отставку премьер-министр? Предполагаем, что именно это бы и произошло.
У нас собственная гордость. Чужие нравы нам не указ. Это каждую секунду доказывает гражданам России и всему миру существование в правительстве РФ г-на Мутко, несмотря на самый жуткий скандал в истории мирового спорта.
Послам и министрам у нас ничего не грозит даже после кокаинового провала. Их заявления об отставке стали бы просто нормальным соблюдением приличий. И президент мог отставку не принять. Но даже на формальное соблюдение приличий наши чиновники не способны.
…Нас пытаются утешить сообщением, что какая-то «шестёрка» (по фамилии Ковальчук) объявлена в международный розыск. Это он в одиночку, что ли, преодолел охрану посольства с 12 чемоданами? Супермен? Супермент?
Стране надоели суды над «шестёрками». Кто-то относился к Немцову хорошо, кто-то — равнодушно, кто-то Немцова терпеть не мог. Но никто не поверил, что следствие нашло заказчика демонстративного и наглого убийства. На скамье подсудимых сидели «шестёрки». А тех, кто чуть повыше, следователи не сумели даже допросить. Не дотянулись.
По делу 12 чемоданов кокаина и двух больших коробок «неизвестно с чем» должны были бы быть допрошены все сотрудники посольства, включая посла. Они же не чеченцы — в чём проблема?
Наркоторговцев и причастных к наркотикам лиц невозможно опрашивать по телефону. Их надо допрашивать. Что ни день, мы узнаём, как очередного сторонника честных выборов или просто случайного прохожего полиция забирает, а потом у него следы избиений, пыток электротоком, переломы рёбер и основания черепа. То есть наша полиция допрашивать умеет. И эти таланты, конечно, следовало бы в полную силу применить к могущественной мафии наркобаронов. Повторим: наркоторговец — убийца, серийный убийца.
…Заместитель министра иностранных дел Рябков только что заявил, что кокаиновый скандал «преследует одну цель — бросить тень на работу российской дипломатической миссии». Бросить тень весом в 389 килограммов довольно трудно. Это скорее не тень, а могильная плита.
Вдобавок высокие чиновники МИДа говорят, что отправление диппочты организовано так, что совершенно исключает всякие бяки. На этот счёт могу поделиться собственным опытом. Однажды премьер-министр России Черномырдин, покидая Всемирный форум в Давосе, взял меня в свой самолёт. (По своему билету я должен был бы лететь в Москву только через 4 дня, а скука в Давосе была смертельная; вот Черномырдин меня и выручил.) Из Давоса делегация во главе с Черномырдиным на нескольких машинах приехала в Цюрих, в аэропорт.
Там я и видел, как молодые аккуратные люди с одинаковыми лицами грузили в самолёт премьер-министра России десятки здоровенных картонных коробок. Без всякого досмотра. Что там было — виски? килограммы валюты? брильянты? — кто ж это знает. Спрашивать было неудобно. Кормили в самолёте вкусно, выпивка была роскошная. Летели очень весело.
Уважаемый Ветеран)))
Это замечательно, что в пустых или недописанных страницах Вы что то видете межу строк))).
Мне понравилась игра Вашей мысли!))) Прищурившись между строк, я разглядел, что:
Отсутствие рекламы - это реклама.
Отсутствие мысли - это мыслм.
Отсутствие дела - это дело!
Отсутствие свободы - это свобода!)))
Вы не поверите, но Ваши соображения меня впечатлили!)))
При этом лучшие тексты просматривались между строк на совершенно пустых страницах!
При полном своём отсутствии на них увиденное между строк меня таки взволновало своей потрясающей глубиной Вашей мысли!)))
Посоветую и Панькову!)))
Кто бы мог подумать, какое увлекательное дело - чтение между строк посланий президента!)))
Да, а между букв что то увидеть - пробовали?)))
Олег Григорьевич опять спекулируете на чужих бедах. Мэром хотите стать? В другой статье вы депутатом краевой думы хотите стать. Вы уж определитесь. Люди наивно полагают что вы реально можете им помочь, а их всего лишь используете в своих корыстных целях.
Бедный Киселев! Когда я работала в одной хабаровской редакции, к нам частенько прибегали всякие неадекватные, в том числе и пациенты соседнего "дома за зеленым забором", о котором когда-то поведал писатель Гайдар. Сам он, правда, вышел из "белой горячки" и уже не резал вены по пьяни. Могла бы подумать, что и вы тоже из наших бывших орущих визитеров, но поскольку вы живете в Ванино и там снискали свою очумелую славу, то обратитесь к газетчикам уже не от имени читателей, а от имени бывших, нынешних и грядущих людей с повернутой психикой, гордящихся, что были, как вы, стукачом в зоне, когда работали там электриком, и что тетя ваша была безжалостной конвойщицей, отбиравшей у несчастных зэчек хлеб, и что ненавидите Россию, восхваляя некую придуманную вами Белоруссию. Там, кстати, с вами не церемонились бы, и батька Лукашенко быстро бы научил ценить гостеприимство. Так что цените русскую доброту и не вякайте. Тут вам не Беловежская пуща, а конкретная тайга и медведь прокурор. Ферштейн?
Киселеву. Не надо отвечать от имени читателей, ответьте лучше сразу от имени всего прогрессивного, регрессивного, неадекватного и просто свихнувшегося человечества, так будет смешнее.
Уважаемый (НИ РАЗУ НЕ УВАЖАЕМЫЙ ПРОСТОДУШНЫЙ)Газетчик
Разрешите мне, Вашему читателю, ответить от имени читателей.
Читаем, что Вы написали... "Поймите вы, особенно Киселев, что журналистика тем и отличается от прочих профессий (кроме артистической, пожалуй), что может выставлять свои проблемы напоказ и даже подшучивать над ними, а простодушная публика принимает это за чистую монету."
И зададим Вам вопрос: В чём Вы наблюдаете СВОЙ профессионализм, "Газетчик"?)))
Это Вы выставили свои проблемы напоказ?))) Это я, ваш читатель, выставил Вам ваши проблемы состояния краевой журналистики напоказ. Мэр Николаевска Пётр Волынский, если не ошибаюсь, вынужден был сбежать! Он написал открытое письмо Путину! И что? То, что Путин не ответил - удивления не вызывает.))) Удивляет другое: хоть одно профессиональное издание заинтересовалось БЕСТСЕЛЛЕРОВСКИМ СЮЖЕТОМ? Это же готовый сценарий для триллера с бешенным успехом - У НИХ! Подумать только! Мэр города, сбежавший от угроз криминала! Это же новостной визг! Понимаете?! А у нас - договорный ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ общак тишины краевой администрации и "профессиональных журналистов"?)))
Тоже самое - в приезд Алексея Навального! Тоже самое - нынешний канун выборов... Обманывая своего читателя, вы не стесняетесь глумиться над ним,Газетчик. принимая читателя за дурачков?))):" Мы подшучиваем, (пишете Вы )... - "а простодушная публика принимает это за чистую монету."?)))
Все проблемы журналистского ремесла растут из отношения профессионалов)))к читателям. Когда профессионал от журналистского сообщества не стесняется вслух о читателях говорить такое: "Но публике говорят, скрывая усмешку, что она вообще-то неплохая и достойна внимания.Чушь! Такие, как Киселев, и оплеухи не заслуживают. Так, жалкий болтун, путающийся под ногами" - ОН "ПОДСТАВЛЯЕТ" ЖУРНАЛИСТСКОЕ СООБЩЕСТВО И ЗАСЛУЖИВАЕТ ОПЛЕУХИ!))).
По имеющимся комментариям есть чем тему подбить.
Термин "референдумный сценарий" применительно к выборам 18 марта не звучит, но вместе с тем и термин "конкурентный сценарий" не употребляется.
Отсутствие ожидаемой информации тоже информация для недилетанта.
Впечатление, что поименованные эксперты читают любую публикацию столь же буквально как скажем Кисилёв или Паньков (не видя того что между строк и на пустых недописанных страницах) - усиливается.
Связано это с тем, о чём я говорил в начале и ни с чем иным.
Собственно поэтому мы и имеем внутреннюю политику с десятипроцентной легитимностью выборов и высокохудожественный плоский экспертный свист с переходом в экспертное же критиканство.
Люди занимаются туфтой малопригодной для эффективной работы. И если вдруг качественная экспертная работа в крае окажется востребована - её не может быть в принципе.
Не думал, что моя публикация вызовет столь бурные отклики. Ну, встретились, поговорили, точнее - послушали гостей, поскольку для дискуссий не оставалось времени. Я вообще накануне весь день был на морозе, участвуя в съемках, сильно устал и пришел лишь, чтобы поговорить с председателем Союза журналистов Владимиром Соловьевым, и это удалось, а задерживаться, тем более на какой-то фуршет, не хотелось. И так хватало косых взглядов недоброжелателей. Потому и ушел в перерыве. А молодым и приезжим журналистам форум, я думаю, понравился, все-таки общение, много красивых лиц - явный приоритет эфирным СМИ. Поговорил с кем-то из северян, они ведь не часто выбираются на "большую землю". Поэтому само общение в кулуарах прошло неплохо. Ну а то, что чиновники превратили медиафорум в массовку, так это не только в Хабаровске, вон сколько медиафорумов разом обрушилось на россиян. Надеюсь, на будущих медиафорумах в Хабаровске не будут гнаться за цифрами и будет больше времени для профессионального общения, а о своих, журналистских, задумках поговорим и так, не откладывая в долгий ящик. Вот если еще и чиновники от местной информполитики прислушаются к тем же "Дебрям ДВ", будет на пользу дела. А пока - глухое непонимание и ярлык смутьянов, коим наградили "дебрийцев", и автора этих строк в том числе. И нам не привыкать.
Как всегда в комментариях, к нескольким умным присоединилось несколько неучей, ничего не соображающих в журналистике. Поймите вы, особенно Киселев, что журналистика тем и отличается от прочих профессий (кроме артистической, пожалуй), что может выставлять свои проблемы напоказ и даже подшучивать над ними, а простодушная публика принимает это за чистую монету. Вот и московские гости - а это, напомню, храбрый, но не ахти какой говорун Поддубный, умница Примаков и крепкий газетчик Гусев - позволили себе слегка "пооткровенничать" с хабаровской молодежью, а та и открыла рот от удивления. Нас, журналистов постарше, не проведешь, и разговор с московскими коллегами был не для посторонних, потому и пообщались вполне откровенно. Что касается наших модераторш Луцковской и Литвиновой то, увы, их пример показывает, как быстро деградируют журналисты, соблазнившись сотрудничеством с властью. Впрочем, это их дело. Журналистика вообще профессия на выживание, жесткая и циничная. Но публике говорят, скрывая усмешку, что она вообще-то неплохая и достойна внимания.Чушь! Такие, как Киселев, и оплеухи не заслуживают. Так, жалкий болтун, путающийся под ногами.
Кто в каком плане ? В плане президента ? ) ну это не совсем точный вопрос , так как я могу сказать что человек с любым именем может подойти на место Путина ) Ну или сам Путин может подойти на место Путина ) И если ты уже так хочешь знать кто то можешь от сюда следить за новостями Your text to link here...
Верно лишь про лоббиста. Мохнатая рука Шпорта в Политбюро упоминается многократно публично и ставится ему в актив во всех рейтингах.
Благодаря этому он и сидит так долго и безнаказанно на крае.
Не просто так Ишаев на своём личном ресурсе со второй попытки в 99-м Шпорта в Госдуму отправил, после 4% 1995 года.
