В пятницу 16-го, поздно вечером, я зашел во ВКонтакте и решил традиционно перед выборами поискать спонсора среди кандидатов для своего краеведческого теперь уже четырехтомника - цветного, альбомного историко-краеведческого квеста. Так как в регионе никто в этом не заинтересован, я второй год и вторые выборы ищу издателя в Москве. На этот раз я выбрал для обращения команды Ксении Собчак и Григория Явлинского. Команде Ксении Анатольевны послал письмо: независимый журналист и исследователь из Хабаровского края по итогам своих поездок, экспедиций, общения со специалистами, коренными жителями и ветеранами составил четыре тома - Владивосток, Хабаровск и Комсомольск, Пивань и Солнечный с Горным, Национальные села и древности с легендами, - прямо подпадающие под федеральную программу раскрутки Дальнего Востока правительством. Я написал, что в регионе идея издания именно моих книг встречена в агрессивные штыки, поэтому при очевидных возможностях любого кандидата серию лучше выпустить в Москве или Петербурге. Мне ответили, что письмо направлено в штаб Ксении Анатольевны. С тех пор никакого ответа я не получил. Второе письмо я отправил в команду Григория Явлинского. Мне ответили, что подумают, затем предложили вместе издания книг провести в Москве выставку моих фотографий сталинской архитектуры и наследия времен Дальлага в Москве. Я собрал четыре главы из подготовленных книг, цветные фотографии, выбрал пятнадцать больших черно-белых фото Комсомольска и Пивани, - и послал в штаб Яблока. И - всё, мне больше никто не отвечает. И где теперь мои материалы, что с ними, - неведомо.
Вот поэтому 18 марта я на выборы не пошел, как аналогично не ходил на выборы и раньше. Нормальное отношение к человеку кандидата, - нормальное общение с избирателем, реальная помощь избирателю - повторяю, при таких-то возможностях кандидатов! Вы меня спросите, обращался ли я к другим кандидатам и партиям. За два этих года я ходил во все краевые отделения всех кандидатов и партий России, указывал именно на федеральную программу, и всегда результатом одно и то же. Через ВКонтакте я обратился даже к самым уважаемым московским патриотам, к державникам, и они поначалу поддержали идею, но потом замолчали. Вот это меня поразило больше всего, у меня просто нет слов. Вы спросите: а в чем, собственно, состоит проблема, у тебя же краевые СМИ тиражом от 2 тыс, Котя?! Но в том-то и состоит суть моей идеи, чтобы в рамках федеральной программы освоения Дальнего Востока непосредственно федеральному управлению и кандидатам в управление Федерацией заняться изданием и распространением не только этих книг, но и похожих книг других дальневосточных авторов! Такая идея витала в Хабаровске в 2012 году, но из-за наших споров краеведов не была реализована.
Около 24 тысяч свиней погибло на предприятии «Агроэнерго» в Хабаровском крае
Статья полностью:
Новости Хабаровска на DVHAB.RU
[b]Может, Вячеслав Шпорт не знает, что его подставили?
Душа у губернатора не хрюкает?
ИЛИ ХРЮКАЕТ?
Ведь с точки зрения штатовских полицейских по защите животных - уголовное дело налицо![/b]
Киселеву. Пока ты шарахаешься по Ванино в вонючих штанах и грозишь всем расстегнутой ширинкой, люди умные голосуют сами знают за кого, а ты и твой бывший мент Кузя никак не можете угомониться, гробы вам с кокаином, видите ли, мерещатся. Постучи себя лучше кулаком по лбу, авось поумнеешь на минуту, а там можешь и свихнуться окончательно, мне меньше будет работы тебя сопровождать.
Правильный санитар)))
Даже на минуту мне было бы стыдно поумнеть как вы и голосовать рядом с вами, знающщими за кого голосовать. Пока России помогают умнеть такие "люди умные" - она не поумнеет!)))
... Надо либо глав провинившихся районов менять либо губернатора, который не смог мотивировать районы либо менять сразу и провинившихся и губернатора....
А при чем здесь главы или губернатор? Вы вообще понимаете как происходит формирование бюджета края, городов и тем более районов? Все по остаточному принципу, и чем более меньшее территориальное образование - тем "остаточнее" финансирование... Край зависит от федерации, районы и города от края, а вот если бы формирование бюджетов шло снизу, то и заинтересованность была бы власти в новых предприятиях и спрашивать жители могли бы с глав поселков, районов и городов. А сейчас в этих бюджетах нет денег на самое необходимое и все ждут подачки из "центра".
Есть хороший повод занятости месяца на 3 -4 для обсуждений графиков по часам,
улицам, кварталам. Дело нужное и государственной важности. А там и подготовка
к грядущим выборам . Желательно будет по домовой - квартирный график.
На самотек нельзя, только плотина и сливной лоток.
Редкостная ахинея - ставить в зависимость результаты выборов президента от действий и авторитета муниципальных глав. Совершенно разные: компетенции, финансирование и возможности. Да и сравнивать "столичный" Хабаровск или "президентский" Комсомольск с Совгаванью или Ванино - просто глупо!
Тема играет в злободневность, тут все : амбициозность, максимализм молодости и его поперечность, супер мнения, и т.д. Тема была бы актуальна в 93 г. , а сейчас метастазы
93 празднуют победу и лечению уже увы. ЗАслужена и законна ли победа - да. Самим голосованием народа, его верой. Подтасовки, вбросы, % , роли не играют, как подачка
для толковища (забавы) электората. Удачи и Веры в будущее. Весна спешит - ждем.
Да о чём вообще разговор? На Комсомольск были направлены такие материальные и информационные ресурсы, а он не то, что бы оторваться от Хабаровска, он ещё и проиграл ему. Климова в отставку! Позорище!
Крю, По Вашей логике надо менять только, что избранного Путина. Насколько я понимаю речь в вашем посте идёт о Соколове. Так вот, у него как и у ВВП отсчёт идёт с 2000г. По Вашей логике народ должен был выбрать Титова. А что Титов?, нормальный парень, главное не засиделся.
Крю, вы читать вообще умеете? Автор же чётко показывает, что рост за Путина произошёл за счёт городского населения Хабаровска и Комсомольска и Хабаровского района. Зачем рубить сук на котором сидишь? Надо либо глав провинившихся районов менять либо губернатора, который не смог мотивировать районы либо менять сразу и провинившихся и губернатора. Представляете какой Вы показываете пример, когда лучших наказывают, а худших восхваляют? Это с Вашей точки зрения правильное государственное управление.