Лилия, Нет никаких  доказательств причинения  Сердюковым  ущерба. У следствия доказательства есть, а Вам и этого мало! Странно! Главное что суд даже состоялся и Сердюков был признан виновным, но учитывая амнистию остался не судимым. Но при этом в другой ветке Вы осуждаете Хризмана и Чудова в хищении денежных средств.
И  Сердюков-доктор  наук(профессор) Какая радость! У нас таких манагеров, которые наполучали профессорские звания, полно! Не так давно Вы осуждали Ишаева с его диссертацией! Не странно Вам?
И Вы так  и не написали  какие  произведения  Яновского,Фонвизина,Файнзильберга и Катаева  должна  я прочитать. Зачем изменят вопросы? Изначально Вы написали: "В  какой-такой  литературе есть рецепт  хорошей  жизни?  В книгах  Ишаева? Что за  литературу  Вы  читаете? Вы уж  укажите  пожалуйста" а я уже Вам тогда ответил: "В классической литературе читайте, Хотя бы Гоголя или Фонвизина, ну на крайний случай прочтите Ильфа и Петрова. Я уже не говорю что прочитайте предпосылки и последствия НЭПа в СССР в 20-х года прошлого столетия. Вот у кого нужно было бы поучиться, хотя у нас было почти такое же в лихие 90-2000-е годы." Яновского Вы себе сами придумали. В моих ответах его не было. Жаль что Вы даже не знаете Что написал Фонвизин. Хотя, Ваши рассуждения очень сильно схожи с его взглядами и рассуждении по устройству государства. Но, видимо, Ваши "знания" достаточны чтобы читать Фонвизина.
Вы  утверждали, что сердюков  уклонялся от службы  в ВС СССР. Очередной Ваш бред? Опять по своему трактуете слова? Где я писал что он уклонился? Я даже Вам цитаты о его службе привел. Браво! На большее не способны?
Это и была  официальная  позиция  государства! Странное трактование позиции государства. Вы так и не научились анализировать документы, которые даже не дочитали до конца.
На конфликт в Южной  Осетии  смотрите со стороны  международного  права. Кем  прини- мается  решение  о вводе  войск  в чужое  государство. Тем более, что именно  российские  войска  незаконно  проникли на  чужую территорию. Российские миротворцы находились на границе Грузии и Южной Осетии согласно Дагомысского соглашения от 1992 года. Это по Вашему не международное право? Вы даже этого не знали? 26 января 2005 г. в Страсбурге М.Саакашвили озвучил рассчитанный на три года план по предоставлению Южной Осетии «широкой автономии» в составе Грузии, уже без упоминания каких-либо этапов.
27 октября 2005 г. премьер-министр Грузии З.Ногайдели представил в ОБСЕ очередной «План полномасштабного урегулирования грузино-осетинского конфликта», в котором предлагалось решить статусные вопросы уже в течение одного года. Документ был подготовлен без консультаций с югоосетинской стороной и не был ею воспринят.
15 февраля 2006 г. парламент Грузии принял постановление, в котором деятельность миротворцев оценивается негативно, а действия России – как попытка аннексии Южной Осетии. В этой связи правительству поручается начать процедуру пересмотра подписанного в Сочи 24 июня 1992 г. российско-грузинского соглашения о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта, в т.ч. в целях замены российских миротворцев на «эффективную международную миротворческую операцию». А совершив нападение на российских миротворцев, Грузия продемонстрировала вопиющее пренебрежение к соблюдению норм международного права. А каком Вы международном праве тут заявляете?
И не надо мне доказывать что Сердюков заслужено получил награду. Как офицер приказы не обсуждаю, но как человек осуждаю его действия. Уставом не запрещено.