Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
13.04.2020 14:14:17
есть ряд вопросов автору
Академик вольных путешествий Антон Кротов авторитетный рецензент? Это не он прошлой зимой у меня на даче примус спер?
Серьёзные отзывы есть? участие в конкурсах?
Не понятно кому Ваше творчество интересно и в чем его ценность?
Немаловажный вопрос остался в тени, кто спонсор книги?
Слабохарактерные чиновники с асоциальной мотивацией, облеченные возможностями, зачастую,  ими корыстно злоупотребляют, например, используют служебное положение себе во благо или любовниц берут на работу. Некоторые ярые сталинисты и правдорубы вдруг превращаются в мелко либеральных мещан. Жизнь полна парадоксальных кульбитов.  Дебри, вроде, борятся за правду.
Вы как модератор Дебрей не злоупотребляете ли  своим служебным положением заливая подобный треш в Новости? Кто то из редколлегии единолично выносит вердикт о размещении в ленте?
Не сочтите за антипатию. Исключительно по существу.
13.04.2020 12:07:18
Виктор Киселев
иван
Замечательный комментарий.
Если позволите - две ремарки
Согласитесь, что вопрос приобретения агрессивными государствами технологий всегда был сложным.
Не всё здесь зависит от желание и политической воли.
И отсутствие у России истории и идеологии не говорит о её уходе в вападничество.
Нынешнее "западничество" имеет мало общего с нынешней Россией.
13.04.2020 11:50:04
Виктор Киселев
иван

Для Китая не только технологически отсталая Россия,но и весь мир является рынком сбыта. Вы же знаете причины торговой войны между КНР и США.
То что китайцы в России ведут себя как дома,это не их заслуга,а наша вина. Существующую финансовую,тарифную,налоговую политику,при которой не возможно промышленное производство,организовали и ввели не китайцы. Не китайские коррупционеры похоронили "Аркаим" и создали условия,когда кругляк проще и выгоднее продавать чем пиломатериалы. Не китайцы виновны в том,что потребляют 80% российского сырья биоресурсов от насквозь криминализованной и коррупционной отрасли...
В вопросе приобретения технологий и оборудования на одном Китае свет клином не сошелся. Было бы желание и политическая воля.
Уйдя в западничество,отказавшись от своей истории и идеологии,не обозначив целеполагание развития (не считать же таковым лозунг "обогащайтесь") мы для Китая,который веками и сейчас руководствуется консервативной философией смыслов,стали не интересны и не понятны. У нас даже нет профессионалов,которые могли бы вывести межгосударственные отношения на тот глубинный уровень,который они заслуживают,а теперь и жизненно важен. Сейчас идет глобальный передел мира,где будет только два полюса - КНР и США,которые будут диктовать свою волю.

ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО ПРАВЫ,
13.04.2020 11:45:03
Виктор Киселев
Вадим Заусаев: Для управления Дальним Востоком необходимо научное обеспечение. В силу его отсутствия используется метод «проб и ошибок»
 
Вадим Заусаев имеет звания д.э.н.и профессор. а вот звания гражданин у него я не вижу.
Да и обращение это здесь не к гражданам, проживающим на Дальнем Востоке, а к башням Кремля.
При этом уважаеамй профессор откровенно врёт, называя концессионное, на неизвестных народу условиях раздербанивание Трутневым Дальневосточной и не только дальневосточной России "методои проб и ошибок"
Случись Трутневу пригласить Вадима Заусаева поучастововать в своём бизнесе, то тот конечно же тому же самому результату дал бы вполне научное обеспечение!))) Не сомневаюсь!
А как же ещё, если ОБА говорят на птичьем языке этих нынешних управляющих негодяев: "Человеческий капитал", "Диверсифицированная экономика", "Факторы роста", "Траектория сценария" и прочая мудотень.
Ввадим Заусаев -д.э.н.и профессор, живьём присутствовал, вероятно, не на одном экономическом форуме!
Только толку от его присутствия в них не было? ИЛИ БЫЛО?)))
Разве профессор не понимает, что заинтересовать в себе нынешние башни Кремля - это и рядом не лежит с целью помочь Дальневосточной экономике?!
Доктор экономических наук обнаружил, что в нынешних рыночных условиях развитию Дальнего Востока мешает отсутствие справедливости, хотя понятие "справедливость" скорее относится к морали или праву, чем к рыночной экономике))).
Я не доктор э. наук и не профессор. Всё моё образование - Киевский строительный техникум транспортного строительства.
Но я вижу наши проблемы несмненно глубже.
И потому в моей башке никогда бы не возникла мысль предлагать ворам свою помощь в "научном обеспечении"  Поскольку люди России - не оцифрованный в рублях "человеческий капитал"
И валят с Дальнего Востока даже не потому, что исчезают рабочие места.
А потому, что НА Дальнем Востоке вообще СТАЛО НЕ ИНТЕРЕСНО ЖИТЬ!
Дальневосточники всегда были особым народом. Да, требующим к себе уважения от страны!
Они не в состоянии свыкнуться с мыслью оказаться быть брошенными на окраинах Родины.
И когда в стране исчезло равенство, уважние к человеку, когда человек стал чьим то "человеческим капиталом" при настоящем отсутствии общественной жизни, нормальных оплат труда, перспектив и вообще гарантий будущего у Дальневосточных земель РОССИИ ЭПОХИ ПУТИНА - кому охота оставаться здесь в дураках?
Лучше в Краснодар, Питер или Москву!)))
Карету нам! Карету!
13.04.2020 10:48:34
пескарь
Для СССР - победа над Японией. РФ - ни каким боком к этой дате. Всё закономерно.
13.04.2020 10:30:48
пескарь
Нет ни каких методов развития, тем более научных. Есть тупик и процесс отмирания потенциала 80 годов прошлого столетия. За  30 лет, новой реальности, нет ни одного пункта в шкале
"развитие" , ни в одном регионе ДВ,  который остался на уровне или стал выше. Статья из цикла
"всё хорошо прекрасная маркиза".
13.04.2020 10:15:37
Лилия
Олег Паньков, та  что  Борцов  пишет от  имени  Панькова?
13.04.2020 09:23:34
Лилия
и  что  уже  очереди  за  книгой? Прямо  как  у  Тани  Кравченко!
13.04.2020 09:11:04
Виктор Киселев
Это ж о чём в КПРФ голова болит, блин!
То "Крымнаш" орала вместе с Единороссами, буськаясь с нею под шампанское, то ополченцев вербовала для Новороссии для них же. А тут любимую игрушку патриотизма отобрали!
Воевавшей страны нет, новая в дерьме - а им победу давай!
13.04.2020 05:48:34
гость
Джемма, В словаре?
Вы уверены, что не в азбуке?
И в каком же городе было восстание?
Вам на А город называть!
13.04.2020 01:13:16
иван
Виктор Киселев
Для Китая не только технологически отсталая Россия,но и весь мир является рынком сбыта. Вы же знаете причины торговой войны между КНР и США.
То что китайцы в России ведут себя как дома,это не их заслуга,а наша вина. Существующую финансовую,тарифную,налоговую политику,при которой не возможно промышленное производство,организовали и ввели не китайцы. Не китайские коррупционеры похоронили "Аркаим" и создали условия,когда кругляк проще и выгоднее продавать чем пиломатериалы. Не китайцы виновны в том,что потребляют 80% российского сырья биоресурсов от насквозь криминализованной и коррупционной отрасли...
В вопросе приобретения технологий и оборудования на одном Китае свет клином не сошелся. Было бы желание и политическая воля.
Уйдя в западничество,отказавшись от своей истории и идеологии,не обозначив целеполагание развития (не считать же таковым лозунг "обогащайтесь") мы для Китая,который веками и сейчас руководствуется консервативной философией смыслов,стали не интересны и не понятны. У нас даже нет профессионалов,которые могли бы вывести межгосударственные отношения на тот глубинный уровень,который они заслуживают,а теперь и жизненно важен. Сейчас идет глобальный передел мира,где будет только два полюса - КНР и США,которые будут диктовать свою волю.
12.04.2020 23:55:39
123
Раздать деньги шариковым и паньковым, которые немедленно их пропьют? Ни за что. Зикунова вам по рогам надавала, и очень правильно поступила
12.04.2020 23:50:18
Serg
Уважаемая Джемма, извините меня, я совсем не хотел Вас обидеть, просто постарался ответить на Ваш вопрос. К сожалению, действительно не знаю многих фактов, и был бы признателен, если Вы сообщите  конкретный документ, подтверждающий подавление нашими танками восстания в Польше в 1956 году. С интересом бы с ним ознакомился.
12.04.2020 22:32:15
муха Цокотуха
Опять дрова Закаева мешают краю спокойно жить?
Один майский жук по имени Витя из края улетел, второй остался.
Видео жука бегущего с чёрной икрой осталось?
12.04.2020 22:16:25
Виктор Киселев
иван
Вы говорите: " В РФ)Нет основных фондов,технологий,комплектующих,рынков сбыта и т.д. Поэтому с кем дружить - вопрос принципиальный"
 
В будущем времени вопрос "с кем дружить" возможно и принципиальный.
В настоящем ремени это не только не имеет смысла, но и вредит будущему России!
Поскольку позволяет банде паразитов создавать видимость благополучия, дербаня оссию.
Меньше всего Китай намерен делиться с нами технологиями при всём его уважении к СССР!
Поскольку Китай нас использует именно КАК РЫНОК СБЫТА всего, что ни производит!
Нам с головой надо дружить в первую очередь.
Потому, что в первую очередь нам надо избавиться от СВОИХ, внутренних паразитов.
Иначе НАШИ аскариды Кремля СОВМЕСТНО с китайскими товарищами угробят Россию.
12.04.2020 20:01:11
Сергей Наумов
Виктор, что вы раскулахтались то?
Вам подруга что-ли не даёт?
Купите Виагру, она поможет!!!!
В 70 лет тоже надо быть с стояком, достойным 35 летней девушки, которая ждёт вас по вечерам
12.04.2020 19:58:31
Сергей Наумов
Голосуя за лдпэр
Не дали Панькову быть мэр
((((
12.04.2020 19:55:13
Сергей Наумов
У джеммы
Залили клеммы
)))(
12.04.2020 19:12:48
simply
гость,
У неё постоянно такие ляпы) Полнейшее непонимание управленческих процессов , но тем не менее рвётся страной управлять) Такие вот и орут на площадях)
12.04.2020 18:59:30
иван
Виктор Киселев
Была такая страна СССР. В отличие от нас в Китае ее помнят и ценят,изучают историю успехов и падений,делают выводы для себя.
Помыться и постираться,конечно,нужно,а еще надо провести дезинфекцию на пепелище разрушенной экономике. Только вот когда будет проведена сан.обработка,окажется,что в реальном производстве ничего-то практически не осталось. Нет основных фондов,технологий,комплектующих,рынков сбыта и т.д. Поэтому с кем дружить-вопрос принципиальный.
12.04.2020 18:25:00
Serg :
"Джемма... Вы немножко спутали - в октябре 1956 года в Венгрии (а не в Польше)... была предпринята попытка контрреволюционного переворота, инспирированного США..."

И в Польше в 1956 году было восстание. Поинтересуйтесь в словаре )
 
12.04.2020 17:37:12
Не - итальянка, и - не россиянка, а кто?...
12 апреля - Всемирный День авиации и космонавтики!  
Геннадий Георгиевич Шапошников:  
Мы помним тебя, наш Юра Гагарин,  
И помним, кого ты повёл за собой.  
Героем ты был, но не был тщеславен.  
Мы любим тебя и гордимся тобой.  
О тайнах Вселенной мечтали извечно,  
Ты первым "поехал" - ты был молодым.  
И в памяти нашей остался навечно -  
Весёлым, задорным и очень простым.  
Газета "Иван-Город", Ленинградская область, Кингисеппский район.
12.04.2020 17:28:30
Виктор Киселев
иван,
" В нынешнем состоянии остается одно : на правах старшей,( ОТКУДА СТАРШЕЙ?),но дурной сестры,как-то попытаться выстраивать осознанные в интересах всей (КАКОЙ?) нации отношения,с пускай и формально,но коммунистическим Китаем."
По мне было бы куда важнее России Терешковй сначала помыться да постираться.

А уж потом выстраивать отношения!)))
12.04.2020 17:17:55
Виктор Киселев
Я не устану повторять, что депутаты Думы хабаровского края и вообще ЛЮБЫЕ ДЕПУТАТЫ являются ВСЕГО ЛИШЬ выборными представителями своих избирателей.
С обязанностью рассматривать ВСЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, БЕЗ ИЗЪЯТИЙ, и после выявения мнения избирателей голосовать,  поддерживая требования избирателей.
Не подменяя своим мнением мнение народа.
НАРОД НОСИТЕЛЬ ЗАКОНА, а не депутат.
Депутат всего лишь инструмент, с помощью которого требования народа становятся Законом!
Подмена мнения народа личным мнением депутата есть узурпация депутатом народной власти И ЯВЛЯЕТСЯ УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ.
Спасибо Олегу Панькову, благодаря которому мы можем взглянуть в грязное закулисье паршивой Хабаровской краевой Думы, НЕ ЖЕЛАЮЩЕЙ НОРМАЛЬНО ДУМАТЬ О НАРОДЕ.
Здесь не хватает только, чтобы гость закудахтал: "А зачем же тогда вы голосовали за ЛДПР?
Лично я принципиально не голосовал, поскольку не голосую за тех, кого не знаю, без дебатов.
И дело здесь не в партиях, а в людях!
В стране столько дерьма в титульной нации, что организованное молодёжное крыло могло бы запросто зарабатывать на исправлении гнили этих людей!)))
Вот только что был человеком в России, а через мгновение - СОБАКА В ПОЛНЫЙ РОСТ!
Но стоит твари переместиться в Европу или в Штаты - патриот, гражданин и общественник!)))
12.04.2020 15:05:59
иван
В тупике не может быть перепутья.
Все абы и кабы профессора о развитии ДВ - это производные от осознанного выбора,сделанного в 1993 году на встраивание страны в мировую капиталистическую систему. В капиталистической системе разделения труда РФ может существовать только на правах сырьевого придатка. 30 лет либерализма,особенно в финансово-экономической сфере,безоговорочно это подтвердили.
Что такое сейчас ДВ : Якутия-углеводороды и минеральное сырье,Амурская область-с/х,ЕАО-соя для КНР,Приморский край-логистика и морские биоресурсы,Сахалин-углеводороды и биоресурсы,Севера-биоресурсы,Хабаровский край-всего понемногу. Профессор прав о "точке не возврата" пром.производства ,единственно,что за счет Комсомольска Хабаровский край последним на ДВ утратил эти позиции.
Но время ускорилось и все начало меняться. Кто бы еще пол-года назад мог подумать,что гость из Москвы может быть опаснее гостя из КНР(короновирус). Трамп и Си начали успешно аннигилировать мировой глобализм. Один упраздняя МВФ и ФРС,делая все возможное для переноса реального пром.производства в свою страну. Другой ставит под тотальный электронный контроль свою вороватую бюрократию. Нынешний кризис перепроизводства приведет к тому,что все будут жить по средствам.
Рф через утрату субъектности своей собственной политики уже пробывала понравиться "западу". Не получилось. В нынешнем состоянии остается одно : на правах старшей,но дурной сестры,как-то попытаться выстраивать осознанные в интересах всей нации отношения,с пускай и формально,но коммунистическим Китаем.
12.04.2020 14:58:31
Блоги >> Олег Паньков >> Русские цари были умнее
гость
Джемма
Serg :
"введение карантина... Главное - помочь странам, которые ввели против России санкции, особенно Польше, сносящей памятники нашим погибшим воинам"

Но зачем Кремль в 1956 году подавлял восстание в Польше танками ? (

 
И это есть уровень образованности нынешнего поколения?
Как же вы собираетесь страной управлять если не знаете историю собственного государства?
А я считал вас как минимум образованным и грамотным человеком.
Как неудобно-то вышло...
Кремль, танки, Польша... Можно было бы печенегов и половцев тоже добавить...
А почему бы и нет. Кому-то можно, а почему Джемме нельзя?
Ответить
Цитировать
12.04.2020 12:47:17
Блоги >> Олег Паньков >> Русские цари были умнее
Serg
Джемма, Дорогая Джемма, Вы немножко спутали - в октябре 1956 года в Венгрии (а не в Польше) группировкой Имре Надя была предпринята попытка контрреволюционного переворота, инспирированного США и другими странами - членами НАТО. Особую роль сыграли провокационные передачи радиостанций "Голос Америки" и "Свободная Европа". В результате мятежа, поощряемого извне, были зверски убиты сотни ни в чем не повинных людей (вспомните расстрел законно избранного Верховного Совета РФ в 1993 году!). В полном соответствии с условиями Варшавского Договора, Советское правительство оказало братской республике помощь в восстановлении законного порядка, тем самым предотвратив гражданскую войну. Почитайте книгу Э.Холлоша "Площадь Республики, 1956" и Вам многое станет ясно. То, что не удалось сделать мировым жандармам в Венгрии, с успехом было осуществлено в 1991-1993 годах в России и в 2014 году на Украине, когда к власти пришли откровенно антинародные силы. Удачи.
Ответить
Цитировать
12.04.2020 11:12:26
Экономика, Деньги >> На перепутье
Вы знаете, а я вчера "изобрел велосипед"
В этих книгах, комментария в СМИ что Засуева, что Манакера,  что Бляхера и прочих умных людей ( без иронии это умные люди по факту) меня разочаровывает отсутствие любой власти практической реакции  на их слова, резонные  мнения, практически всегда это работа под суено.
 
К сожалению, судьба и этой книги известна наперёд. Как десятки других эта книга будет издана малым тиражом, разойдётся по колоегам, оппонентам, специалистам и знакомым, ну может быть автор догадается отдать несколько экземпляров в библиотеку. Затем эти книги у друзей потеряются или будут лежать в шкафу после одного открытия, а в библиотеках их тоже никто, кроме случайных студентов для цитирования в курсовой не прочитает, а затем за давностью времени книгу выкинут. Скажем, я в прошлом году видел по 41 рублю, а то и в принципе бесплатно лежащие книги подобной тематики еще 2000, 2010 х годов в научной библиотеке, как брошюры и книжечки по итогам ишаевских научных конференций по стратегии развития Дальнего Востока.
 
И чем эти книги отличаются по существу? Да ничем. Все их мнения подаются как бы с новизной, но новизна эта, эта актуальность не являются таковыми по факту, а лишь "пересчитанными" с актуальными ценами на современный день строительными "сметами" до сих пор непостроенного "грандиозного рывка", "преодоления состояния сырьевого придатка", настройка "развития Дальнего Востока, как вектора развития страны", " проблематика сохранения человеческого капитала" и далее, далее, далее.
 
Поэтому между строк очередное разочарование и фраза авторов-экспертов: "Вы знаете, а я вчера изобрёл велосипед. Конечно, вам покажется, что это тот же велосипед, что мы изобрели давно, но сейчас просто перекрасили в актуальные в этом сезоне цвета, но модель велосипеда новая и такой никогда не бывало".
Ответить
Цитировать
Новости
Из блогов
Новое на форуме
Облако тегов
RSS