Дурацкий пост. Ни о чем. Аффтору - срочно найти нормального мужика!

Киселеву все нравится.

Сюжет обычный, а вот комментарии зрителей дурацкие, особенно у Киселева, которого зациклило на грядущем самовыдвижении. Неужели крыша поехала? Ну и Киселев, горе луковое! В.В.

Киселёву. Так Вы и сходите к Кондакову , Ожаровскому по вопросам нарушений ( многочисленных) в муниципальных закупках (Закон ФЗ № 94). Спросите у Кондакова, почему его жена часто   становится победителем в муниципальных закупках компьютерной техники?  Подготовиться к интервью несложно:детальное изучение федерального закона, документы и ...вперёд!

Киселёву. Так Вы и сходите к Кондакову , Ожаровскому по вопросам нарушений ( многочисленных) в муниципальных закупках (Закон ФЗ № 94). Спросите у Кондакова, почему его жена часто   становится победителем в муниципальных закупках компьютерной техники?  Подготовиться к интервью несложно:детальное изучение федерального закона, документы и ...вперёд!

Альбина
Если бы я располагал фактами хотя бы на Вашем уровне - не сомневайтесь в том, что Ожаровского бы нашёл и вопросы - ему - задал. Но когда я только сейчас - от Вас узнал(((... Это в "Восходе" было напечатано? Вот про аукционы своё мнение скажу! Я бы на них плевал! Понимаете? Не так много на рынке ответственных исполнителей ЛЮБОЙ работы, чтобы при каждом повторении заказа устраивть аукционы! Специально плодить бумагу и ВРАТЬ во исполнение идиотских требований ЗАКОНА я бы не стал. Проверенный временем исполнитель мне и дороже, и дешевле одновременно.Каждый новый исполнитель требует проверки временем. Это было бы ещё оправдано при больших объёмах...да?
При равных технических возможностях затраты снижаются не за счёт чего то, А КОГО ТО. Вот кто качество даёт И ЛЮДЯМ  ПЛАТИТ в белой бухгалтерии -  тому и подряд в руки!Экономить народные средства НА НАРОДЕ - кощунство.

По верхам поскакали, в Тозе поглубже подробности пропахали, там борьба за власть видна четко, а то никто ниче не знал с 2008 го, кто Корякина зачистил кому то дорогу перешел
Нуке-
Кому он нужен, этот Корякин, ты ещё из него типа пострадавшего сделай, избирали его ясное дело люди со своими целями в башке, а он их, видимо,  "кинул", неумно, короче поступил.Жадность сгубила. Там и его зам, тоже "специфичный" чувак, хотя надо признать на порядок эрудированней  и умней своего босса. Морально-волевые качества этих граждан на должном уровне. Там делов много, жаль только людей всё ещё доверяющих этим пустомелям.

Интересно! А о ситуации в таких случаях говорят - что? СТАЛИНА НА НИХ НЕТ!)))

Толковый и эффективный руководитель. Яркий и неординарный мужик. Жаль, что время таких уходит.На смену выползают невзрачные, бесцветные и вороватые

Предвыборная истерия. Очень страшно господам  отвечать за свои делишки.

Мне понравилось!

Киселёву. Предлагаю материал для расследования.  В январе 2010 г.под прикрытием решения чрезвычайной комиссии под руководством Ожаровского  выделяется 12 млн руб. на ремонт котлов центральной котельной в Ванино. Цель- уйти от обязательного аукциона. Объясняли: аукцион не возможен, т.к нужно срочно ремонтировать. В результате: ремонт начали через 5 месяцев! Да и сразу было понятно:как ремонтировать в период отопительного сезона. А потом написал открытое письмо заместитель по ЖКХ Сверак  об откатах в команде Ожаровского

http://echo.msk.ru/doc/903154-echo.html
 
http://newtimes.ru/articles/detail/53775/
 
http://newtimes.ru/articles/detail/53744/

Народ достоин что выбирает, по примеру г. Совгавнь. Луговской за четыре года правления развалил все что можно по команде свыше, сам никогда решений не принимал, его называли мальчик-улыбка.

антуаннета
Я с Вами согласен, конечно. Заботился не по детски! Но Вас не коробит от уровня интеллекта всех задействованных лиц? И вот эти люди вершили в районе власть!И ПРОДОЛЖАЮТ ВЕРШИТЬ ЕЁ В КРАЕ, СЕЙЧАС, У ГУБЕРНАТОРА ШПОРТА! Фактически распространяя беду за деньги налогоплательщиков?!

Интересно, что единственный, кто не расписался - Кованцев Н.Н. Вот бы спросить - почему? Мы ругаем Ожаровского, а ведь и у Мусяновича - смотрите! - на главных ролях - одни бабы! Бабы КОНЕЧНО ЖЕ ВСЕ - специалисты! Особенно по дизелям!))) Да по чему угодно! Им было плевать под чем расписываться! Бабы! Богдан Михайлович приказал? Ну, надо - значит, надо!)))

МХ
Вы на даты смотрите? С 2009 года стало пованивать!На какие положения закона ссылается УБЭП в мае 2010г.?)))А какая жизнеутверждающая концовка у бумаги! Если бы данный ответ положили бы на стол Лукашенко - ГДЕ БЫ ЭТОТ УБЭПовец БЫЛ? Как Вы думаете? Мне лично тему никто не заказывал. Мне результат увидеть интересно.)))

Спасибо Богдану Михайловичу за отличный личный пример работы главы Ванинского района.Надеюсь, после просмотра этого ролика у граждан, которым есть что сказать, резко убавится робости!Выдвигайте кандидатуры! СПРАВЯТСЯ ВСЕ! Ванинскому району нужны кандидаты с отвагой честности, с готовностью защищать интересы населения и реализовать в нём мечту построения гражданского общества.

По верхам поскакали, в Тозе поглубже подробности пропахали, там борьба за власть видна четко, а то никто ниче не знал с 2008 го, кто Корякина  зачистил кому то дорогу перешел

Все-таки заслужено ему дали под зад 4 года назад. Пусть ищет гонцов за бутылками в других местах...

Я в шоке......... И ЭТО было ПЕРВЫМ лицом района..... Сейчас опять хочет идти в главы? Некого ниже плинтуса опускать что ли?

Как раз-то о гражданах района и заботился Б.М. Даже смонтированное кино это подтверждает. Глава учит своих подчиненных, за действия которых отвечает перед населением,обычным жизненным и общеустановленным правилам (которые не все понимают и выполняют). Не судите - и не судимы будете.

Нет полного пакета документов (протоколов, контракта,актов приема передачи,кто в контракте , в извещении является заказчиком, ответов прокуратуры, обэп, убэп и т.д.) Опубликованы только те документы, которые выгодны автору. Не изучен 94 ФЗ, тем нменее  делаются выводы о нарушении законодательства. Если пишите, что есть нарушения ссошлитесь на норму законодательства. В конце концов обратитесь к специалистам за разъяснением законодательства в сфере  закупок. Интересно почему собрание депутатов и его председатель, которые утверждали бюджет, в том числе финансирование на дизеля, не подняли этот вопрос ранее, почему заслушивая доклад об исполении бюджета не возражали, не писали питиции, не провели депутатское расследование? Где был депутатский контроль? Почему этот вопрос поднимается только к очередным выборам ? Почему объективное журналистское око не падет гневным взглядом на депутатский корпус?  В общем  не хочу обидеть автора, но явный душок заказухи.