Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Перейти на обычную версию >>
17.10.2016 06:45:02
Блоги >> Олег Паньков >> Медицины нет, медицины не будет?
землячка Соня
Ответить
Цитировать
17.10.2016 02:11:39
Политика, Власть >> Ежегодный гражданский форум Хабаровского края становится эксклюзивной «визиткой» региона, вопрос только, какой визиткой?
Виктор Киселёв
гражданин города Удачи
" и лапти вроде на лабутены сменили да навоз с ног не смыли."
ПРЕВОСХОДНО!))) ЗАЧОТ!)))
" и лапти вроде на лабутены сменили да навоз с ног не смыли."
ПРЕВОСХОДНО!))) ЗАЧОТ!)))
17.10.2016 02:01:44
Виктор Киселёв
Уважаемыйпрохожий
Россия и тогда была такой же, как сейчас. Она вообще неизбывна! Администрации разве понимают беды людей? Когда понимали? В то время КРЕСТЬЯНСТВО,казачество, направляемое чиновниками из комиссаров, просто ИСТРЕБЛЯЛО своих же КРЕСТЬЯНСТВО и казачество так, как сейчас деревню и экономику России истребляет почти такая же наша власть. Тогда отбирая хлеб в целях спасения Революции и городов от голода. Потом - изгоняя людей с земли в целях индустриализации. Сейчас - в целях оптимизации, агломерации и защиты России от врагов Сирии. Кто поумнее - тот сам тогда и сейчас сбежал. Так что казачеству досталось не более, чем остальным. Попытки протеста пресекались теми же методами, теми же судами и людьми, как и протест на Болотной; как борьба с оппозицией. Безусловно, что то меняется, но не люди!))) Наши замечательные люди и власть не меняются! Народ избирает себе власть, чтобы было с кем бороться! В этом смысле все россияне - что евреи... Израильтянам арабы нужны, что б не драться друг с другом - и мы избираем себе власть для этих же целей!)))
Россия и тогда была такой же, как сейчас. Она вообще неизбывна! Администрации разве понимают беды людей? Когда понимали? В то время КРЕСТЬЯНСТВО,казачество, направляемое чиновниками из комиссаров, просто ИСТРЕБЛЯЛО своих же КРЕСТЬЯНСТВО и казачество так, как сейчас деревню и экономику России истребляет почти такая же наша власть. Тогда отбирая хлеб в целях спасения Революции и городов от голода. Потом - изгоняя людей с земли в целях индустриализации. Сейчас - в целях оптимизации, агломерации и защиты России от врагов Сирии. Кто поумнее - тот сам тогда и сейчас сбежал. Так что казачеству досталось не более, чем остальным. Попытки протеста пресекались теми же методами, теми же судами и людьми, как и протест на Болотной; как борьба с оппозицией. Безусловно, что то меняется, но не люди!))) Наши замечательные люди и власть не меняются! Народ избирает себе власть, чтобы было с кем бороться! В этом смысле все россияне - что евреи... Израильтянам арабы нужны, что б не драться друг с другом - и мы избираем себе власть для этих же целей!)))
17.10.2016 01:39:46
прохожий, Не было никакого большого террора в 37-38 гг. Большой террор был ранее. Когда в СЛОНе тысячи людей гибли - это был не террор? Но про него не гутарят. Когда казаков истребляли, потому что они были не люди, а, по мнению Троцкого - " зоологический тип" - это был не террор. А вот когда говорливых говорунов в кожаных тужурках взяли за задницу в 37-м - вот тут визг и поднялся. К 37-му году казаков уже не гнобили, за то, что они казаки.
По поводу современных казаков - они есть. Но есть и много пены в казачьей форме, к казачеству отношения не имеющие. А Вы кто по национальности? Может над Вами посмеемся?
По поводу современных казаков - они есть. Но есть и много пены в казачьей форме, к казачеству отношения не имеющие. А Вы кто по национальности? Может над Вами посмеемся?
17.10.2016 01:27:11
simply
Историк,
"...когда-то 30 лет назад началась эпоха гласности и перестройки. Такие острые публикации появлялись часто..."
Совершенно верно. Лет тридцать назад развалился СССР, население которого делилось стремительно на различные группировки, народы, государства и т.п. Появилось множество всяких президентов, ханов, атаманов(даже атаманши)), великих и невеликих князей, дворян, десидентов, анархистов....паханов и пр. пр. пр. Всплыла пена. Новые богатые и новые бедные, всевозможный национализм, конфликты, предел собственности .....и т.п Кризис управления был трагичен)))
А сейчас происходит нечто подобное. Однако кризис наступает)) Начинается новый передел миропорядка и собственности. КПРФ например развалилась на 4 или даже 5 направлений))Появилось несметное количество различных партий и движений. Система управления неустойчива. Вот и опять активизировались различные атаманы. Посмотрите)) Одни " усе..братья казацкого роду" бомбят других других братьев казаков. Взаимные потери огромны. Белогвардейцы Стрелкова мечтают о монархии, а элитный клоун поёт "Боже царя храни", "правильный татарин с красной бородой" гоняет по Кавказу "неправильных татар - Шамилей с красными бородами", новоявленные сталинисты портят памятники Солженицыну, убрали мемориальную доску Маннергейму в Питере, снимают новую широкоформатную сказку про героев-панфиловцев и даже ставят памятники Ивану Грозному....и пр.
У меня давно напрашивается вопрос. Зачем, для чего и кого эти подборки Иванова-Ардашева? Почему происходит однобокая подача материала? Разжечь страсти? Усилить раскол общества? Понятно, что этого раскола не избежать. Но не стоит торопить события, потому что это может плохо кончиться. А может это чей-то политический заказ?
"...когда-то 30 лет назад началась эпоха гласности и перестройки. Такие острые публикации появлялись часто..."
Совершенно верно. Лет тридцать назад развалился СССР, население которого делилось стремительно на различные группировки, народы, государства и т.п. Появилось множество всяких президентов, ханов, атаманов(даже атаманши)), великих и невеликих князей, дворян, десидентов, анархистов....паханов и пр. пр. пр. Всплыла пена. Новые богатые и новые бедные, всевозможный национализм, конфликты, предел собственности .....и т.п Кризис управления был трагичен)))
А сейчас происходит нечто подобное. Однако кризис наступает)) Начинается новый передел миропорядка и собственности. КПРФ например развалилась на 4 или даже 5 направлений))Появилось несметное количество различных партий и движений. Система управления неустойчива. Вот и опять активизировались различные атаманы. Посмотрите)) Одни " усе..братья казацкого роду" бомбят других других братьев казаков. Взаимные потери огромны. Белогвардейцы Стрелкова мечтают о монархии, а элитный клоун поёт "Боже царя храни", "правильный татарин с красной бородой" гоняет по Кавказу "неправильных татар - Шамилей с красными бородами", новоявленные сталинисты портят памятники Солженицыну, убрали мемориальную доску Маннергейму в Питере, снимают новую широкоформатную сказку про героев-панфиловцев и даже ставят памятники Ивану Грозному....и пр.
У меня давно напрашивается вопрос. Зачем, для чего и кого эти подборки Иванова-Ардашева? Почему происходит однобокая подача материала? Разжечь страсти? Усилить раскол общества? Понятно, что этого раскола не избежать. Но не стоит торопить события, потому что это может плохо кончиться. А может это чей-то политический заказ?
17.10.2016 01:18:23
Виктор Киселёв
Геннадий Збарский
И , как всегда, вдогонку.
Не я не доверяю народу Специально для Вас выделю это, поскольку Вы читали, но не прочли.. Я Лукашенко писал в 15 году, (РАНЬШЕ, чем то же услышал от Вячеслава Мальцева!), что народ без оружия - это не граждане, а население, РАБЫ. В этом смысле я полностью поддерживаю Мальцева! Я ТО КАК РАЗ НАРОДУ ДОВЕРЯЮ! Народу не доверяют его избранники - депутаты Думы, Сенаторы и Кремль в целом. Вы не ответили на первый вопрос, но вот Вам второй: "Вы - за или против оружия у населения России?))) А я пойду и подумаю, надо ли и мне разбрасываться честью и есть ли она у меня?)))
И , как всегда, вдогонку.
Не я не доверяю народу Специально для Вас выделю это, поскольку Вы читали, но не прочли.. Я Лукашенко писал в 15 году, (РАНЬШЕ, чем то же услышал от Вячеслава Мальцева!), что народ без оружия - это не граждане, а население, РАБЫ. В этом смысле я полностью поддерживаю Мальцева! Я ТО КАК РАЗ НАРОДУ ДОВЕРЯЮ! Народу не доверяют его избранники - депутаты Думы, Сенаторы и Кремль в целом. Вы не ответили на первый вопрос, но вот Вам второй: "Вы - за или против оружия у населения России?))) А я пойду и подумаю, надо ли и мне разбрасываться честью и есть ли она у меня?)))
17.10.2016 01:11:02
прохожий
Истребление казачества было не только в гражданскую и в коллективизацию. И во время "Большого террора" 1937-38 гг. продолжали припоминать им казачье прошлое и происхождение. В анкетах арестованных в графе национальность так и писали: "Из казаков". А нынешние "казаки"... Ну, что смеяться, господа! Какие ж это казаки?
17.10.2016 01:04:10
Виктор Киселёв
Уважаемый Геннадий Збарский
Совершенно не испытываю нравственных страданий, изучая народ. Он мне интересен, какой есть. Люблю Юлия Кима с его песнями про Чёрное море и "И вот опять нас мало"...))), Ефремова, Быкова, Навального, Мальцева, Альбац, Белковского, Мальцева и т.д.и т.п. Их - тысячи - этих искр Создателя в океане предателей и дураков... Я знаю наш народ. УДИВИТЬ МЕНЯ СЛОЖНО)))
Совершенно не испытываю нравственных страданий, изучая народ. Он мне интересен, какой есть. Люблю Юлия Кима с его песнями про Чёрное море и "И вот опять нас мало"...))), Ефремова, Быкова, Навального, Мальцева, Альбац, Белковского, Мальцева и т.д.и т.п. Их - тысячи - этих искр Создателя в океане предателей и дураков... Я знаю наш народ. УДИВИТЬ МЕНЯ СЛОЖНО)))
17.10.2016 00:51:54
Виктор Киселёв
Лилия,
Ты фотографию его жены видел? Это просто ужасно!
Это по факту ужасно((( Это НИЖЕ ПОЯСА, а, может, и канализации, Лилия.(((
Ты фотографию его жены видел? Это просто ужасно!
Это по факту ужасно((( Это НИЖЕ ПОЯСА, а, может, и канализации, Лилия.(((
17.10.2016 00:14:10
Новости >> Дмитрий Ковальчук похвалил Виктора Марценко за знание основ гражданского общества в Хабаровском крае
Заратустра
Правильно сделали что напечатали Ковальчука. Петр Первый говорил "Абы дурь каждого была видна". Димон же себя великим политиком видит по прежнему
16.10.2016 23:45:42
Дед с бабушкой рассказывали, что станицы оцепили войсками. Заходили в хаты и если видели какую-нибудь еду, то отбирали. А чугунки с варевом выливали на землю. Потом стали люди есть друг друга. Короче, кого не убили в гражданскую, тех убили голодом.Когда началась голодуха, дед был не в станице, а рыбачил, то ли в артели, то ли в колхозе. А там голода не было, в городах и на побережье. И вот он пошел за семьей и родней. Взял с собой рыбы, "ремней" из осетра ( жир), крупы какой-то и шёл по ночам. Когда прибыл, то уже много поумирало родни. А кто остался - ходить не могли. И вот дед их несколько дней мал-мал подкармливал, чтобы могли идти. И они пошли. Обходными тропами, но дошли. У деда умерли все дети, кроме моей тетки. А моя мама родилась через год, уже в городе. А через 8 лет - война. Побили всех мужчин в нашем роду. Один мой дед вернулся с войны живой. Вот такие пироги.
16.10.2016 23:29:12
Из болота, Ну Вам же интересно..)
16.10.2016 22:56:22
Наука, История, Образование, СМИ >> Александр Светогоров через 81 год после гибели вновь добрался на край света
Лилии
Вы даже не скрываете своей зависти к Асламовой, наверное, были знакомы, но она уехала в Москву, получила образование на журфаке МГУ и стала опытной журналисткой, пусть даже эпатажной, а вы никто, отсюда и лютая ненависть, уже не однажды высказанная на сайте. Не надо быть такой завистливой и мерзкой на язык.
16.10.2016 22:50:19
землячка Соня
Лилия,ХА-ХА!
16.10.2016 22:49:50
Из болота
Не стоит примерять трагичный исторический момент столетней давности на нынешнюю ситуацию, когда ряженые в дачных массивах пьют горькую и машут пистолетами. Такой писаниной только создаете ненужный ажиотаж, никому эти люди с нагайками неинтересны, кроме вас, наверно
16.10.2016 22:43:51
Новости >> Дмитрий Ковальчук похвалил Виктора Марценко за знание основ гражданского общества в Хабаровском крае
Ален Делон говорит по-французски
зачем вы напечатали эту белиберду? Разве кому-то в здравом уме интересна эта тарабарщина, набор фраз, словесный понос?
16.10.2016 22:41:02
Историк
Я думаю, и автор подборки, бывший редактор казачьей газеты В.Иванов, и администрация сайта "Дебри ДВ" поступили правильно, опубликовав этот материал. Когда-то, лет тридцать назад, когда начиналась эпоха гласности и перестройки, такие острые и злободневные публикации появлялись часто, но потом к ним привыкли, да и власти в силу разных причин стали избегать острых тем. И выросло поколение беспамятных, которым навязывались благостные картинки о том же казачестве. А ведь история казачества начертана кровью, и нужно быть честнее в ее оценке. Надеюсь, что после этой публикации дискуссия на "Дебрях ДВ" будет более сдержанной и разумной, без взаимных обвинений, зачастую оскорбительных. Вот это и есть путь к взаимному пониманию, даже если кто-то остается при своем мнении.
16.10.2016 22:34:01
Политика, Власть >> Ежегодный гражданский форум Хабаровского края становится эксклюзивной «визиткой» региона, вопрос только, какой визиткой?
гражданин города Удачи
Андрей Мирмович, Можно было не ходить. Кроме федеральных экспертов слушать было не кого. Достаточно посмотреть видеотрансляции с площадок где самодостаточно блистали краевые чиновники.
На расширенном совете НКО при губернаторе в рамках обсуждения политического активизма подвели итоги прошедших выборов. Что интересно - без участия политических партий, т.е. келейно губернатор, новоизбранные депутаты ГД, ЕР и почему то НКО. Действительно, зачем нужны другие участники выборов? Возможно, что кто-то из политических партий захотел бы поучаствовать в обсуждении итогов выборов и зарегистрировался как участник форума, но на сайте Общественной Палаты края в программе форума повестка совета НКО не раскрывалась, соответственно тема выборов нигде обозначена не была. Получился послевыборный итоговый междусобойчик на который политические партии не пригласили.
Пленарная дискуссия "Гражданское общество Хабаровского края - ресурс развития территории"
Здесь участвовало 3 представителя края и все удивили присутствующих.
С.Епифанова как экс-член Общественной Палаты не нашла другого более скромного места чтоб публично уколоть бессменного председателя ОП Ю.Плесовских за низкое качество работы сайта (22 мин 00-26 мин 20). Тлеют давние конфликты "общественников" Епифановой и Плесовских, шевелятся скелеты мелкого честолюбия в шкафах.
Зато на вопрос федерального эксперта о том, почему нет представителей СМИ, Епифанова скромно ответила от себя за всех, что её одной вполне достаточно (39 мин 50 сек) - "Я ЖЕ ЗДЕСЬ!". Если она представляет интересы своих коллег Коренева или борца с инопланетянами Ивана Волошина я не возражаю, но это далеко не всё журналистское сообщество края.
Ректор ХГУЭП Плесовских нагородил забор идиотизма, отвечая на вопрос ветерана НКО Переверзевой Веры Николаевны (1 ч. 07 мин.). Мало того что он оказался не компетентен в самом вопросе так ещё приплёл в пример правительство края, чиновники которого не просят оплаты за сопровождение практики студентов. Мы ведь понимаем какие студенты попадают на практику в правительство, и где потом эти "специалисты" работают ))).
Вопросы общественников экспертам проявили давние конфликты гражданского общества и власти края. Пленарная дискуссия выглядела разговором людей с разных планет.
Идейно завершил пленарку и форум зампред В.Марценко, практически переведя итоговую пленарную дискуссию в формат доклада на расширенном совещании правительства края.
Был произнесен шквал банальностей "без мулек" про недовольных своими диванами граждан, протестно мешающих краю нормально развиваться, важность оценки эффективности работы НКО правительством, пресловутое "что-то не так" и надо посмотреть где мы не доработали, нулевые чтения, общественные советы, фантастическая мысль о конкуренции между НКО в сегментах соц.услуг после сокращения бюджетных учреждений, о политических партииях, расшатывающих перед выборами общественный консенсус и прочее, в том числе противоречащее оценкам коллеги Плесовских.
Окончательно убило чистосердечно произнесенное Виктором Васильевичем: "..НАМ СЛОЖНО СТАЛО ПОДБИРАТЬ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ"(1ч 32 мин 50с). Позволю себе сказать от имени жителей всего края - ЭТО ЧУДОВИЩНО ЗАМЕТНО ПО НЫНЕШНЕЙ ЭПОПЕЕ С ВЫБОРАМИ ДЕПУТАТОВ ОТ ЕР ГЛАДКИХ-БЕРЕЗУЦКОГО.
Видимо, сложно Виктору Васильевичу стало подбирать и лояльных журналистов, членов НКО, лидеров общественного мнения. А надо ли этим заниматься Правительству края столь рьяно? Не запутался ли Виктор Васильевич в приоритетах работы и содержании общественно-политических процессов.
Честно говоря, сравнивая его с предшественником доктором наук Левковым (ныне ректором Петропавловского университета), сложилось ощущение что уровень профсоюзного лидера завода "Амурдормаш" Виктор Васильевич так и не перерос.
Всё стараемся оторваться от уровня колхоза и выйти на цивилизованный уровень гражданских отошений, и лапти вроде на лабутены сменили да навоз с ног не смыли.
В общем то это частное мнение от увиденных видеотрансляций, я на этом форуме не был. Можно было потратить время и сходить чтоб очередной раз ужаснуться безразличию и непрофессионализму должностных лиц края. тоги форума предсказуемые и ожидаемые. Дизайн гражданских процессов в крае не меняется.
На расширенном совете НКО при губернаторе в рамках обсуждения политического активизма подвели итоги прошедших выборов. Что интересно - без участия политических партий, т.е. келейно губернатор, новоизбранные депутаты ГД, ЕР и почему то НКО. Действительно, зачем нужны другие участники выборов? Возможно, что кто-то из политических партий захотел бы поучаствовать в обсуждении итогов выборов и зарегистрировался как участник форума, но на сайте Общественной Палаты края в программе форума повестка совета НКО не раскрывалась, соответственно тема выборов нигде обозначена не была. Получился послевыборный итоговый междусобойчик на который политические партии не пригласили.
Пленарная дискуссия "Гражданское общество Хабаровского края - ресурс развития территории"
Здесь участвовало 3 представителя края и все удивили присутствующих.
С.Епифанова как экс-член Общественной Палаты не нашла другого более скромного места чтоб публично уколоть бессменного председателя ОП Ю.Плесовских за низкое качество работы сайта (22 мин 00-26 мин 20). Тлеют давние конфликты "общественников" Епифановой и Плесовских, шевелятся скелеты мелкого честолюбия в шкафах.
Зато на вопрос федерального эксперта о том, почему нет представителей СМИ, Епифанова скромно ответила от себя за всех, что её одной вполне достаточно (39 мин 50 сек) - "Я ЖЕ ЗДЕСЬ!". Если она представляет интересы своих коллег Коренева или борца с инопланетянами Ивана Волошина я не возражаю, но это далеко не всё журналистское сообщество края.
Ректор ХГУЭП Плесовских нагородил забор идиотизма, отвечая на вопрос ветерана НКО Переверзевой Веры Николаевны (1 ч. 07 мин.). Мало того что он оказался не компетентен в самом вопросе так ещё приплёл в пример правительство края, чиновники которого не просят оплаты за сопровождение практики студентов. Мы ведь понимаем какие студенты попадают на практику в правительство, и где потом эти "специалисты" работают ))).
Вопросы общественников экспертам проявили давние конфликты гражданского общества и власти края. Пленарная дискуссия выглядела разговором людей с разных планет.
Идейно завершил пленарку и форум зампред В.Марценко, практически переведя итоговую пленарную дискуссию в формат доклада на расширенном совещании правительства края.
Был произнесен шквал банальностей "без мулек" про недовольных своими диванами граждан, протестно мешающих краю нормально развиваться, важность оценки эффективности работы НКО правительством, пресловутое "что-то не так" и надо посмотреть где мы не доработали, нулевые чтения, общественные советы, фантастическая мысль о конкуренции между НКО в сегментах соц.услуг после сокращения бюджетных учреждений, о политических партииях, расшатывающих перед выборами общественный консенсус и прочее, в том числе противоречащее оценкам коллеги Плесовских.
Окончательно убило чистосердечно произнесенное Виктором Васильевичем: "..НАМ СЛОЖНО СТАЛО ПОДБИРАТЬ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ"(1ч 32 мин 50с). Позволю себе сказать от имени жителей всего края - ЭТО ЧУДОВИЩНО ЗАМЕТНО ПО НЫНЕШНЕЙ ЭПОПЕЕ С ВЫБОРАМИ ДЕПУТАТОВ ОТ ЕР ГЛАДКИХ-БЕРЕЗУЦКОГО.
Видимо, сложно Виктору Васильевичу стало подбирать и лояльных журналистов, членов НКО, лидеров общественного мнения. А надо ли этим заниматься Правительству края столь рьяно? Не запутался ли Виктор Васильевич в приоритетах работы и содержании общественно-политических процессов.
Честно говоря, сравнивая его с предшественником доктором наук Левковым (ныне ректором Петропавловского университета), сложилось ощущение что уровень профсоюзного лидера завода "Амурдормаш" Виктор Васильевич так и не перерос.
Всё стараемся оторваться от уровня колхоза и выйти на цивилизованный уровень гражданских отошений, и лапти вроде на лабутены сменили да навоз с ног не смыли.
В общем то это частное мнение от увиденных видеотрансляций, я на этом форуме не был. Можно было потратить время и сходить чтоб очередной раз ужаснуться безразличию и непрофессионализму должностных лиц края. тоги форума предсказуемые и ожидаемые. Дизайн гражданских процессов в крае не меняется.
16.10.2016 22:26:22
Сстас
Иван, так Паньков за народ и практикующих медиков и ратует. Его недовольство финансированием медицины понятно всем и почему то возмущает вас. Вы не из краевого минздрава случаем?
16.10.2016 22:09:11
Давайте еще таких заметок, интересно!!
16.10.2016 22:07:01
всему есть предел. можно переходить на личные литературные оскорбления даже. но вот "придется ходить"? вас не устраивают поликлиники и больницы - это одно. но посещать их никто не принуждает. не хотите, не ходите. особенно, когда туда приходят с такими мыслями, что "медицины нет и не будет". медицина есть, но слабая в силу ряда причин. а огульно говорить, что ее нет, это значит, что весь медицинский персонал здравоохранения тоже отсутствует. вспомните об это, г.Паньков, когда захочется вызвать "скорую" или сходить к врачу. стоит ли идти к людям, которых "нет". потому что в отличие от вас, эти люди не имеют выбора, лечить им сморщившихся от брезгливости и высокомерия снобов, или нет. поменьше цинизма, людям он поднадоел. времена не те.
16.10.2016 21:22:31
Сстас, Слово"тролль" с двумя "л" пишется. И жабы душить никого не могут! Ты сразу видно биологию в школе не учил. Тут всем видно что ты меня преследуешь. И пытаешься прославить Панькова! Приписываешь ему черт знает что! Ты лучше расскажи куда он баян дел? С горя наверное с Ковалевым пропил! Ведь отказали ему избиратели в доверии. Так что не видать ни тебе, ни Панькову твоему московских радостей. Теперь Панькову придется унижаться до конца своих дней! Ты фотографию его жены видел? Это просто ужасно
Отредактировано Лилия
16.10.2016 22:48:00
16.10.2016 21:18:54
simply
Кантемир,
Да ладно вам браниться, писался или не писался)) Я предлагаю отлавливать ряженых (взрослых особей) и вписывать им в документы национальность - ЛАНЦЕПУП)))
Да ладно вам браниться, писался или не писался)) Я предлагаю отлавливать ряженых (взрослых особей) и вписывать им в документы национальность - ЛАНЦЕПУП)))
16.10.2016 20:52:37
Геннадий Збарский
Виктор Киселёв,
Уважаемый Виктор Киселёв. Сложно разговаривать на разных языках, особенно, - если буковки одинаковы. Я глубоко сочувствую Вам, что Вы существуете с народом, которому нельзя доверять. Могу только предполагать, какие нравственные страдания Вы испытываете по этому поводу.
Отвечаю на Ваш вопрос: я несколько раз отказывался от более "крутой" карьеры, потому что для меня всегда была честь дороже. И самоуважение.
Желаю Вам, хоть и с опозданием, исполнить Ваше, и как Вы утверждаете, подспудное желание 80 процентов россиян - попасть на место Сердюкова.
На этом хотелось бы завершить наше бессмысленное говорение, так как мы по-разному понимаем жизненный и философский трактат "de natura rerum" в его современном прочтении.
Еще раз примите мои соболезнования и проч.
Честь имею.
Уважаемый Виктор Киселёв. Сложно разговаривать на разных языках, особенно, - если буковки одинаковы. Я глубоко сочувствую Вам, что Вы существуете с народом, которому нельзя доверять. Могу только предполагать, какие нравственные страдания Вы испытываете по этому поводу.
Отвечаю на Ваш вопрос: я несколько раз отказывался от более "крутой" карьеры, потому что для меня всегда была честь дороже. И самоуважение.
Желаю Вам, хоть и с опозданием, исполнить Ваше, и как Вы утверждаете, подспудное желание 80 процентов россиян - попасть на место Сердюкова.
На этом хотелось бы завершить наше бессмысленное говорение, так как мы по-разному понимаем жизненный и философский трактат "de natura rerum" в его современном прочтении.
Еще раз примите мои соболезнования и проч.
Честь имею.
СМИ не получает субсидий.


