Какие проблемы решила своими статьями ГОлубь?  Ответ: никакие, только создала новые... А в этой статье прям сенсация. Все просто: представитель Алены Беляковой делает на Алене денежки...втюхивая бедной девчонке, что так она быстрее получит квартиру. Алена, обращаюсь к вам, результат будет прямо противоположный. Плюньте в лицо юристу, который наваял вам эту заяву и потребуйте назад деньги, иначе ваш представитель будет дальше вас доить, обжалуя, переообжалуя и т.д. Результат будет ноль...

гость, Ненормальный. Жизнь то идет, а ты все в луже сидишь. Наверное в свое время за диму голосовал?

гость, А воры все становятся губернаторами

Считал, и считаю эту  т.н. "инициативу" журналистов глупостью и их непорядочностью...Холопы..Не дело журналистов хвалить власть - их задача вскрывать все недочёты и ошибки власти - любой власти,будь то муниципальная или федеральная -  и критиковать...

Андрейка-2016,
Я понимаю что есть Вам о чем поговорить. Вы считаете что до Панькова никто на заводе данным вопросом не занимался и нет никаких кабинок, систем пропусков и прав доступа к тому или иному цеху. Ранее телефоны с камерами на заводе опечатывались или разрешено было приходить с простыми "кирпичиками", но видимо и этого не достаточно уже. Можно всегда найти обоснование - "забыл выложить, мне должны позвонить, камера не работает и т.д.", но ведь и немного шире смотреть на эту проблему. Некоторые работники уже давно на работу принесли "кирпичики" у которых нет камер, настраивают переадресацию с одного телефона на другой, чтобы быть в доступности. А некоторые вообще не берут с собой телефон, так как приходят работать, а не в телефоне сидеть. Помимо этого при трудоустройстве работник подписывает согласие на ограничения на оборонном предприятии, если не согласен, зачем устраивается? Как раньше без телефонов работали? Не скажите?
К примеру, клепальщик на своем рабочем месте должен на телефон отвлекаться?
Насчет глушилок и другого оборудования, подавляющих сигнал, Вам нужно понимать что такое оборудование может влиять на технологические процессы и результаты работы оборудования.
Может Вы бы предложили отключить электричество и интернет в городе, чтобы ретрансляторы GSM сигналов не работали. Таким образом, можно будет ограничить сотовую связь на время работы завода.)))))
Вы думаете, что только в Комсомольске-на-Амуре такая ситуация с запретом проноса телефонов на завод? На других заводах и предприятий такого нет?
А что тогда Паньков не озвучит вопрос про работников финансовых организаций, которые не имеют право проносить личные денежные средства в хранилища? Пусть лучше Паньков, приходя на заседания думы приносит с собой мыслительный аппарат, а то только голосовать против умеет, не вникая в суть вопроса. От его деятельности кто-то лучше стал жить? Кому-то он помог? Он только повышения своей медийности работает, ради упоминаемости и рейтига, периодически "вбрасывая" калообразную массу на ветрянные потоки, для того чтобы самому не разбираться, а поднять волну возмущения людей.
При этом ни один из работников КНААЗа не высказывал против запрета своих недовольств.
Может на рабочее место еще и животных с собой проностиь или средства самообороны? Это же тоже нельзя запрещать, да?

Я уже высказывался по поводу инициативы местных журналистов насчет присвоения звания Героя России Владимиру Путину. Вкратце повторю. Эта мысль, похожая на шутку, могла дорого обойтись нашим землякам, поскольку была сделана так иронично, что кандидат на награду просто не мог с этим согласиться, а вот чиновники пришли в бешенство, поскольку сами хотели выступить с подобной инициативой, но журналисты их опередили. Хорошо, что все обошлось и ребят не стали преследовать, точнее делают это, но исподтишка. А публика, в том числе и журналисты из других городов, оказались глупцами, приняв все за чистую монету. Вот вам и "знатоки" человеческих душ. А хабаровские журналисты вызвали огонь на себя, хотя в самом факте присвоения звания Героя президенту страны нет ничего предосудительного, возможно, его и наградят, и уж с этой-то инициативой уж точно выступят чиновники, надо же засвидетельствовать свое почтение. А президента пусть награждают, он, конечно, не менее достоин, чем многие чиновники высокого уровня, получившие это звание. Что касается увольнения с прежней работы, то причины разные, кого-то действительно уволили, как, например, Мирмовича, Харитонову и Пронякина, поскольку их бывшему работодателю Стасу Глухову задиристость подчиненных и их известность среди творческих людей стала в тягость и так захотелось стать "лояльным" краевой власти, получить очередную "бирюльку" и посодействовать сыночку Игорю, который баллотировался в депутаты. Но Глухов "пролетел", а вот упомянутые журналисты - люди сильные и лично я отношусь к ним с уважением. Что касается журналиста и писателя Иванова-Ардашева, то работа в казачьей газеты его тяготила, к тому же не стал терпеть гордыни атамана и ушел на писательские "хлеба", выпустил за это время еще несколько книг. Думаю, и другие авторы инициативы тоже пользуются уважением в местном журналистском сообществе, а вот краевым чиновникам, конечно, поперек горла. И эта заметка - повод поговорить о журналистской смелости и решительности, которые не всем по плечу.

Нет, ну какой бред. И сама идея бредовая (даже маразмом отдает), и выводы о притеснении из пальца высосаны. Журналисты частенько меняют место работы.

Действительно, это обоснованное решение. Уверен, что всех работников заставляли подписывать соглашение о неразглашении служебной и коммерческой тайны. Это дополнительный документ к трудовому договору, если подписывал, значит согласен работать по этим правилам, а если не хочешь подчинятся, то не надо было работать на таком предприятии. Интересно в связи с этой заметкой другая информация. Сколько  составляет штраф за проступок, как выявляют и доказывают наличие телефона? Если человек вытащил его в цехе и попался с поличным, то это одно дело, но если человек носит его в кармане незаметно и не вытаскивает, то как доказать что у него телефон.
Почему этот вопрос поднимаю, а потому что Панков поднял важный момент, который также надо учитывать. Разумеется, что нельзя пользоваться камерой, которой можно все самолеты перефотать, но формулировка "даже, если забыл" таит в себе важную проблему, что начальник может штрафануть или просто-напросто уволить человека по данной статье без доказательств умысла, а возможно и доказательств. Скажем, послал токарь по фамилии Путинский начальника цеха по фамилии Шпортовский. И из личной мести Шпортовский написал в рапорте начальству был у него телефон и штрафанул "за телефон", а то и уволил. Вот этот момент как можно разрешить не ясно.
А так необходимо на входе в цех маленькие ячейки сделать  для хранения телефонов и глушилки связи. Если человеку надо поговорить он просто вышел из цеха и позвонил без проблем. А если у него включен телефон в цеху, то прибором РЭБ (необязательно это каждый день, но пару недель так совершать) сделать излучение, чтобы этот телефон больше не работал. Для оборонного предприятия, думаю, решаемый вопрос при желании. Когда люди поймут, что им выгоднее не держать свой смартфон в рабочей куртке, чтобы болтать в цеху или селфится, после случая что у них крякнулся телефон от 1 до 50 тысяч рублей, то все будут выполнять правила.
Еще в Сингапуре доказали, что денежный и имущественный штраф лучший чем совесть контролер!

Тут следует вспомнить, что средняя зарплата сварщика во времена сварщика Ищаева была в районе 350 руб при стоимости коммунальных услуг 8-20 руб, места в детском саду 8 руб бесплатной квартиры и медицины. Тот же Ишаев 8 лет абсолютно бесплатно получал заочно  высшее образование. А что сегодня работодатель может предложить сварщику? Посмотрим на примере сегодняшнего сварщика. смог бы сегодняшний простой сварщик стать  губернатором края?

Журнал "Дальний Восток" хоть и называется "толстым" и якобы Союза писателей, уже давно не является органом местной писательской организации, поскольку еще при редакторе Валентине Федорове стал вотчиной одного человека - самого редактора, чем позже охотно воспользовался Вячеслав Сукачев, ну и прочие, включая нынешнюю редакторшу Александру Николашину. Поэтому прикрываться прежним брендом  цинично, пусть будет что будет.

"Полностью соглашаюсь. только она и освещает в статьях эти проблемы."  Проблемы, которые она же и создает. К примеру Левинталь в кресле губернатора оказался во многом благодаря семь месяцевпубликациям Голубь  в период его кандидатства  в губернаторы. Хотя если бы её газета честно рассказывала своим читателям кто такой Левинтал, я очень сомневаюсь в его победе на выборах. Левинталь полгода ходил кандидатом. За это время "На дом" выходила двадцать пять раз. Двадцать пять критических публикаций за подписью самого уважаемого в ЕАО журналиста, а Елена Голубь на тот период действительно пользовалась огромным авторитетом и доверием своего читателя, сделали бы избрание Левинталя невозможным. Однако, прекрасно зная, что из себя представляет Левинталь Голубь из номера в номер его тщательно вылизывает. Лишь только в одном из материалов незадолго до выборов ей до "блевотины" стало дурно от действий Левинталя и его кодлы. Но что такое одна относительно честная газетв против двадцати четырех лживых? А вы пишете: "Если бы не Голубь..."

Информационно для депутата Панькова сообщаю, что такой запрет на заводе не случаен и введен уже очень давно, не до указанной даты!
Для того чтобы понимать почему и на каком основании это сделано депутат Паньков мог бы обратиться с депутатским запросом к администрации завода, а не создавать фейковые новости для людей, которые понимают почему это сделано.
Кроме этого, как бывшему милиционеру, депутату Панькову должно быть известно что такое режимный объект, а также на каких объектах можно производить съемку, а на каких нельзя.
Конечно, проще всего прикинуться слабым умом и давить на конституционные права, но быть разумным все же надо! Тем более являясь депутатом городской и представляя интересы группы избирателей выступать против интересов государственной и коммерческой тайны.

У него дети тоже модные сварщики?

Как ни крути, а в истории региональной журналистики останутся те, кто опубликовал книги и стал писателем, вот они-то интересны будущим исследователям. Поэтому, к примеру, Володя Илюшин, пусть даже в своем безысходном пьяном состоянии, куда интереснее покладистых и гладеньких сотрудников "солидных" СМИ. Жаль, Илюшина уже нет, да и никогда бы его не наградили этим "Золотым пером", как, наверное, и Макса Молотова - тоже колоритная личность. Поэтому пусть будет очередной спектакль с присуждением премии "наиболее достойному", посмотрим, усмехнемся.

Полностью соглашаюсь. только она и освещает в статьях эти проблемы. в остальных сми все в шоколаде

А я думаю, какого-нибудь проверенного дедушку, вроде Пети Мазура, или незапятнанную бабушку, вроде Нади Колосовой, втиснут, и конец дискуссиям. Чиновники-то себе на уме, никогда задиристых не отметят "Золотым пером".

А кто, как говорится, виноват? Содержание журнала? Учредители? Может быть читатели? А кто нибудь спросил из каких фондов берутся деньги на создание этого журнала? Денег нет и не будет. Недавно закрыли "Растем с Хабаровском", с "Дальним Востоком" скоро будет так же.

статья номинанта на перо?,
Глуховская камасутра казуистики, подхалимажа и софизма. В этом смысле  статью как образчик надо студентам журфака разбирать для понимания как не надо бездарно писать за деньги.
Главное Глухов не сомневается, что он журналист-легенда, персона равная Резнику.

Еще пятьдесят лет назад в Кукан ежедневно летал пассажирский АН-2, и никто это не выдавал за особое достижение.

Если бы не Голубь.... вы бы до сих пор молчком сидели в своих раковинках, и пыхтели носиками. Единственный человек кто не очкует, и поднимает вопросы на которые обычно простому народу затыкают рот. Если бы, она была в чем то не права, то у ГОСПОД чиновников есть все инструменты (законные), чтоб ее с лица земли стереть. Могу сказать только спасибо ЕЙ, как коренной  Биробиджанец.

Евгений, у вас есть жильё? Поэтому вам не понять тех, у кого его нет, но должно быть по закону. Не читайте Голубь, идите на другие сайты, где не пишут об обездоленных согражданах.

Проблема отраженная в публикации характерна для любого региона РФ, в большей или меньшей мере, но для любого региона, даже на чей-то взгляд самого благополучного. Поэтому, если следовать логике публикации, к уголовной ответственности следует привлечь практически каждого губернатора или мэра. Но так как  с их посадкой ничего не изменится, то и новых губернаторов и мэров вскоре следует также  отправить по этапу. Думаю после этого никаким пряником на эти вакансии наших чиновников уже не заманить, особенно если учесть, что на ряду с этой проблемой на местах сотни  разных нерешаемых проблем за которые следует судить ответственных, а точнее, безответственных чиновников. В данном случае губернатора Левинталя. Того самого Левинталя за избрания которого губернатором ЕАО так усердно агитировала мадам Голубь своих читателей. И уж если за развал экономики Хабаровского края и ДФО Левинталь не понес никакой ответственности, то глупо думать, что его привлекут за какую-то ЕАО. Однако это не значит, что виновных за состояние в стране не следует  привлекать к уголовной ответственности, но только не губернаторов, Потому, что толку от посадок губернаторов, как мы успели убедиться, никакого. Привлекать за нынешнее состояние России к уголовной ответственности следует первых лиц государства, президента  и премьера, а также депутатов и сенаторов Госдумы и их спикеров. Однако в современной России, где правоохранительная система находится не на защите государства и его граждан, а на защите уголовных, государственных и военных преступников это невозможно. Но на эту тему у Голубь писать кишка тонка.