горожанин
Особенно фондоотдача!)))Хахахах!

Виктор Киселёв,
У Вас в районе конкурентные выборы, будучи инфантильным можно голосовать при помощи интуиции и жизненного опыта, зрелого человека тяжело обмануть, главное чтоб были альтернативные кандидаты. Ментальность домохозяек везде одинаковая, пенсионеры тоже везде чудаки. Разуверились в оборзевшей власти это да, это ключевой демотиватор, особенно для молодёжи.
Попробуйте почитать Липсета "Человек политический".

Уважаемый ☺☺☺
"Если продолжить мысль этого потехина или как его там всем жителям ДВ нужно уехать в другой регион или страну"
Не всем. Виталий ведь полезен...!)))

Вот про дамбу - да.Но есть момент. Потопа такого не было не сто, а как говорят геологи - никогда. Водохранилища и станции заложенные после 6 м у Хабаровска в 85 призванные недопустить 6 никогда больше ( см.  ТОЗ тех лет) , специально использовались чтоб догнать до 8-9.(Почему это сделали - есть разные версии, я считаю в свете посадки Дода , не лично солнцеликий прикащал , но из свиты). Так что если опять будет приказ , то могут и до 11 довести и деньги опять спишут тк не рассчитано. Стихия, чо.
Посему ребята на дамбе просто неимоверно крысят, тк никогда не пригодится в условиях проектных.

в общем на урбанистике выступил как овощевод в Доме колхозника, на экспоместе стояло ведро огурцов по 250 руб для дегустации. Достижения впечатляющие, особенно фондоотдача.

ДДТ, Залетел однажды Гладких со своими бритоголовыми на заседание собственников МКД, которые поставили вопрос о смене управляющей компании, наглым образом всех разогнал.

ДДТ, Резник после беспредела и чудовищных вбросах на всех участках, который устроили на праймериз сказал об уходе из партии. Такого беспредела раньше не было,просто уже оборзели от безнаказанности наши власти, народ дурят. Проверку устроили, вброшенные бюллетени пересчитали и руки умыли.

политолог, Как хорошо сказали!

ДДТ, Да, конечно, будет заниматься себе в карман.

Уважаемый Виталий Потопахин
Так получилось, что только сейчас прочёл Ваш коммент с мыслью :" Для того, чтобы общество и государство существовало каждый должен в своей области работать на несколько десятков, а лучше сотен других людей" Замечательно! Поговорим за другое. "Еда будет только у тех, кто её производит и ровно столько ему надо"))) Последнее - рассуждения горожанина - дачника. На селе, живущего с урожая, такого примитива и детям в голову не приходит.
"И люди которые обеспечивают только себя не могут претендовать на продукт других, по той простой причине, что они ничего другим людям не дают. И трудность бытия здесь не аргумент. И наезд на государство не доблесть." Всё таки "Во многой мудрости много, Виталий,  печали!"))) Если в ЕАО фермер вынужден сливать молоко в землю - он сам не будет претендовать на продукт других! ЕГО САМ ЭТОТ ФАКТ ВОЗМУЩАЕТ! А ВАС? По Вашему, он не должен наезжать на Левинталя, олицетворяющего там тупое бездушное государство?! И ТРУДНОСТЬ БЫТИЯ ЗДЕСЬ НЕ АРГУМЕНТ ДЛЯ ВАС?!))) Может, раз так, раз государство не защищает свой рынок и не желает использовать продукты, произведённые селом, так дайте тогда деревне уйти от такого государства, которому деревня не нужна!))) Побережье позволяет!))) Вы - как?)))

Утопим поля,лес,могилы дедов - нашу российскую природу в угоду китайскому юаню. Десятки КУБИЧЕСКИХ КИЛОМЕТРОВ ВОДЫ будут висеть над нашими головами .

Уважаемый Виталий Потопахин
Моя цель - в диалоге с вами - логика. Если хотите - машинная логика языков, которые Вам понятна, а мне - как до Луны)))... Насколько Вы логичны? Насколько логично повторять ВАМ же заявленное?
Что касается Вашего "МОГУ" - А Вы ПОПРОБУЙТЕ! Тогда и скажете, что проще, что ТРЕБУЕТ больше времени, нервов и сил!))) Я знаю, что у Вас замечательный статус вообще и замечательны статус  интеллекта. Но поскольку Вы пока ещё не робот - скажите, а без жратвы, без деревни, у которой нет будущего- в вашем субъективном восприятии вещей -Вы сможете прожить? Или Вы полагаете, что в будущем сами станете Хабаровские проспекты пахать и батоны себе -(шучу!)-сеять? Я не борец за социальную справедливость. Я логику защищаю, в которой СООБРАЖЕНИЕ является основной, заглавной частью. Вам же не нравится логика чиновников! НО И ВЫ РАССУЖДАЕТЕ, КАК ЧИНОВНИК. Ваша готовность признать отсутствие будущего для тех, кто нас кормит,  могла бы быть объективной, если бы и я,и я,и я,и я - был бы того же мне-ни-я. У ГОСУДАРСТВА, КОТОРОЕ СЧИТАЕТ ОТСУТСТВИЕ БУДУЩЕГО ДЕРЕВНИ ОБЪЕКТИВНЫМ СОСТОЯНИЕМ ВЕЩЕЙ - НЕТ БУДУЩЕГО! Мне неудобно читать Вам морали. Кто я?! Ищите пепел сами... Если Вы - гражданин, конечно.

Довольно глупая статья. Автор видимо ту-т, раз считает открытием очевидные вещи о том, что нужно работать. Сокращение финансирования означает, что на ДВ будет ещё меньше денег. И никто не хочет быть иждивенцем. Просто с ДВ выкачивают по полной в центр, а назад отправляют крохи. Если продолжить мысль этого потехина или как его там всем жителям ДВ нужно уехать в другой регион или страну.

Тов. Голуб поздно спохватилась.
А давайте вспомним ваши с Сережей опусы годичной давности. - "Все каки, а Левинталька - ХОРОШОИЙ". "Он умный, он сдюжит".
Так что в том, что ныне в ЕАО такая власть и ваша заслуга - тетя Лена.
Осталось вам только каяться, да и то уже поздно - "зима близко"!
О том, что область сольют (во всех смыслах этого слова). Я говорил еще тогда когда вы рвали что то там у себя на груди за смену губернатора.
Так что, все идет по плану. А вы вместе с Сережей, оказались даже не в роли к., которые кого то куда то ведут - ПОЗОР!
И еще вопрос, вы Бульдозеру и Ко деньги вернули или даже об этом не думали?

Уважаемый политолог
Вы задали вопрос:" ну неужели в Ванино всё так плохо? что Вам даёт основания для таких самоуверенных суждений?"
Отвечаю:самостоятельно проводимые почти ЕЖЕДНЕВНЫЕ! соц. опросы. Я не устаю интересоваться, что двигало в принятии избирательских предпочтений КАЖДЫМ КОНКРЕТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, у которого я работаю. И Я ИМЕЮ ПРАВО ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ!)))
Служащих Администраций рассматривать не будем. Они объяснимо не хотят перемен. Интерес представляют избиратели, от которых перемены зависят, которым перемены показаны и необходимы.  И что мы видим? Наиболее ответственными избирателями как раз и являются сотрудники администраций, не желающие перемен. Для простых же избирателей направляющими в  принятии решений служат полное отсутствие восприятия ответственности за принятое решение, личные легковесность и некритичность. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИНФАНТИЛЬНОСТЬ. Сказывается АБСОЛЮТНОЕ ОТТОРГАЮЩЕЕ нежелание россиян воспринимать информацию, не совпадающую с ЛИЧНЫМ, уже  сформированным телевизором стереотипом.  Боязнь оказаться глупым заставляет их сбиваться в стадное принятие решения С ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА КОНКРЕТНОГО СОВЕТЧИКА. На соседа. На работника Соц.службы, которая подсказала, за кого пенсионерке голосовать.
В 95% случаев основным фактором выбора избирателей Ванино является: КАК ВСЕ- ТАК И Я!)))
Вы этому рады?))) Я - нет.

Не однократно я уже высказывался о депутатском корпусе ЕАО и его ответственности "за дела" в регионе. Ведь мы избираем людей в Законодательную власть, полагаясь на их опыт-жизненный, профессиональный, законотворческий. И вот пример-здравоохранение ЕАО. Из 19 депутатов четыре (!!!) врачи, т.е. более 20% из них три заслуженные, организаторы здравоохранения и,  входящий в эту кагорту, председатель ЗакСа. На их глазах осуществлялись уже более шести лет деструктивные процессы в медицине области ,которые привели эту медицину к такому плачевному состоянию и полномасштабному кризису руководства отраслью.Не ужели, лаже просто по человечески не обидно за такое "положение вещей" в системе ,где учились, работали, посвятили большую часть своей жизни и придя во власть -развалили. Не ОБИДНО! Не СТЫДНО!Нет ответственности за проделанную работу, даже там, где считаются (???) профессионалами! Этому явлению есть название-люмпенизация! Так если она во власти-чего мы хотим от остальных, памятуя о части  той рыбы, с которой начинается гниль. Вот и в целом, состояние экономики области соответствует точно такому же профессионализму, как и медицине Но уважаемые, этих людей выдвигали во власть все мы, для нашей "светлой" жизни, которую нам обещали в своих предвыборных трелях. Следовательно, ответственность за все это лежит на всех нас. "Вот такая, загогулина получается, понимаш" как говорил незабвенный Б.Н. Ельцин.

ДДТ

Евгения

ДДТ, Каким решением проблем ЖКХ? Если Гладких бизнес на ЖКХ делает!

Можно по разному относиться к Гладких, но домыслы насчет "бизнеса" оставьте для несмышленышей! Голословное обвинение. Уже не знаете чего придумать.

 
Вы уж тоже не смешите так простенько. Гладких в ЖКХ аж с 2008 года. Ничего дельного за 8 лет не сделано. Всё ЖКХ сплошные дилетанты или жу-ки, кто такие  Литвинчук, Гладких далее Тюрин, Бурдинский и пошли по нисходящей.
Взносы управляек в ЖКХ-групп знаете какие? и за счёт кого?
ЖКХ в Хабаровском крае добивают, это жирное министерство давно пора завести в Минстрой как это сделано на федеральном уровне. А бесстрашного Гладких, смело  идущего на возмущенных пенсионеров, убрать от этой темы чтоб он и рядом не стоял.