Виктор Киселёв,
А Вы не далёкий!!)))
Мне зачем идти на дебаты с Паньковым? Я на место главы города не претендую))
Я лучше не языком трепать буду, а на заводе поработаю, сейчас как раз заказы пошли.
А вот вам с Паньковым больше нечем заняться как демагогию разводить, переливать из пустого в порожнее, вот и болтайте дальше.
В оригинале: Теория становится...
Первоисточник — статья «К критике гегелевской философии права» (1844) Карла Маркса (1818—1883): «Оружие критики не может, конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута материальной же силой, но теория становится материальной силой, как только она овладевает массами. Теория способна овладеть массами, когда она доказывает ad hominem (в переводе с латинского: доказательство применительно к данному лицу. Имеется в виду, что теория должна . отвечать непосредственным интересам и потребностям каждого человека, к которому она обращена. (— Сост.), а доказывает она ad hominem, когда становится радикальной. Быть радикальным —значит понять вещь в ее корне (radix в переводе с латинского «корень». — Сост.). Но корнем является для человека сам человек... ».
Иносказательно о силе идей, которые становятся убеждениями многих социально активных людей.
В принципе - стою ровно на таких же позициях!
Городу, губернии не хватает финансов -они не долны следовать советам Москвы для исполнения поручений Путина кредитоваться из банков под их проценты.
Сначала кормим свой народ, потом Москву с её Сирией и Донбассом!
ДАЁШЬ 50 на 50%!
И вообще! Или убирай производство - или налоги плати по адресу производства!
Жить дорлжны по средствам и мы и они!))) У Татиарстана получается!
гость)))
То есть с такой яркостью мысли "Если бы у бабушки был бы ..., то она была бы дедушкой." - Вы готовы к дебатам с Паньковым?)))
А не идёте почему?)))
Каяна на Губернию надо запустить с авторской программой "Ростки добра и правды" преемницей "Корня зла". Он прекрасно заменит пафосную пустышку "Тень недели" - о том же но проще и понятней для целевой аудитории. Больше толку будет. Иначе Каян востребован только чумачечими хакасскими блогерами да ОД "Сила народа".
Новая ступень роста массового сознания: хакасские блогеры, патриотические стихи для кухарок Лады Русь Пеуновой, минёхи и какахи Каяна. Суть какаха в красивой оппозиционной упаковке в поисках глубинного народа. В ютубе этого народа точно нет.
Когда в 2001 году министр МПС РФ Аксёненко встречался с губернатором Хабаровского края Ишаевым, он предложил провести кроме ЖД шоссе, ЛЭП и оптико волоконную связь. Как писали СМИ Ишаев рассуждал о нерентабельности, сказал что ему это не надо. Обвинил Аксёненко в коррупции, строится всё будет за счёт бюджета, а прибыль будет получать фирма Аксёненко. Но может быть тот из корреспондентов кто был на этой встречи расскажет подробно. Но потеряно 18 лет.
А почему на "Дебрях ДВ" еще не поздравили со вступлением в Союз писателей России Станислава Глухова, ведь других-то новичков поздравляют. Хотя "новичком" Станислава Алексеевича не назовешь, поскольку самый великовозрастный из принятых в СПР в последнее десятилетие. Давайте поздравим. Читатели должны знать свою пишущую братию.
Павел, давайте так: мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Что касается фактуры, то я целиком и полностью на стороне Кузьминой, которая неустанно борется за то, чтобы в основе публикаций на историческую тему были документы, а не версии, чье-то персональное мнение. Они вовсе не исключаются, но при неизменном присутствии первоисточника. И дело не в дате рождения библиотеки, ведомственной или муниципальной. Приведу такой пример: военный историк почетный гражданин Хабаровска полковник в отставке Александр Филонов рассказывал мне, что в книге, можно сказать, фолианте, изданном к 70-летию Победы и посвященном участию хабаровчан в Великой Отечественной войне, неожиданно для себя обнаружил кавалеристов. Естественно, его это возмутило, поскольку кавалерийских частей у нас не формировалось. Документальных подтверждений этому нет. Откуда тогда залепуха? Наверное, кто-то сказал, потому что от кого-то слышал. Причем, из самых лучших побуждений. А пишущие кадры потянули ошибочное суждение в книгу. А ведь это по большому счету искажение истории!
Что касается ведомственных и прочих библиотек. Вы меня упрекаете, что я не принимал участие в спасении библиотеки треста (позже объединения) Амурскстрой. Но давайте биться за возвращение к ведомственным детсадам и Домам культуры, ведомственному жилфонду! Эпоха ведомственности ушло в прошлое вместе с советской властью! Плохо ли это или хорошо? На этот счет есть разные мнения, однако это стало реальностью.
Честно говоря, я не в курсе, куда делся фонд библиотеки Амурскстроя, если точней, библиотеки постройкома (профкома) Амурскстроя, поскольку в 2003 году я девятый год жил и работал в Хабаровске. Действительно, случалось всякое. Месяц назад от хабаровского дачника я услышал, что его сосед всю зиму топил печку целехонькими книгами. Скорей всего, это был фонд чьей-то ведомственной библиотеки. Там даже тома собрания сочинений И.В. Сталина были. Коричневые такие книги...
Но давайте иметь в виду и другое, на мой взгляд, очевидное. С появлением Интернета значение библиотек в нашей жизни поубавилось. Хотя библиотечная статистика этого не подтверждает, тем не менее я вижу это своими глазами, бывая на абонементе и в читальных залах. Как всегда, пример показывает столица: московские библиотеки трансформировались в информационно-просветительские центры, где каждый посетитель может воспользоваться интернетом. Это не значит, что книги списали подчистую. Но тенденция очевидна. Разумеется, в Лесном, Болони, Литовко, других населенных пунктах того же Амурского района библиотека должна быть. Но нужно ли биться за библиотеки порохового завода и совхоза, что в Эльбане, когда там есть муниципальная библиотека? Нужны ли филиалы ЦРБ в Амурске, численность населения которого в постсоветское время сократилось в два раза? Я не предлагаю рубить с плеча, а предлагаю подумать, осмыслить происходящие процессы.
Вам же, Павел, я желаю браться за темы не вдогонку времени, а с опережением его, волнующие не столько вас лично, сколько окружающих вас людей. Успехов вам!
борцов, Любительский лов лососевых? Это как? На удочку? А норма вылова любительской это сколько?
Запретить любой вылов и любой рыбы, только так спасем ресурсы.
Главное чтобы рыбразводы не строить и перерабатывающе комбинаты, чтобы в крае деньги оставались!
Правильно, борцов?
А потом запретить сбор дикоросов, чтобы спасти тайгу от пожаров, запретить охоту и валку леса... Зачем все это нужно, правильно, борцов?
Так чем же Вы лучше ЕР и действующей властью с их запретами?
гость, То,что речь идёт о запрете лова летней кеты - тут и без Вас всё понятно..Но,ведь главные уловы лососёвых - это осенняя кета..А её ресурсы оскудели настолько,что даже жители Николаевского района это почувствовали..Или это пока не проблема?...
Вот, уже лучше!!! Начали думать и понимать.
Но вопрос этот не ко мне, а к тем кто... "Дальневосточный рыбопромысловый совет решил запретить промышленный лов лосося на Амуре в период летней путины. Он коснулся не только обычных рыбодобывающих предприятий, но и общин коренных малочисленных народов севера.
Инициатором запрета летней путины стало правительство Хабаровского края. В качестве аргументов были приведены борьба с браконьерством и восстановление популяции лососевых рыб, резкое сокращение которой было отмечено после 2016 года. Причиной этому стали непомерно большие объемы добычи, которые нарастали год от года в период с 2005 по 2016 год."
Уловили? СМИ попытались создать некую информацию, типа вот как власти Х/к помогают восполнить биоресурсы. А вот такие как Вы стали понимать что это все заденет интересы местного населения.
Правильно я Вас понимаю?
"Ну,если вылов рыбы лососёвых пород осуществляли в основном предприятия малого бизнеса,то почему в последние два года лососи практически не могли преодолеть пресловутые заездки, и прочие орудия лова, и в итоге на места нереста её пришло очень мало?...Но,ведь в предыдущие годы такого не было...Значит,вопрос не в малом бизнесе и местных жителях - они такого урона стаду лосося вряд ли смогли бы нанести..."
Это же Ваши слова были? В них же про летнюю Вы не писали ни слова, а писали только про осеннюю путину?
Летнюю рыбу выбирали не менее варварским способом, а затем ее пытались реализовать вместе с осенней рыбой. И поверьте, это делало местное население и продавало заинтересованным лицам, лишь бы деньги заплатили... А после меня хоть потоп...
Ну ладно, Вы уже молодец, что поняли суть вопроса.
Специально для журналистов ДВ от Хартии 97: "Как Зеленский едва не совершил революцию на российском ТВ 6
СЛАВА ТАРОЩИНА, «НОВАЯ ГАЗЕТА» 22.05.2019, 10:42 10,486
ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ
ФОТО: AP
Никогда еще российская пропаганда не была так близка к провалу.
гость, То,что речь идёт о запрете лова летней кеты - тут и без Вас всё понятно..Но,ведь главные уловы лососёвых - это осенняя кета..А её ресурсы оскудели настолько,что даже жители Николаевского района это почувствовали..Или это пока не проблема?...
Да, гость)))
С такими аргументамми "Если бы у бабушки был бы ..., то она была бы дедушкой." идти против Панькова на дебаты - это себя не уважать!))).
О, Боже!
Да Вы уже маразмом начали страдать? Хорошо, проясню свои мысли в отношении Вашей писанины.
Вы писали: Если бы нас было двое - организовали бы партию! А втроём бы устроили Майдан!))))
Теперь до Вашего сознания немного дошло?
Нет, ну извините. Значит не дано уже.
Однозначно, запретить промышленный лов рыбы на Амуре.Красная рыба, пойманная малым бизнесом, до жителей Хабаровского края не доходит. Любительский лов разрешить, а браконьеров и не легальных продавцов рыбы штрафовать. Летней нет. Скоро и осенняя исчезнет.
гость, А то,что осенняя путина последние 2 года была неудачной для рыбаков всех уровней из-за слабого хода лосося - это что?..
К летней это каким образом относится?
Значит прочитали повторно. Но вопросы остались, да?
Вам видимость показывают что будут сохранять ресурсы, но только летние. А про осенние нарочно не написали.
Все прекрасно понимают, что край выживает за счет ресурсов, а не за счет переработки.
Вот скажите мне, пожалуйста, почему Фургал не стал строить новый рыбразвод или рыбоперерабатывающий комплекс для увеличения популяции лосося?
Проще запретить? Ввести штрафы и конфискацию орудия лова? Проще отчитаться что приняты меры, а не разработана программа...
Ладно, продолжайте изображать из себя понимающего и вечно протестующего.
Уважаемый гость
Вот что Вы несёте, когда утверждаете?))):" Простите, но Вы мне напоминаете Шарикова из книги "Собачье сердце""?))).
Какой Вы начитанный, гость!)))
"Нахватавшись лозунгов, идеологии что "там все лучше", Вы несете эти мысли в своих головах и на странички портала."
Вот что вы мелете?)))Хаха! ЭЭээээээээ!
Г-н Паньков обвиняет во лжи)))
Это право смешно!
А не лжет ли г-н Паньков?
Нет, конечно! Никогда и ни разу.
Баян упер и не сознается. Или это вранье?
Подал неточную декларацию. Соврал? Не может быть? Это враки, подумаешь, с кем не бывает. Только он "исправил", а другой депутат не исправил и Паньков проголосовал за его исключение.
Паньков представлялся координатором штаба Навального, но на каких основаниях так и не сказал, за что его турнули.
Паньков сначала пытался защитить трамвай, а потом извернулся и назвал его мертвым транспортом.
А сколько всего пообещал Паньков!!!! А что выполнил? Где профсоюз Панькова? Где его сторонники?
А может вспомним фотошоп Панькова? Это не ложная информация от Панькова?
Чем же он лучше ЕР или Время перемен? Тем что не врет?
Врет, врет и не собирается останавливаться.
Может служба в милиции его приучила так всем врать? А может вседозволенность?
А может просто отсутствие воспитания и уважения к окружающим.
Помнится Паньков обещал мне "вмазать", но и этого не выполнил. Соврал? Нет, конечно. Как на его жаргонном языке "понтанулся" и промахнулся.
пытался разрушить все существующие политические течения и партии для достижения только одной собственной цели - СТАТЬ МЭРОМ города. Стать единоличным управленцем, даже не имея никакого опыта управленца, загубивший две общественные организации и даже не смог в законном порядке их закрыть...
Что мы хотим от г-на Паньков на месте мэра? Слушать "правду" от Панькова? А может реальных дел, которыми Паньков на месте депутата так и не добился и не научился сплачивать вокруг себя людей, единомышленников?
Были у него единомышленники, но он их постоянно чему-то поучал и говорил что нужно делать в его выгоду, поэтому и ушли от него многие. Осталось лишь совсем небольшая группа, которым он пообещал место в администрации...
Пообещал и не выполнил - обманул.
В своей статья Марина Кузьмина пытается достучаться до Граждан нашего города, чтобы они использовали только достоверные факты. Недавно Ваше издание написало о Александре Грачеве, в который раз искажая историю его учительской деятельности. Мне приходится работать с Мариной Александровной по линии общества охраны памятников. Наше сотрудничество помогло установить в городе 2 мемориальных доски, я благодарна ей за информацию, которую получило наше общество. Много раз Марину Александровну номинировали на премии, звания, в том числе на звание "Почетный Гражданин", но она отказывалась от них. Для нее главное, чтобы город знал и гордился своей историей
Михаил Панфилович, - и особенно Амурчанин, - а почему Вы в 2003-м не спасли старейшую библиотеку Амурска, Библиотеку Треста АмурскСтрой, она же Библиотека ГОРОНО? Вы, бывший главный редактор Амурской Зари. А комсомольскую библиотеку ДК ЗЛК чего не помогли спасти хотя бы в 2012-м, если Вам так важна истина? Как раз тогда мы могли реально отстоять её.
Как Вам не совестно обзывать не согласных с Вашим мнением людей ПИСАРЧУКАМИ?! Вы же мой первый редактор в Амурской Заре в мае 1993 года, - да я Вас после таких слов даже вспоминать не хочу. Ни ТОЗ, ни Молодой Дальневосточник никогда меня не обзывали писарчуком.
Зачем ПРАВОЗАЩИТНАЯ организация "Мемориал" решила спустить на меня ведущих журналистов Хабаровска, - это, по-Вашему, ПРАВОЗАЩИТНЫМИ методами называется, Марина Александровна?! Вы боитесь любой критики и ненавидите исследователей со стороны?! Это же реально по-сталински!
Ну у Карпача и заказные эпитеты в отношении критики: анонимные шелкопёры, дилетантизм в краеведении, писарчуки, - просто Иосиф Сталин с Михаилом Сусловым на съезде!
Я в своём ответе никого не оскорбил и не унизил. Я протянул к "Мемориалу" руку дружбы, сотрудничества и предложения взаимной дискуссии на Дебрях и в Комсомольске.
"Мемориал" в ответ публично спустил на меня, на оппозиционера, заказную хабаровскую журналистику с отборными ругательствами.
Комсомольский "Мемориал" только что дискредитировал себя в глазах российских диссидентов и независимых исследователей. Зачем Вы так поступили, я не знаю. Это Ваша большая ошибка. Вы больше не антисталинист. Вы теперь - открытый СТАЛИНИСТ.
А Тихоокеанская Звезда только что напечатала мой большой очерк о 85-летии библиотеки Островского "Под шелест книжных страниц".
Вы ненавидите меня за то, что я - простой и небогатый финансово в отличие от вас, состоятельных, - печатаюсь в центральной газете региона. Вы решили, что я - плебей. Как же Вам не стыдно, Марина Александровна и Михаил Панфилович?!..
Уважаемый Павел Петрович!
Вы написали, что в этом году библиотеке им. Островского исполняется 85 лет.
Я Вас поправила6 на 85, а 83.
Вы написали"Первая в городе библиотека судостроительного завода. Но это же не общедоступная городская библиотека. Это закрытая ведомственная. А почему бы не объявить старейшими библиотеки Амурстали или аккумуляторн6ого завода?"
См. "Амурский ударник" от 13.12.33.
"ПРавила пользования библиотекой гор. Комсомольска. "
Заметьте, не библиотекой клуба "Ударник" или Дальпромстроя. А города Комсомольска.
Вот поэтому она и первая и старейшая.
ЧТо касается Амурстали и аккумуляторного завода. Вы, наверное, шутите. Оба завода вступили в строй в 1942 году.
КОгда ликвидировали первую библиотеку города? Период ликвидации может длиться несколько лет. В 2010 году библиотеки уже не было. Был книжный склад. То есть, библиотека, как отдел Дворца была уже ликвидирована. Может быть и раньше. Может быть и позже. В данном случае, это не принципиально. Но, если у Вас есть официальный документ об официальной ликвидации библиотеки Дворца, он был бы мне интересен.
Так, собственно говоря, в чем Ваши претензии ко мне?
Дискуссии меня пока не интересуют. Судя по Вашим постам, Ваши выступления будут длительными. Боюсь, у меня не хватит терпения их выслушать. Я привыкла информацию получать из документов. Но в дальнейшем можете надеяться.
ПО поводу "Мемориала".. А какое отношение он имеет к истории библиотеки?
Уважаемый Бегемотофф)))
Дело в том, что я не стесняюсь говорить, что я в Ванино один!)))
Если бы нас было двое - организовали бы партию!
А втроём бы устроили Майдан!))))
Если бы у бабушки был бы ..., то она была бы дедушкой.
полумеры. лишь бы показать что можем что-то сделать в рыбной отрасли...
А ведь раньше завод стоял по переработке частиковых рыб и выпускал консервы.
А что сейчас? Сырье отправляем и рыбопереработчиков нет..
Итуруп,
Речь идет только о ЛЕТНЕЙ путине, а не о осенней. Научитесь читать правильно материалы.
Во время летней путины рыбы практически нет у же в Комсомольске, не говоря уже выше по течению.
Осеннюю не дадут так остановить...
Уважаемый Бегемотофф)))
Дело в том, что я не стесняюсь говорить, что я в Ванино один!)))
Если бы нас было двое - организовали бы партию!
А втроём бы устроили Майдан!))))
Ну,если вылов рыбы лососёвых пород осуществляли в основном предприятия малого бизнеса,то почему в последние два года лососи практически не могли преодолеть пресловутые заездки, и прочие орудия лова, и в итоге на места нереста её пришло очень мало?...Но,ведь в предыдущие годы такого не было...Значит,вопрос не в малом бизнесе и местных жителях - они такого урона стаду лосося вряд ли смогли бы нанести...
Марина Александровна Кузьмина, с которой я познакомился в бытность редактором газеты "ДВК" в перестроечные времена, - поразительно щепетильный человек во всем, что касается истории города. Хотя в оценках, как мне представляется, чрезмерно жесткий. Но не оценки главное, а то, что любой факт у ней документально подтвержден. Поэтому у Кузьминой претензии к разного рода писарчукам, которые не удосуживаются докопаться до первоисточников. Она и мне на это пеняла, и я считаю, что безусловно права. Другое дело, что журналистам не хватает времени, чтобы поработать в архивах не галопом по Европах, а как подобает исследователям, не жалея времени. Но это не значит, что Кузьмина неправа. Она семь раз и более права!
К сожалению, дилетантизм, работа наспех набирает обороты не только в краеведении. И правильно делает уважаемая Марина Александровна, что откликается на каждый прокол заметкой, восстанавливая историческую правду.
Комсомольску надо гордиться, что в нем живет и работает такой, позволю себе заметить, выдающийся исследователь истории города как Кузьмина. Я уже не говорю о том, что она - подлинный бессребреник и интеллигент. А еще педагог, с которым интересно молодежи.
Горько оттого, что ее оскорбляют вместо того, чтобы двигать в почетные граждане, по меньшей мере всячески поддерживать в ее неутомимой деятельности. Воистину нет пророка в своем отечестве!.. Увы, это нашему, по-русски.
Хочется верить, что Марине Александровне хватит душевных сил, чтобы не обращать внимания на писания анонимных шелкопёров. Здоровья Вам, многоуважаемая Марина Александровна, новых творческих свершений и исторических находок!
Надо Панькову стать клоуном, тогда его точно смогут в мэры избрать. Тогда и будет как в Украине.
Стоп! А Паньков собрался в президенты идти?
А с Харламовым договорился?
Портал опять разделился на сторонников Ишаева и его противников.
Вот только Киселев ничего не сказал про решение Басманного суда. А вот хотелось бы услышать оценку Киселева.
Теперь по существу.
Адвокат сообщил что в адрес НК Роснефть направлена платежка в счет погашения ущерба.
Это зачем простому обывателю? До суда все равно Ишаева не выпустят. А главное, что он реально не сможет оказывать влияние на процессы на Дальнем востоке.
Кроме этого, фирмы Димы будут полностью и окончательно переданы в руки "нужных людей", внучка на законных основаниях турнут из НК Роснефть и этому никто не сможет воспрепятствовать.
И еще один момент - Ишаев остается под государственной охраной! Хотели бы не охранять, закрыли бы в ИВС.
Мы сегодня разрабатываем новую систему поддержки молодых специалистов. Для тех, кто едет в сельскую местность, сохраняются все существующие преференции – выплаты по программам «Земский Доктор», «Кадры здравоохранения», различные подъемные. Но будут и новшества, к примеру, мы беремся решить жилищный вопрос. Во время своих командировок я лично переговорил с каждым из глав районов, и они заверили меня, что предоставят жилье. Кроме того, за каждым молодым врачом будет закреплен наставник. По своему опыту скажу, что раньше такого не было, а ведь это очень важная вещь для тех, кто только начинает осваивать профессию, - отметил Сергей Фургал.
Это очень хорошо. Но, в свое время Фургал голосовал за закрытие сельских поликлиник и оптимизации фельдшерских пунктов в районные центры.
О каком жилье идет речь? В районных центрах? Хорошо, очень хорошо! А что делать в деревнях и селах?
А может Фургал рассказал молодым специалистам, что медиком быть не в почете, нужно быть комерсом и заниматься продажей сырья, чем лечить людей, так сказать на личном примере.