Прошу прощения за вынужденную паузу, и еще раз добрый вечер!
У меня в саквояже поллитровка заначена, чувствую, мы без неё не разберемся. Несерьезно как-то у нас получается:
- Сколько будет дважды два?
- Четыре.
- Ответ неправильный. Будет три.
Так можно до бесконечности. Давайте кирнем, я после ста грамм бываю сговорчивей.  Я даже готов согласиться, что 2х2=3.  Давайте в этот раз я буду соглашаться со всеми вашими утверждениями, а что мне будет непонятно, буду Вас спрашивать.
1. Конечно, Вы правы, вся страна не строила этот чертов мост. Я правильно вас понял? Что где-то, в восьмидесятых, пришел как-то Виктор Иванович домой и задумался: мост через Амур стареет, еще немного времени и эксплуатировать его будет нельзя, а что дальше? Блокада!!! Ни МПС, ни Совмин, ни Госплан не чешутся, а время уходит. И вот стал Виктор Иванович ночами, после основной работы, проектировать мост, благо пару лет назад получил диплом инженера механика. А проектировать такой мост, это не дачную уборную на бумаге нарисовать, тут работы на несколько изыскательских партий, проектных институтов и конструкторских бюро. Но, все у него получилось. Утвердил он во всех инстанциях этот проект, снял со сберкнижки  свои кровные, которые на новую машину копил и начал строить, да все по ночам, потому как днем основная должность замдиректора судостроительного завода отвлекала. Понятное дело не один строил – друзей родственников на помощь позвал, сынок Дима  заместителем рулит. Но в основном все сам, все сам. До девяносто первого года так мучались, из последних сил надрывались. Вот тут то его Ельцин и заметил: «Государственный подход у мужика, понимаешь». И назначил Виктора Ивановича главой администрации края. Вот тут то Виктор Иванович по настоящему за мост взялся. И госзаказ Москва ему сразу оформила и деньги выделила. Только вот, уважаемый Владимир, чья в том заслуга Вы не написали, а я не знаю. Неужто опять все он?  И что «откаты» были? Взятки, Вы хотите сказать? Ну, зачем же Вы на уважаемых людей наговариваете? Дача взятки это Вам не проезд «под знак», посадить могут. К тому же сразу подозрения, вдруг он от «отката» что-то себе на «черный день» отщипнул? Суммы то там гуляли, ого го, пара процентов, - Батурина со своим лондонским особняком в глубокой…, пардон, ну Вы знаете где. И темпы он строительства он задал высокие. В общем, если бы не Виктор Иванович, не было бы у нас нового моста, однозначно. То, что он типичный антикризисный менеджер Вы тоже правы. Сталин с Гитлером тоже были отличными антикризисными менеджерами, все население СССР и Германии их на руках носило. Правда потом… Но это Вы тоже знаете.
2. Что в Китае воруют больше, я с Вами на 100% согласен. Знаете почему? Потому что у них, если попадется глава провинции или мэр, про это узнают все и дело кончается обычно перед десятками тысяч болельщиков пулей в затылок, а у нас, если ворует губернатор, об этом молчат и назначают его представителем президента по федеральному округу.
И наказывать за коррупцию, Вы правы, никого не надо, мы к этому еще не готовы, вдруг появятся перегибы и пострадают невиновные. А лучше давайте вообще отменим Уголовный кодекс на фиг, ну хотя бы статьи о должностных преступлениях и выпустим всех урок на свободу. Знаете сколько там невиновных сидит!    
3. Что я после себя оставлю, по сравнению с Ишаевым? И тут вы правы. Вроде не бездельничал, работал не хуже других, с шестнадцати лет трудовой стаж, а оставлять после себя нечего. Ни «мостов через Амур», ни особняков престижных, ни счетов заграничных, ни государственных наград на красных подушечках. Ну, если только нашу переписку лет через двадцать кто-нибудь прочтет, и то, Слава Богу.
4. И «Опухоль» не истина, таких текстов написать можно тысячи. А знаете почему? Потому что, от  Москвы до самых до окраин ишаевых, что вшей в тифозном бараке, только не ленись. И Суворов известный предатель. Только в чем его предательство? В том, что он раньше разглядел, что не тем служит? Так с таким же успехом весь советский генералитет и офицерский корпус чуть позже отреклись от присяги и стали изменниками. Но объясните казус: Суворов  и Пуликовский давали присягу советского народу, это факт. И Суворов и Пуликовский советскому народу изменили, это тоже факт. Пуликовский командовал уничтожением тысяч советских людей, а от измены Суворова советские люди только получили пользу в виде его замечательных книг, и это факт. Так почему бывший советский генерал, а ныне военный преступник  подельщик Ишаева Пуликовский у Вас в почете, а бывший офицер Резун (Суворов), а ныне  военный историк  и известный во всем мире писатель для Вас предатель? Видите я во всем с Вами соглашаюсь, но есть вещи, от которых в мозгу «коротит».
Вот видите, во всем Вы, Владимир, оказались правы, даже в том, что когда уйдет Ишаев, придет другой ишаев и начнет качать денежку из созданной Ишаевым «конфетки» - организованного преступного сообщества, ст.210 УК РФ, уже в свою контору.