Владимиру (Хабаровск). На Вашей третьей ссылке: человек больше похож на шоумена-провокатора, чем на сепаратиста. Ну, а если он сепаратист - то правильно отметил один из комментаторов
Юмор выдает аншлаговца Хорошилова. Про ботинки попрошу не острить, летом вообще хожу босиком из экономии.
Прошу написать дату свадьбы. Спрошу у Собчак. Очень похоже на дешевый "корявый понт".
Владимиру (Хабаровск). Посмотрел Вашу первую ссылку. Чудит Чудакова! Радоваться двум срокам президентства Ельцина?... Страна летела в пропасть в результате ельцинских "реформ", а она этого не знает!
Называет путчем дурацкое мероприятие ГКЧП. Тогда, в 1991-м, три человека погибли. А настоящий-то путч был в октябре 1993-го! Расстрел парламента, то есть - демократии, - наглый, циничный, средь бела дня, на глазах всего мира! Убийства мирных демонстрантов, подростков!
В книге "Анафема" (написал настоящий патриот России, очевидец событий, кажется, работник ГРУ, под псевдонимом Иванов) названо число убитых людей: 1700 человек. Так кто, когда совершил путч? Кто совершил тяжкое преступление - государственный переворот? Дважды...
Виктору Киселёву. Да, я понял.
А вот КТО спровоцировал ВЛАСТЬ на эти меры (имею в виду слишком большие суммы штрафов)? Думаю, сами протетующие-митигующие. Чем? А на кой ляд было всегда назначать свои митинги, марши, шествия и гуляния именно на те дни, когда проводились другие мероприятия - парады (или подготовка к ним), митинги по случаю государственных праздников, и т.п.? Что, нельзя было определить дату своих мероприятий на чуть раньше или чуть позже? Скорее всего, здесь далеко идущие планы - спровоцировать столкновения - с милицией, со сторонниками ЕР, Путина, и т.п.
А какой власти это надо?
И в конечном итоге: разве нам всем раздрай нужен? На потеху и на радость ненавистникам России...
Виктору Киселёву.
Вы пишете: "А вот фамилии граждан - будущих Единороссов, принявших Конституцию, оглашаю: Путин, Медведев, Шаймиев, Лужков - и т.д. Лично я и моряки моей части, с которыми проводил политинформации, без поправок за эту конституцию не голосовали из принципа!"
По-моему, кое в чём ошибаетесь. Конституция принята вроде бы в 1993 году. Тогда о Путине и Медведеве мы ничего не слышали.
Интересный факт. Тогда, при обсуждении конституции, Станислав Говорухин сказал, что он не будет голосовать за неё. Назвал причину (примерно так): "Ещё не вступив в действие, она уже стала кровавой". Имел в виду он расстрел ельцинщиной здания Верховного Совета, убийства людей.
Многие тогда не голосовали за неё из принципа. Вы, я, Говорухин... А на последних выборах президента он был одним из доверенных лиц кандидата Путина. Почему? Я думаю, потому, что понимает: Путин пытается если не собрать Россию, то хотя бы сохранить. В отличие от Ельцина, чтоб его...
P.S. А Лужков-то - не будущий единорос, а бывший едрос.
Это хорошо, что вы защишаете людей.
"Письмо (копия) адресовано не только Хохлову и Шпорту, а ещё и Путину, Ишаеву. А это вам не Фильки какие-то!" Вот хорошо Вы сказали, сердечно.Если бы Путин с Ишаевым могли всё знать!!Дык конечно же подмогли бы народу!Просто бросились бы к нему навстречь!Не ведають милые, что Базилевский со Шпортом с Хохловым от них беду народную прячут от Калининграда до Чукотки, да?
"А насчёт дизелей - не вина Мусяновича, что запороли их и не пустили в работу. Это уже десяток раз проверено-перепроверено" - сказали Вы. Вопрос: ВАМИ перепроверено? Подозреваю, Вы даже и раза не проверяли.)))Будь вы руководителем, Вы бы стали покупать кота в мешке? Обязаны ли были бы отчитываться И ОТВЕЧАТЬ за использование средств? Так не мешайте человеку! Пусть сам отчитается и ответит
"Думаю, следующие выборы будут честнее, без прошлой грязи" пишите Вы.
И продолжаете... А ЗАЧЕМ?! Пусть бы было чистое место!))
Пресс - конференция, на которой членов комиссии в зале столько же, сколько оппозиции на улице, статья, по числу авторов сравнимая с оппозицией на улице, комментарии на статью, которых больше, чем оппозиции на улице - а потом рассказывайте, что у вас времени нет картошку окучивать!)))
Мне интересно когда ЖКХ начнёт работать как суды и электрики в его составе будут заниматься самокритикой и критикой непосредственного начальства, и защищать права обывателей, которых обслуживают. Возможно тогда что-то сдвинется. Так я мыслю со своего места, где поступаю именно таким образом.
Авторы материала заражены обычным провинциально-совковым снобизмом. Особенно умиляют фразы "умудренного, седовласого ветерана-оппозиционера" Константина Пронякина о "вьюношах" и "пустозвонстве молодых клоунов". Этакий Бжезинский местного разлива. Ладно, к Ирине, по понятным причинам, вопросов нет. Но Константин, а вы-то что видели в жизни, помимо сладкой морковки? Иски от нескольких чиновников? Судебные тяжбы? Так это не подвиг, а часть вашей журналистской работы. Не менее, но и не более. Что же касается современной оппозиции, то те самые "вьюноши" имеют массу недостатков. Да, они не слишком опытны. Да, им не хватает широты взглядов. Да, они пока еще не наработали большой авторитет и не выводят на площадь Ленина тысячи сторонников. Все это так. Но у них, у "молодых клоунов" есть одно шикарное качество - они не боятся быть гражданами. Может быть слегка наивными, может быть смешными для таких, как Вы, но именно гражданами. Конечно, гораздо комфортнее смотреть на этот процесс со стороны и выдавать выскопарные комментарии, из разряда "были люди в наше время".
Почему-то всегда, когда хорошо отзываются о Мусяновиче, сразу кричат: "Заказуха!". Зря боитесь его возвращения, я думаю, не вернётся он. Хотя, конечно, жаль.
Виктору Киселёву. Письмо (копия) адресовано не только Хохлову и Шпорту, а ещё и Путину, Ишаеву. А это вам не Фильки какие-то! Но, конечно, лично Путин его читать не будет. Администрация пришлёт полпреду.
А насчёт дизелей - не вина Мусяновича, что запороли их и не пустили в работу. Это уже десяток раз проверено-перепроверено.
Ясно одно: Ожаровского и компанию надо скорее менять. Ошиблись с ними. Думаю, следующие выборы будут честнее, без прошлой грязи. Через полтора года - юбилей района, и во главе его в период подготовки должны стоять такие пахари, как Б. Мусянович. Работы будет полно. Правы наши учителя, ратующие за возвращение Б.М.!
Вот когда мы будем богатые как вы Владимир,и шивроваться будем нося ботинки китайские за 1.5тысячи р.как у вас,вот тогда и будет Модонна петь для нас)))
Конституция РФ, статья 81, пункт 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. Другими словами, если занимал президентский пост один срок или два срока подряд, то больше нельзя. Конституция РФ основной закон страны.
Думающий.
Спасибо на добром слове! Мне, рядовому электрику ЖКХ Вы дали повод помечтать. Представить Россию будущего. С президентом, фамилия которого будет не Медведев, не Путин, а Думающий. Жаль, что это лишь ник. А то какая жизнь настала бы тогда!))) Я очень сожалею, что миллионы россиян не только себе определяют своё место, но и помогают другим определиться так же и там же. Согласны? Кстати, а как Вам мои вопросы? Не интересны с Вашего места?
Блин, как достала уже эта "политическая проституткка" Г.! думаю, заплатил ей Колов - она и написала...
Правильно было замечено - не согласны. идите в суд!!!
Желтая пресса... не более...
А вообще Собчак на свадьбе это не показатель. Дурной провинциальный вкус. Вот для людей Мадонна поет гимн Нефтююганска и никаких протестов. Платить надо нормально. )
Владимир( Хабаровск)
Именно вопросы в голове делают нашу жизнь интересной. В этом смысле я очень завидую людям науки! Им не до нас.)))А ещё я поздравляю Вас с победой. Не Вашей логики, не моей логики, а логики. Логика свободна и не принадлежит никому. Спасибо за сотрудничество - и удачи!)))
Владимир( Хабаровск)Как дилетант дилетанту спешу на помощь)))Отвечу на все Ваши вопросыю по пунктам, отбрасывая детали.
1. Конституция не устраивала даже принимавших текст. Но положение страты обязывало. (Фамилии? Старовойтова)Да! Вам предыдущих фамилий хватило? Ну так вот. Чем не устраивала? Многословностью, излишней детализацией, неисполнимой деклоративностью и даже... отсутствием необходимости! Сколько можно её переписывать?! Другие государства вообще без конституций, но имеют историю и живут лучше нас!)))
2. Вы не поняли иронии? Ну, зато иное поняли. Я не против!
3. Спасибо за ещё раз полностью приведённую фразу. Я - против ВТО. 4.Даже маленькая толика заботы человеку приятна.Отвечу взаимностью. Вы далеко ушли от круглого стола! Ничего общего Ваши рассуждения пункта 4 с недостатком суверенитета, с конституцией, ставшей источником коррупции, с тем, кто нам её подсунул - не имеют! Да вам и фиолетово - с вашего же ответа в пункте 1 - кто её принял! Вы заблудились?
5. "ПУТИН или США устраивают в Москве очаг нестабильности? Ведь если послушать Вас,Вы опасно шутите!Что, Путин служит орудием в руках США для дестабилизации России? Так получается?" - спрашивал я Вас И читаю ответ, интересный во всех отношениях!Путин гасит конфликты, оказывается!Как? Сначала на сеновале разводит костёр, а потом дубасит по нему омоновской палкой?!))) Ну. Вы молодец!
"Классический пример, хорошо известное дело Магнитского. Но не Путин, и не КГБ приказало замучить этого несчастного человека. Просто вполне конкретные люди в разных структурах, в Следственном комитете, в прокуратуре, в частности, основной бенефициар этого преступления, госпожа Степанова, она доверенное лицо министра обороны – организовали преступную группу, заработали сотни миллионов долларов. Не по приказу Путина, это просто один из маленьких примеров. Он не контролирует ситуацию, он просто создал систему тотальной коррупции и воровства, и она не связана никакой дисциплиной или преданностью вождю"
Андрей Пионтковский: Много чего нужно, нужно независимое правосудие и независимая пресса, и независимый парламент и переизбираемость властей. Я сошлюсь известное высказывание великого сингапурского реформатора Ли Куана Ю. Когда его спросили, что было самым трудным в вашей политике реформ, он сказал: посадить в тюрьму пять моих ближайших друзей. Так вот, самое трудное для Путина – посадить в тюрьму несколько десятков своих друзей и самого себя, что, как понятно, невозможно.
Владимир Х,прочитал вашу ссылку про Собчак.И что,вы думаете что богатые люди не могут думать об народе и России ? не вижу в вашем посте логики.Ксения в год зарабатывает минимум 2.000.000.€,в неделю проводит минимум одно мероприятие или торжество(в месяц 4-5 мероприятий у ней),посчитать за год не трудно!.Мы с друзьями через ее сайт дозвонились и заказали другу на свадьбу Ксению как тамаду,40 человек скинулись и оплатили.один вечер в качестве ведущей стоит 53.000€..Свадьба была в Р-кафэ.Отработала Ксюша великолепно!!!Проблема не в Ксюшеных деньгах,а в ваших маленьких доходах Владимир,от этого у вас и рабское идолопоклонничество и боязнь потерять "незаменимого" хозяина ! Бойтесь не больших расходов,а маленьких доходов)
"Путин не создает, а гасит очаги. Оппозиция сделала очень важную вещь, направила общественное мнение на борьбу с коррупцией. Борьба началась.
ИМХО, Я так думаю..._ "
Ну ты Володя и наглец, был бы на Дебрях смайлик, поставил бы "ржу во всю нимагу"...
Ты там употребляешь что ли стимуляторы запредельные? (еще смайлик)...
Прекрати давать взаимоисключающие выводы не подкрепленные тезисами, это смешно (очень)
ИМХО, не один я так думаю (смайлик)
Виктор! В ненавистной Европе реальные профсоюзы выгрызают у капитала большую долю от прибыли на ФОТ, я не уточняд, но что-то от 55% на фонд, ну и есть варианты.
В нашей кап (рофаг) России нет еще этого понятия. Как нет и профсоюзов в истинном понимании слова -0 как выразителя коренных интересов класса. Что такое в большинствк профсозы? Посмотрите на Шмакова несменяемого = симулякр.
Ценообразование как и зарплатообразование в госструктурах тоже "бином ньютона" если клерк минфина или министр - оклад, если "менеджер" нетранспарентного газпрёма - вообще другое дело... Нет стандарта и быть не может...
А есть еще и случаи, когда относительно плевать про зарплату, жене для отчета или на носки (ежели жена в курсе)...
Мы не только отсталая страна в начале пути, мы еще и хронические лентяи.
Все хорошо прописочили судью,и адвокат и не юрист.А ст. 230 ГПК РФ ,на которую ссылается Харитонова и Пронякин,внимательно не изучили. Пришел в суд до истечения срока изготовления протокола, вот и получил отказ.В статье сказано"протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания..." Судя по протоколу процесс закончился 29.05.2012 в 16-20ч. Что бедненький секретарь ночью ваш бред должна была писать???Что получается? если следовать логике,то последним днем изготовления протокола было 01.06.2012г.В этот день протокол и был изготовлен. И зачем истерить надо Пронякину и Харитоновой???? Их права Конституционные никем не нарушены выходит!!!!!! Хороший способ работы на публику избрали.
Судя по протоколу, госпожа Харитонова и адвокат Пронякина о рассмотрении дела были уведомлены заблаговременно и вовсе не собиралась на судебное заседание приезжать в назначенное время,тем самым в очередной раз хотели процесс сорвать. А не тут то было. Как "жареным петухом" запахло,вот тогда они и решили нарисоваться перед прениями.Правильно судья поступила,что в прениях слово дала только Пронякину и Елисеевой,а Харитонову проучила. Может наконец-то наачнут судебную систему чуть-чуть уважать. А то только и знают как грязью поливать.
ну и что вам далось это вто??Ну и пусть себе китайцы шьют хоть зашьются раз они это умеют делать!!!! Пусть выращивают овощи фрукты нам то что?Мы то всё-равно отстаем. И технику и все другое пусть делают те кто может . ВТО это глубже и значительнее для России Поютому зря паникуете.
Поверхностно Вы, господин Киселёв , мыслите. Для Вас стало главным порассуждать над процентами повышения заработной платы судьям . А вот главного не заметили: в стенограмме ни слова не сказано о коррупции в судах , о заказных решениях. Почитайте спецпроект "Судьи и правосудие" (судьи разоблачают систему,в которой отпахали не один десяток лет). И Ваше волнение о процентах - к чему всё это?