А   чему вы удивляетесь? КГТРК это рекламный буклетик ни одного стоящего репортажа.Разве у деляг есть чувство сострадания? Просто нехватило эфирного времени для ролика. Светлая память ребятам.

Я (и моя семья) прожил почти все о чем идет в статье и будучи военнослужащим подрабатывал во внеслужебное время и многое другое и мои родители пенсионеры страдали от задержек пенсий, а сегодня я сам пенсионер и пенсию с нового года добавили значительно. Только это не основание, чтобы нарушать конституцию и узурпировать власть. И Путин вполне может оказаться пустым местом, если вдруг его не будет завтра. И большинство о нем не вспомнит уже через полгода. Как сегодня большинство не вспоминают Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева и т.д. продолжите сами.

Мне жаль, что ветераны боевых действие (вернее руководители ветеранской организации) оказались такими трусами и карьеристами и записали организацию в ОНФ не спросив согласия ветеранов. Сам имею к ним отношение и знаю, что многие ветераны категорически против втаскивания ветеранской организации в политику. Это и есть первые шаги к расколу общества и виноваты в этом нынешние власти.

Я об этом и говорю,помоему самое время дать почву для размышления,а там глядишь и настоящим заинтересуются.

Респект Серега!!!Главное всё правда!!

"— Оказывается, Антон Грачёв не был замешан в экономических скандалах, и видеоссылки в интернете — это фальсификация структур, которые бандитствовали в Хабаровском крае!"
Ну-да, ну-да! http://www.youtube.com/watch?v=ZNDt-FOT7ho Все врут! (Др. Хаус)

Как веревочке не виться - а конец будет. Достанет из сейфа нынешняя транспортный прокурор дело по Славику( заботливо закрытое другом Коноводом). Ну в самом деле подельникам приговор вынесли , а их орга Чупрунова обделили. Непорядок. И таки им неспокойно в Ростове. То сотрясение мозга дедки им устроят , то  местная дума незапятнанной репутации требует, а где ее взять , где????? Да и в Хабаровск приходиться мотаться периодически ,чтобы здесь не разлетелись сфабрикованные дела.

А у нас в стране всё можно -при такой законодательной и исполнительной власти

Принцу - а еще он бабушек через дорогу переводит. Толибджон Турбанханов, ты как проник на этот сайт? Беги скорее в Кремль, жди у ворот, может дадут поцеловать пыль под ботинками любимого вождя.

Отмазать не удалось. Удалось продемонстрировать дисциплину и организованность  в Едросовских рядах, которые всюду в нынешней России являются  всем сразу: и логикой, и правом, и законом, и совестью, и сговором, и силой.

Путин-наши деревушки,
Колокольный перезвон!
Путин-русские частушки,
Где народ-там значит ОН!

Никого не уничтожит
Путин- мирный человек
Он спокойно, не тревожа
Возвратит десятый век

Путин-это наш приятель,
Справедливый сын и брат!
По-отцовски он рассудит
Кто был прав,кто виноват!

Путин-это возрожденье
Славных трудовых побед!
Путин-это наважденье
Тех,кто нам желает бед!)

На подписку ушли те кто пошел на доследственное или встал под крышу ФСБ.

Глава Верховного суда РФ заявил о необходимости конкретизировать понятие мошенничества в сфере экономики. Если его предложение будет поддержано, дела многих уже осужденных или находящихся под следствием предпринимателей могут быть пересмотрены.
В своих оценках Вячеслав Лебедев достаточно категоричен: «Действующая редакция статьи 159, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество, в том числе в сфере экономике, воспроизводит по существу аналогичную норму из УК РСФСР, сформированную в условиях плановой экономики. Она не может, конечно, отражать реалии современной экономической жизни, не позволяет учитывать особенности тех или иных экономических отношений».
«Необходимо дифференцировать противоправные деяния и конкретизировать предмет доказывания по этим основаниям, — цитируют слова главы Верховного суда СМИ. — Предлагаю подготовить изменения в Уголовный кодекс и ввести самостоятельные составы — мошенничество в сфере страхования, мошенничество при кредитовании, компьютерное мошенничество и так далее».
 
Судя по всему, председатель ВС РФ таким образом пытается защитить своих коллег от критики общества по поводу многочисленных судебных ошибок и злоупотреблений при рассмотрении дел о мошенничестве в сфере экономики.
 

«Поправки позволят отграничить уголовно наказуемые деяния от гражданско-правовых отношений, которые должны решаться в гражданском судопроизводстве», — считает он, напоминая, что ошибки и злоупотребления при привлечении к уголовной ответственности в большинство случаев объясняются несовершенством законодательной базы.
 
Председатель некоммерческого партнерства «Бизнес-солидарность» Яна Яковлева позитивно оценивает предложенные Лебедевым изменения в УК, отметив, что это следовало сделать еще 10 лет назад.
 
«Сейчас проблемы есть, как у законодателя, так и у правоприменителя, — говорит собеседница «Особой буквы». — Законодатели отстают с развитием права. В части экономических статей Уголовный кодекс особо не менялся с советских времен и является репрессивным — вплоть до того, что извлечение прибыли квалифицируется как мошенничество. То есть людей сажают за то, что они делали торговую наценку. Под статью «Мошенничество» могут попасть любые действия предпринимателя. Это уже проблема правоприменения. У правоохранительных органов, по моему мнению, сейчас задача не ловить преступников, вычислять преступные схемы, бороться с воровством и с обналичками, а задача — зарабатывать деньги. Поэтому вопрос правоприменения здесь зачастую сводится к коррупции. А суды штампуют все, что им приносят».
 
Яковлева напоминает, что международные формулировки мошенничества расписаны на несколько страниц. В них указывается, что представляют из себя разные формы мошенничества. То есть как раз то, что и предлагает сделать Лебедев.
 
Кроме того, на Западе невозможно возбудить уголовное дело по статье «Мошенничество» без заявления потерпевшего. «Даже если потерпевший — государство, то госорган должен представить сведения о об ущербе. Обязательно ущерб и потерпевший. У нас же это настоящая проблема. Без потерпевшего, без доказанного ущерба кому-либо фабрикуются дела. Нужно это обязательно добавлять в формулировку статьи», — считает Яна Яковлева.
 
По ее словам, безусловно, хорошо, что изменения в законодательстве происходят. Правда, это делать нужно было лет десять назад, когда начались первые посадки по 159-й статье. Тогда правоохранители поняли, что под эту статью можно подвести практически все что угодно. Но лучше поздно, чем никогда.
 
Кроме того, Яковлева указывает на то, что в случае принятия поправок главы ВС РФ осужденные смогут настаивать на пересмотре их дел в связи с изменениями в законодательстве.
 

Лучше бы он раньше на Амурметалле так экономил, глядишь и не стал бы он банкротом.