И новую матвеевку пусть проверят. Там земля у собственников самая дешовая.

На мемуары автора потянуло...
Не те уж времена, не те работники. Да и "Суворовский нажим" не тот...
А о Матвееве, если и напишут, вам не понравится.  "Нажим" не тот.  

Вон как они это делают... А тут - не на тех нарвался.

Ничего удивительного.А кто-нибудь пытался заглянуть за кулисы многочисленных музыкальных конкурсов?Паноптикум,да и только.Зачастую,а вернее как правило,дипломы участникам печатаются еще до их начала,разумеется с местами и фамилиями.Победителей расставляют в порядке близости к "телу" руководства или по тональности(громкости) фамилий педагогов.Нет в крае СИСТЕМЫ культуры и при таком руководстве-не будет.Краевые учреждения культуры-да,краевая система культуры-нет.Творчество не приветствуется в принципе,-априори-оно не формат.Заметьте:все выходцы их Хабаровского края делают свои настоящие успехи лишь выбравшись отсюда.А зачем париться?Есть же КНОТОК-караманная фирма минкульа,туда и деньги и средства и заказы на концерты(даже если их не заказывали , а попробуй откажись).Скучно,противно,не талантливо живет культурно-чиновничье племя.А если что хорошее и происходит,то - вопреки , а не благодаря. Так и штампуют культурные годы  и концерты-лишь меняя даты да место проведения.

А вот теперь журналюги проведите расследование и посмотрите кто там живет у кого там дачи  и чья земля в хаб районе сколько га?? и как купили?? И напечатайте
нам.

В любом очаге культуры России желание детализировать правду взаимоотношений приводит к ощущению склоки.
В России таланты не ценят. Их  используют. А умных не любят! Я не знаю директора школы, но готов спорить, что она - трудоголик! Нахватала ставок. Работает по 12 часов,да? Всё лучшее - детям, а коллегам если и гадит - то для их же блага, в заботе о школе?!)))Если я прав - то всё дело  - в её национальном менталитете))) И всё!

Я поясню, если есть вопросы.
В Приморье засудили вашего коллегу, майора Матвеева, ставшего политзаключённым по состоянию права в России. Или дважды судили командира подлодки "Нерпа", который наконец то был оправдан вопреки флотской прокуратуре и такому же заказному следствию! Не Вам благодаря, а благодаря  общественности. О нём написала "Наша газета" А Вы что написали? Вот что Вы сделали в деле защиты чести офицера Матвеева, оклеветанного армейскими высокопоставленными подлецами? Ответ будет? Вот именно...)))

Вряд ли Сердюков и здесь виноват.
В силу специфики и несвободу говорить правду о главном военная пресса обречена.

  Конечно скажут - он был один такой резкий и шустрый. Начальство его  - просто свидетель , оно было введено в заблуждение, как Сердюков.
  А все вокруг ничего не видели . не слышали. не знали.
   Ущерб никто не вернет, а многодетным земли у Шпорта нет.

"...СМИ в нашей стране таки являются четвертой ветвью власти..."
Ляпнули когда-то эту ерунду, и пошла она гулять по газетам да телекам. Приятно, конечно, это слышать работникам СМИ, но...  Никакая это не власть. Те, кто это придумал, в то время таким образом заигрывал со СМИ -  с одной стороны, а СМИ, с другой стороны, тешили своё честолюбие.
 
По существу же статьи - молодцы и газета, и Юрий Ковалёв, и судья Чижова.  Защитили человека в беде.

"Сколько сил и терпенья стоило мужественному командиру и старшине в противостоянии правоохранительной и судебной системе..."
Дело не только в этом противостоянии.
Здесь видно противостояние народа (в лице присяжных заседателей) и системы (какой - понятно)...  Второй раз оправдали!  Кое-кому надо делать выводы. И не надо искать стрелочников.

По закону (см. п. 4 ППВС РФ № 19 от 16.10.2009 г.) вузовская «взятка» будет только в том случае, если: а) студенты аттестуются специальными комиссиями с последующим изданием соответствующего приказа об их соответствующем учебно-квалификационном статусе; б)  личным интересом «взяткодателей» должен быть только их статус, а не цель опорочить неугод-ных преподавателей; в) объективно доказаны и документально подтверждены факты вымога-тельства членами комиссий; г) экзаменаторы («посредники») были уличены в получении «мзды» за положительную аттестацию «взяткодателей» в предположении отсутствия у них зна-ний; д) заявление в правоохранительные органы были инициативно поданы только знающими учебный предмет студентами (нормой права это положение нигде не оговаривается, что по ан-тикоррупционным требованиям не допустимо).
В иных подобных случаях может быть либо «подарок» (до 3 тыс. рублей), либо  т.н. «корм-ление», которые не являются уголовно наказуемым деянием ни для студентов, ни для преподава-телей.  К сожалению, ни МВД, ни Генеральная прокуратура, ни Минобрнауки, ни Советы ректоров это обстоятельство безнаказанно игнорируют, что является проблемой интеллектуальной безопасности. Об этом  нами изложено в тематическом обзоре  Интернет-материалов (230 стр.) (см. http://www.alibi.by/index.php?newsid=30360).

"У нас не так много кораблей осталось."
Не так много и моряков может остаться, если так вот их травить...

.....то и дальше будем  топтаться на месте.....Тоесть считаете, что сейчас мы "топчемся на месте"!!!!???правильно?так прямо и скажите!....Только при Ишаеве,так никто не говорил,только сейчас губернатор не Ишаев!!!

Что чиновники злыдни из стать понятно. Непонятно поведение дамы. Зная, что такое положение она 5-го рожает.

Да,уж ....это точно, сила СМИ, однако.Завтра скажут:"Вася Пупкин-самый лучший в МИРЕ!!"и "Пипл Схавает",люди,включайте мозг,иногда.

Конечно не будет!Ему не дадут участвовать,не ему и не нам решать(к сожалению)....а "топтаться"будем на месте и с ним и без него!!!!Кого будут пиарить,тот  и будет!!!("фруктовый кефир" Однако)..я,так думаю....

Мойдодыр вам в помощь!

"Всего в Дальневосточном федеральном округе 12 720 километров тепловых и паровых сетей. Из них нуждается в замене 3 111 км (24,5%) ветхих сетей. В прошлом году заменено лишь 322 км (2,5%)."
 
Помню один из комментариев уважаемого Гостя на эту тему.  Тревожно...
Не хочется что-то повторить судьбу вымерзших мамонтов...

Отправить его на перевоспитание к Верещагину!
 
Нельзя было таможне "давать добро"!  

Почему "Дебри" не указывают источник информации?  

Так "проводит проверку" или "организовала проверку"? Поточнее бы.

)