11 июня сего года г-н Навальный в своем блоге разговаривал с уточками. Хорошо ли или плохо это, думаю не нам судить, на это есть врачи, которые занимаются составлением психологического портрета данного г-на. Если взять историю протестного движения, то уточка появилась как символ уже давно, другой вопрос почему.
Да, Андрейка-2016, Вы правы что подняли эту тему. Несколько месяцев назад я писал об этом, но мои посылы были сразу восприняты в "штыки", так как не охладел пыл страждущих перемен. В настоящий момент волна протестных движений снижается, так как особой деятельности от Навального не видно, его движение приняло вид тихого "брожения" своей собственной массы, начались скандалы в штабах, да и собственно не получилось помочь всем задержанным при проведении мероприятий.
Да, г-н Навальный увлекся привлечением молодежи для протестных движений, тем самым потерял основную нить направления деятельности. Хотел массовостью изменить сознание людей, но при этом абсолютно отошел от поступательности процесса изменения понимания происходящих процессов. Практически все его блоги и повествования сводятся к тому что "я хочу", "я буду", "вместе мы сможем", но до сих пор нет ни одной программы у него нет, только общие лозунги, в стиле "запретить коррупцию".
Я не буду перечислять все его коррупционные схемы, по которым его когда-либо привлекали, думаю кто хочет сам все найдет, информации больше чем достаточно. Конечно, можно долго спорить что все фальсифицировано, но я сейчас не об этом. Хотелось бы обратить внимание на очередной виток борьбы компроматов, а так же их весомость. Кто кого больше втаптывает в грязь? И какие при этом аргументы используются. У г-на Навального основные доказательства - "Я уверен", а против него официальные судебные решения. Так что же весомее? Я уверен и идите уточки за мной, потому что чем красивее ложь, тем больше она похожа на правду.
Почему же УТОЧКА?
В любом протестном движении должен быть символ. Тем более что уточка уже раскрученный символ, он уже не раз использовался и будет еще не раз использоваться. Один важный вопрос - а кто же с этого имеет прибыль? Продолжим дальше. Когда есть созданный символ, в нашем случае уточка, его проще раскрутить как "мем" через социальные сети, в юморной форме, в форме демотиваторов или типа карикатур. Это подхватывается на ура! А если еще и подкрепить каким-то смыслом, так это вообще по принципу сарафанного радио разлетается на раз.
Стоит вспомнить как уточки ведут себя возле своей мамы-утки, они безропотно следуют за ней, осознавая что это только одна правильная дорога!!!! Альтернативы не может быть у уточек, пока они не вырастут!!!
Опять отвлекся. Так вот, после того как только символ подхвачен, идея и смысл заложены, нужно сделать "движуху", поймать "хайп" и ощутить себя нужным и важным для этого движения, нужен лидер, а значит кто-то, в нашем случае г-н Навальный, который поведет и будет давать рекомендации и обещания для своих последователей. Затем нужна постоянная подкормка для "уточек", питание в виде "расследований" и "разоблачений", открытие штабов, сбор денег на осуществление деятельности и продолжения "разоблачений" (при этом не раскрывается информация о том кто же спонсировал первые "расследования" и "разоблачения" и почему тогда этого хватало, а сейчас нет), и объяснение на что же по факту расходуются денежные средства.
Не маловажный фактор - это возраст "уточек" Навального. Большинство из них не могут знать и не имеют никакого представления что же происходило в период правления первого Президента России. В учебниках Новейшей истории России, данный период правления описан настолько красиво и пафосно, что я сам поверил что в тот период к нам наконец-то пришла демократия, свобода и равноправие. Но нет никакого описания последствий приватизации, коррупционных схем, по которым были выведены активы за рубеж в офшоры, про развал правоохранительной системы и законодательной власти. И когда им говорят что в настоящее время в России все плохо, то им не с чем сравнить нынешнюю власть с предыдущей. Они получают информацию через социальные сети, через блоги чудаков-недоучек, которые могут только освящать негативную информацию, так как только на негативную информацию люди больше реагируют чем на позитивную. Как пример можно привести карикатуры Charlie Hebdo, на которые реагируют все по-разному, но реагируют и дают рекламу этому изданию.
Уверен что через пару месяцев его открытые штабы начнут испытывать финансовый голод, и это будет опять же только из-за того, что упоминание о Навальном будет утомительным и нудным. Как уже стихли упоминания в стране 404 о "колорадах", "ватниках" и "руки Кремля". Там сейчас другой раздражитель появился, который внутри страны ведет деструктивную деятельность. Я уверен что у него тоже появится символ, а возможно он возьмет с собой уже раскрученный символ УТОЧКА!