Очень жаль что в последнее время на сайте появились отбросы, которые используют чужие ники и пишут оскорбительные комменты.
Уважаемые администраторы сайта, обратите внимание на соблюдение правил высказываний. Обидно будет, если нормальные люди уйдут с этого сайта, не с кем будет обсуждать разные взгляды и выстраивать конструктивные беседы.

Обратитесь с заявлением в суд о неисполнении должностных полномочий сотрудниками ССП района. Или, что проще обратитесь в УФССП России по Хабаровскому краю (а через 3 недели в ФССП России) с жалобой на бездействие ССП района.

Ксения Собчак, не пройдёт даже в первом чтении , они голосуют для себя и за себя, а жаль. Надо, чтобы за законы для народных избранников голосовал народ, вот тогда будет по справедливости!

ничегонепонимающий,сюда пиши,тут любят та их как ты лизунов)))
Администраторы сайта Кремля зарегистрировали электронные почты sosi_u_putina и privetmedved
 
https://snob.ru/selected/entry/130606?utm_source=tw&utm_medium=social&utm_campaign=snob&utm_content=news

Что-то не пойму, этот Simply казак, казачок засланный или обычное трепло? Забайкальцев знаю, там казаков чуток осталось, хотя большинство сгинуло в гражданскую войну, либо ушли на чужбину. А вот такие, как Simply, зря базлают, сидел бы, помалкивал. А может он и сидит где за бугром, коль взял кликуху иноземную.

иван

Выступая против богомерзкого фильма молодая женщина не убоялась огульного воя либеральных СМИ. Н.Поклонская достойна уважения,это не по церквям во время праздников со свечками стоять.

И ты, иван!... Да вы - пара!

Выступая против богомерзкого фильма молодая женщина не убоялась огульного воя либеральных СМИ. Н.Поклонская достойна уважения,это не по церквям во время праздников со свечками стоять.

))))))

Читаю возмущения, вызванные заявлением Ксении Собчак, все эти: «п...ц, дожили! дом-2 идёт на выборы», «куда эта лошадь лезет?», «сегодня Собчак будет баллотироваться, а завтра кто? Бузова? Панин?» и хочу задать вопрос - а где вы, собственно говоря, увидели выборы? Нельзя направляться в место, которого не существует. Нет, хотеть пойти можно, этого никто не запрещает, во всяком случае пока, хоть в Изумрудный город собирайтесь волшебника искать, но между желанием и возможностью есть, как говорят в Одессе, две большие разницы. Понимаете, когда сотрудники администрации президента учтиво стучат в дверь и в приоткрывшийся проём тихо спрашивают: Владимир Владимирович, ещё на шесть лет продлевать будете? А после полученного одобрения идут устраивать скучную, предсказуемую, набившую оскомину, формальную бюрократическую процедуру, это можно назвать как угодно, но только не выборами

Ну так в чем проблема? Попробуй сам в президенты ломануться, я за тебя буду голосовать.

Виктору Киселёву вопросы:,
Вот о чем и речь...
Что предлагает Мальцев, нагло и безответственно вещая от имени народа?
   "Поэтому мы - народ России 5 ноября выходим на прямой референдум, где будем голосовать простым поднятием рук. Мы здесь власть!
Мы требуем:
Немедленной отставки Путина;
Немедленной отставки правительства России;
Немедленного роспуска Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ;
Роспуска Конституционного суда;
Отставки Председателя Верховного суда, Генерального прокурора, Председателя следственного комитета, директора ФСБ и прочих.
Мы изберём трибунал для рассмотрения дел о государственных преступлениях и многолетнем нарушении Конституции Путиным и его бандой и немедленного арестуем всех известных коррупционеров!"
Это призыв к анархизму, к ликвидации государственного устройства, созданию хаоса?
Высказывая от имени народа "Мы избирем трибунал..." не конкретизируется кто это "МЫ". Кто вместо действующей власти узурпирует власть от имени народа в свои руки Мальцев об этом не говорит, ведь он держит народ нарочно в роли массы для достижения собственной цели - добраться до власти над народом. Он (Мальцев) считает что как и Алексей Навальный имеет право руководить страной от имени народа, а не согласным с его позицией автоматически считает пропутинскими холуями.
Как и каким образом будет организован арест всех коррупционеров, по каким критериям будет определяться известность коррупционеров? По стоимости личных активов? По доходам или расходам? Или тех людей, которые не поддерживают государственный переворот автоматически признают коррупционерами? Не будет ли политической травли несогласных бизнесменов, которые в результате ликвидации правительства России столкнутся с рядом проблем в рамках своей деятельности? Куда пойдут начисления, сборы и налоги? В чей карман? Кто это будет отслеживать? Или быть может в рамках ареста всех коррупционеров увеличится количество тюрем, которых сейчас не так много и которые в последнее время не строятся. Где содержать и за счет кого и на какие средства содержать их после ареста? Опять же за счет налогов, но где их взять после государственного переворота?
Совсем недавно такое уже было в соседней стране, при чем несколько раз подряд, после чего развитие этой соседней страны не произошло, а наоборот - только полный развал страны.
Виктор Киселев нам тут много раз приводил пример как там хорошо и свободно от Путина живут люди, доказывал что пропагандисты на центральных каналах врут о том, что в Украине дела так плохи как рассказывают на самом деле. Но, что же сейчас происходит там? Опять хотят революцию? Опять хотят избавится от коррупционеров и выгнать из Рады народных депутатов, которых ИЗБИРАЛ народ после очередного Майдана? Т.е. народ против депутатов и правительства, которого выбирал, которому доверял, которому поручил от имени народа управлять народом?
Так что же предлагает Мальцев?
"- Немедленно прекратим все агрессивные войны, развязанные Путиным.
- Запретим деятельность антинародных репрессивных спецслужб на территории России.
- Национализируем незаконно и преступно похищенную собственность, и все национальные богатства.
- Законодательно закрепим за каждым его долю национальных богатств и установим безусловный ежемесячный доход каждого гражданина."
О каких войнах ведет речь Мальцев? Не привел ни одного примера, да это и не нужно, правда же? Достаточно ему поверить на слово. Но Мальцев умышлено не приводит примеры насильственного насаждения демократии в страны, которые были в партнерских отношениях с Россией до занесения в них "вируса цветной революции", которые имели важное стратегическое значение в формировании мировой цены на нефть и газ, вступая в противовес странам газового и нефтяного картеля, которые имели важное значение по сохранению равноправного и мирного использования Суэцкого канала. Так что в этих странах после революций улучшилось? Эти страны погрязли в междуполитической борьбе, которая надолго отбросила эти страны в экономический кризис. Даже в Ливии, до революции топливо внутри страны было дешевле в разы, а сейчас выросло в несколько раз, хотя контроль за добычей нефти перешел в руки народа - государства...
Что значит национализируем незаконно и преступно похищенную собственность? Кто это установил? Кто определил законность или преступность и чем это подтверждено? Мнением Мальцева и Навального? Законные действующие акты для этих людей не являются законными?
Законодательно закрепим долю национальных богатств, это как? По каким расценкам, а главное исходя из каких нормативов? Кому-то нефть, а кому-то золото? Земля, лес, вода и все что нас окружает это и есть национальное достояние? Как это в долях поделить?
Установим безусловный ежемесячный доход каждого гражданина. Это во все времена были попытки или уравнять всех людей, или выделить их по влиянию и заслугам, а как Мальцев предлагает установить?
Что можно сказать по всему этому в заключение.
Во все времена революционное настроение строилось на популистских заявлениях, но на самом деле все получалось только так как хотели идейные вдохновители всех революций, только в угоду себе и своего правящего класса, а народу устанавливались обязанности. Также Мальцев и Навальный, пытаясь одурить головы мнимой свободой, решают только в свою пользу, но при этом хотят чтобы народ их поддержал в борьбе с коррупцией, на которую у них нет ни понятных взглядов, сформированных позиций и четких мер, а только популистские заявления.

simply

ничегонепонимающий, Ты меня любишь? А я тебя тоже!Слушай смени площадку,ну не тянешь ты по здравому смыслу на дискуссии Дебри-ДВ.пишешь чушь откровенную. Давай прощайся!

Согласен, что я несу чушь, в отличие от Ваших целостных и объемных комментариев. Я с Вами готов попрощаться, а вот от ведения дискуссий не смогу.
Не надо советовать что мне делать, и я не скажу Вам куда идти.

Александр

Эти твари из НКВД расстеляли моего деда Подлецы высшей категории Ублюдки

Алексаандр. Не из НКВД! Из народа.

Этих дней не смолкнет слава!

-
Собчак, Дудь и Мальцев
https://youtu.be/0UH_jZkL09k
-

Александр, Надо разобраться кто подлец или те кто расстрелял или твой дед

ополченец, Уважаемый! Вы для начала сами федеральный закон, как Вы его называете "О статусе депутатов2" прочитайте. Он на депутатов представительных органов местного самоуправления не распространяется.

Знаю, кто этот Simply, обычный завистник, пытающийся примазаться к казачеству. А писатель и краевед с двойной фамилией - человек порядочный, и коль отошел от нынешнего хабаровского казачества, попавшего в зависимость от чиновников, сказал об этом прямо. Статья отличная, так еще никто на моей памяти не рассказывал о забайкальском казачестве, и думаю, даже "белый" атаман Григорий Семенов отнесся бы с уважением к такому писателю, хотя его дед Георгий Ардашев и был "красным".