Обращаюсь к Киселеву! Комсомольцы - здравые люди и без Вашего словоблудия разберутся. А если и нужен будет совет, то его не у Вас спросят, а у таких как Парчинский и Голуб - настоящих рабочих лошадок, а не у болтунов и карьеристов, рвущихся по спискам к думской кормушки типа Постникова и Громова.

Николай Филатенков
Поэтому насчет суда у подсудимого и была надежда, что может быть этот судья будет одним из тех двух, который не "месит". Не оправдалась надёжа. Поначалу судья вроде как хотел разобраться объективно. Но начиная примерно со второй половины рассмотрения дела (после отпуска судьи) его как будто подменили. Он просто начал "месить"! Ладно, я понимаю, что может быть заказ, сверху давят, скоро отставка с пожизненным содержанием и все дела, но ты хотя бы процесс по человечески веди. А то полный привет - свидетелей защиты судья и прокурор вслух при всех шельмуют, на допросах их чуть ли не до белого каления доводят. При этом ни прокурор, ни судья, ни полицейские даже ухом не ведут на слова свидетелей обвинения об обналичке миллионых сумм денег юридического лица! Судья с прокурором практически в обнимку в своем кабинете и в коридоре при подсудимом и адвокате обсуждает рассмотрение дела, прокурор на последнем слове обрывает подсудимого и пытается сбить его с мысли, последний пытается воззвать к справедливости и дать ему высказаться, а судья говорит подсудимому - не пререкайтесь с государственным обвинителем! Как Вам все это? И это еще не все. Судя по приговору, который я сам пять часов слушал, отец и два сына ("знающие" все со слов отца) не врут, а свидетели защиты, которых намного больше - врут, якобы пытаясь выгородить подсудимого. При этом не возбуждаются уголовные дела за лжесвидетельствование! Показания некоторых свидетелей, данных на суде, перевраны, истолкованы в пользу обвинения, а часть из них просто не включена в приговор и им не дана надлежащая оценка!? Судья самостоятельно сделал вывод о фактах, которые абсолютно не исследовались ни на предварительном следствии, ни в ходе судебного разбирательства. Подсудимый просит назначить проведение экспертизы, а судья отказывает ему, мотивируя это тем, что якобы сам подсудимый не заинтересован в затягивании процесса!? И это тоже еще не все! Не иначе как "месиловым" это назвать нельзя. Сегодня вечером смотрел местные новости на России 1 и был в шоке - якобы на оглашении приговора присутствовала группа адвокатов подсудимого. Со всей ответственностью заявляю, что на приговоре был только один адвокат, и тот с негромким именем и не из Хабаровска, а из одного из районов края. Все остальные - это работники авиабазы, которые пришли морально поддержать подсудимого. Добрая половина из пришедших даже не допрашивались по уголовному делу, т.е. это абсолютно нейтральные люди. Но даже они, выслушав приговор - сказали "п....!". Ну нельзя же так! Слушаешь приговор и столбенеешь - куда то пропали полугодовые аудиозаписи прослушки, которые являются секретными материалами, хранятся в специальных сейфах и не могут просто так потеряться в ГУ МВД по ДФО. Это же в конце концов не затрапезный РОВД, в котором все носятся с тараканьими глазами и "жо.ой в мыле". Следак, который возбуждал уголовное дело оказывается сидел в машине с операми и принимал непосредственное участие в ОРМ - оперативный эксперимент. Так мало того, следователь руководил этим ОРМ, хотя по закону не имеет право в нем участвовать, его голос слышен на пленке аудизаписи, а полицейский эксперт в упор его не слышит при проведении экспертизы. Потом этот следователь по поводу ОРМ дает показания как свидетель и суд принимает его показания! И т.д. и т.п. А явку с повинной сами представляете как можно получить с человека, который несколько часов сидит в наручниках и его "месят". Человек опасается, что его могут закрыть и там могут "месить" еще сильнее! Вот и вся зловещая арифметика, за которой стоит исковерканная судьба человека!