Чё за паника?!!! Посмотрите нормально на рисунок или схему, там всё правильно изображенно!!! Просто показана река Амур. И никто не отделял схематично Приморье и Хабаровский край от России. Тогда можно говорить, что и Сахалин отделён и всё что ниже синей линии принадлежит то-ли Китаю, то-ли Японии, то-ли обоим Кореям. Да и Хабаровский край вообщето простирается до Магаданской области, а не только по правую сторону р. Амур находится.
Вобщем баян полнейший!!!

так ведь говорят, что она его на разделительной полосе и сбила. вывод - похоже, что она и уходила от него на встречку. как только он на середине дороги оказался - вот вопрос! так что еще не факт, что она виновата

если 1000 лет будут пользоваться папкой,почему бы и нет, а машина вещь такая..., быстро морально устареет

Согласен с Марией, это действительно практика такая, если есть жалоба со стороны защиты, значит и должно быть кассационное представление. И не надо делать из мухи слона!

А в западных странах за такое б..дство
поднимаются на борьбу миллионы.Нас \
за 90 лет приучили молчать.

Увольтесь на пенсию и подайте на начальника в суд, делов то?... Уже не те времена когда в газету анонимки писали

что нового?

все потекло по-старому, встал и дальше пошел с флагом в руках

Так давайте запретим все ресурсы сети интернет, ведь они просто кишат экстремистскими идеями, а так же материалами, развращающими Русских людей. и действительно поступим как в Северной Корее, пусть органы федеральной безопасности решают, кому можно, а кому нельзя пользоваться этими ресурсами... надеюсь, все это просто неудачный "эксперимент".... а Комсомольску огромный привет!

А Осипов,мамам родная,.... совсем умом тронулся,Докатился до понтов.

Мое мнение:инициировали запрет сайтов
неумные законники \.Имена
их теперь известны всему миру.

Фоты Резника и Гитлера рядом - это прикольно. Если Харитоновой и Пронякину Резник предъявит и это соседство - будет полный покус! Хотя Борис Львович на группенфюрера явно не тянет: нет харизмы, есть только нервный тик и мстительность: всех Пронякиных в топку!  

Вообще грустно, что история уходит в неком заигзагообразном направлении, превращаясь в ппотивопоставление позиций Резник - защитники общака. И рассматривается коллегией только под этим углом. На самом деле, хотелось бы получить от Богданова и иже с ним оценку ситуации с покупкой Резником бывшего "Дома прессы" и сведения счетов с Пронякиным по поводу перепечатки на сайте публикаций о Резнике из других СМИ, в том числе электронных. Эта сторона вопроса, напрямую касающаяся свободы слова, ушла из разбирательства целиком. Пронякин виноват сам. Надо было двигать дело именно в этом направлении, а не фиксироваться на отдельном факте - противовстояния двух депутатов Госдумы. Нам они, депутаты, мало интресны. А вот миф о свободе слова - оч-чень интересен.

Это действительно что-то из ряда вон. Думаю железнодорожная мафия постаралась.

Вот ВАМ санитары и врачи ответ на ВАШЕ голосование Дураки вы все ОНИ вас за за стул причём жидкий держат и держали УРААААААААААА Вообще советую со всех чиновников брать по полной попал в больницу неси сцука иначе в своем дерьме утонешь

Интересная арифметика изложена в статье.
Если тормозной след в 3 раза выше среднестатистического при скорости 60, то и скорость в 3 раза выше? Бред сивокобыльный! Любой инструктор автошколы скажет, что тромозной путь растет не в линейной зависимости, а пропорционально квадрату скорости. Т.е. если скорость увеличилась в 2 раза, тормозной путь в 4, если скорость увеличилась в 3 раза, то тормозной путь в 9 раз.
Путем нехитрых вычислений получаем приблизительную скорость в момент столкновения, примерно 100 км в час.
Учитывая ограничение скорости на дорогах вне населенного пункта 90 км в час (а не 80, как указано в статье) видим, что превышение если и было, то незначительное, за которое даже наказание не предусмотрено.
Теперь, скажите мне господа автомобилисты, неужели настолько сложно заметить велосипедиста на обочине и не успеть адекватно на него отреагировать (уйти ближе к разделительной полосе, сам всегда так делаю) на скорости 100 км в час, если велосипедист ведет себя на дороге адекватно?
Лично у меня напрашивается один единственный вывод велосипедист нарисовался совершенно неожиданно.

Сам работаю уже шесть лет зав.отделением и поверьте все эти проблемы с зарплатами мне почти знакомы. А насчёт окладов... Так для этого есть тарифная сетка,где врач с ВЫСШЕЙ категорией выше 14 разряда зарабатывать не может по закону(4800  рублей примерно). Все эти зарплаты придуманы не главврачами и не экономистами больницы, хотя они получают значительно больше нас. Надо головой работать и тогда можно хоть ,что-то зарабатывать. И зарабатывать ,а не воровать и оббирать пациентов,как делают некоторые "врачи". Честно, даже наверное не надеюсь,что в моё светлое будущее,увижу адекватные зарплаты врачей т.к. Медвепуты на ближайшие лет 15 вечны...

Какая разница кто был первым - рабочий или пассажирский поезд, а может пару путейцев на дрезине проскочили по новому стыку. Главное труд многих людей завершился с пользой для края.
Девочки не надо ссорится.

Коечно же хорошая идея! Но так же должны быть и улицы Рогаля, Еращенко,Иванова....

Спасибо К.Пронякину и С.Маршаку за точто Вы есть и не молчите, я думал что таких рудиментов в организме России остались единицы . Оказывается неправда. Ненавижу несправедливость,подлость, зажравшеяся хамство и вседозволенность которые пытаются нас убедить в иллюзии что закон для всех один и они совершают геройские поступки по борьбе с коррупцией (с зеркалом что-ли). Костя если уж так сильно прижмут что писать на злобу дня станет невозможно пиши (имел- бы талант и время сам -бы писал) как правящий беспредел достал Киргизию и чем это кончилось, как достали Россию в начале 20-го века- чем кончилось знаем.

Валерия! Думаю, есть необходимость объяснить читателям и вот что.
Специфика – это, конечно, понятно, но причем здесь искажение исторических фактов - почему поезд, который был первым, именно начавшим движение на нашей ветке, не считается открывшим сквозное движение?
Если он был пробным, пусковым, рабочим, тогда еще можно что-то объяснить, но ведь вы пишите, что он был пассажирским?! Когда же прошел рабочий или пусковой, если первый поезд отправился в Ванино почти сразу после смычки рельсового пути?

Нормальное для него высказывание, было бы другое была-бы другая должность ( точнее никакой), "команда" однако.

Г-н Горбунов до сих пор не знает что у ОАО "Полиметалл" в 2006 г.сменились собственники ??? Или г-на Керимова он добавил для красного словца ???  

Валерия, добрый день!
Спасибо за ответ, но у меня опять вопросы. Прежде чем их задать, хочу тоже поблагодарить Вас за то, что Вы меня поблагодарили. Но вот насчет пристального поиска имеющихся несоответствий Вы ошиблись. Это получилось невольно, когда я начала готовить репортаж по случаю 65-летия открытия движения. Когда пришел Ваш ответ, я надеялась на четкие разъяснения, но...
Причем здесь стыковка и умаление значимости чего-либо? Примеры, относительно нашего случая, приведены, на мой взгляд, неудачно. Вы пишете: «Надо учитывать, что у любой крупной транспортной стройки помимо исходной точки (закладка, торжественное открытие работ) и финальной точки (официальное открытие движения поездов), которые и фиксируются как юбилейные, есть целый ряд промежуточных, но, тем не менее, весьма значимых событий-вех (смычка рельсового пути, укладка «серебряного звена» и т.д.).  Никто и не спорит, но еще раз перечитайте приведенные мною цитаты…  Ведь именно в Вашей информации «Строительство №500» (ссылка www.zdt-magazine.ru/publik/history/2010/02-10_…) написано о том, что 16 июля прибыл в Ванино первый поезд.  Ваша цитата: «15 июля 1945 г. на месяц раньше установленного срока произошла смычка рельсового пути западного и восточного участков. Начальник управления строительством генерал Ф.А. Гвоздевский забил последний «золотой» костыль на рельсовом пути Комсомольск - Ванино. А через час к каменному вокзалу станции Кузнецовский подошел пассажирский поезд. Поздним вечером 16 июля первый поезд с берегов Амура прибыл к берегам Татарского пролива. Его приветствовали гудками стоявшие у причалов порта Ванино океанские суда, готовые принять в свои трюмы грузы, предназначенные для Охотского побережья, Камчатки и Сахалина». Эта информация широко распространена в интернете.
Так какой поезд в Ванино встречали 20 июля? Кроме того, обратите внимание на данные из книг Владимира Зуева…
Очень бы хотелось разобраться в том, что было ранее написано не только Вами и в том, что соответствует действительности, может я, как и многие другие, не зная специфики, чего-то недопонимаю???
Но с гордостью могу на все 200% Вас заверить, что газета «Мое побережье» и лично я в Ванинском и Совгаванском районе очень много выпускаем позитивных материалов о работниках железной дороги. И это не громкие слова – тому подтверждение и сами статьи, и наши читатели именно железнодорожники, значение труда которых, действительно, невозможно переоценить.
Очень надеюсь на более точный ответ со ссылками касающимися нашей темы. Этого ответа ждут и читатели.
С уважением, Седых Татьяна
редактор газеты «Мое побережье»
п.Ванино Хабаровский край

Вот жешь,  Щекочихина сюда приплел.
Брезник его мизнца не стоит.

Да, после таких заявлений окончательно понимаешь что ты то, не член ...
 
Союза журналистов, и никогда им не будешь. Воистину акбар!

Желтая пресса, однако. Бездаказательно. Если это действительно интервью, то за клевету Глава не боится попасть? Понимаю, если бы такая статья на Трансрыбпром вышла, а тут такая чушь.
И ведь в Охотске все понимают откуда ноги растут и кто ворует...

забыл Всеволод Богданов, как в далеком 1959-м году, сам чуть не пострадал за правду. И спас его не кто иной, как журналист из молодежной архангельской газеты, написав о нем очерк. Но теперь видно иные времена, и журналист топит журналиста

Равнодушие людей к преступлениям "доблестных сотрудников МВД" оставляет отца погибшего один на один со своим горем. Но это пока не касается других. Уже не знаешь кого больше работает в милиции: нормальных сотрудников или преступников в милицейской форме. Новый Закон, в той форме которую нам преподносят, по сути носит декоративный характер.
Вдумайтесь люди: Сегодня МВД и др. правоохранительные органы стоят на защите правящего класса, правящей группы и, в новом этот статус-кво сохраняется. Стоит ли удивляться такому расследованию? НЕ СТОИТ! так как каждый индивидуально отвечает: А что я могу один сделать! Один тоже может, если не молчать. А все вместе?\  

я была знакома с Артуром,могу сказать что Н,П,Алышева действительно ревнова Артура,неоднократно она звонила мне

здесь в пору говорить о резниковщине, ее продажности и уничтожателю журналистики, ее деградации в крае. ждет этого деятеля тоже самое что и лысенко и лысенковщину. безграмотность, которую осудили. лысенковщина=окладниковщина=резниковщина

Наворовался и уехал восвояси, как экс мэр Владивостока Николаев, которого до сих пор не могут поймать спецслужбы!

Не хочу не кого оправдывать, но содержать журнал за счёт государства, а потом его  охаивать (Государство) - это просто не прилично. Проблемы есть  и их надо решать. Сядьте вдвоём и разберитесь. Что касается Писателей, то этого брата надо поддерживать. Почему бы  Главному редактору не подружиться с писательской организацией и не предоставлять им место на страницах журнала. Вместе бы и нашли выход из ситуации.                                                              Займитесь делом товарищ Сукачёв, а не занимайтесь  демагогией.  

"ВУЗ"-апофеоз всей этой системы...
Лично я, закончив, тогда еще ХабИИЖТ, не разу за все пять лет обучения, не сталкивался с ненормальными преподователями.
Там работают профессионалы, сколько высококласных специалистов там подготовили.
Достаточно назвать имена:Фадеев Генадий Матвеевич-многолетний Министр путей сообщений, нынешний начальник ДВжд-Заиченко Михаил Михайлович, и многие-многие другие, которые сегодня работают по всей стране.
Вот их вы спросили про "апофеоз"

Не промахнулся. В самую дырку чмокнул.

"Я"-она-же.
Про произвол-хорошо, но отдаете-ли вы себе отчет, то-что происходит сегодня, это и есть-произвол.
Дабы-вы успокоились, и не пускали пузырей, сегодня, все прекрасно понимают, что даже поданная кассация ни чего не изменит. Ну можеть быть скостят год-два, но не более. Система работает и заднего хода не предусмотрено.
Но время все расставит на свои места.
И вот тогда наверное журналисты "Хабаровского экспресса" первыми напишут об этом.
Причем бесплатно.

"Я"-ты-же всякая, все имена перечислять просто ни к чему.
О чем вы просите людей "ОПОМНИТЕСЬ".
В стране, вроде-бы не 1937 год, но вы своими связями в столице, смогли доказать,что все решается там.
Кстати, а как там Лобода?

"Анна"-она-же Елена, она-же "Я" не смейте мне угрожать.
Вот уж,кого,а я вас не боюсь.
Просто честно ответьте, почему вы выбрали Иванова,ведь там так много преподоватлей.
И жду ответа на свой предидущий вопрос.

"Анна", она-же Елена-всякая.
Я задавал конкретный вопрос.
Что с вашим сыном двое суток делали в дорожной больнице,где служит ваш муж?
Почему, ни следствие, ни суд не задались этим вопросом.
Хотя наверняка задавались,но....

Если убрать все личное, то Виктор Иванович отличный управленец и экономист. Он удержал власть 18 лет, управлял ситуацией и строил экономику, настолько, насколько позволяла ситуация в стране. хотя, понятно, взял себе немного. Но другие бы взяли в 100 раз больше.

на международном форуме журналистов будет представлена автороведческая экспертиза текста Алексея Кременчука "РГ" и текстов из "Известия", в сравнении и определении авторства.

Скоро мы увидем сцену: "Георгий Победоносец повергает змия копьем", где Георгий - Виктор Победоносец, а змий - правдоруб=кременчук.

Это только надо одному человеку - автору Семену Правдорубу, имеющему в собственности домишко на ул. Ким ю чена. зовут его не семен а борис, а семен - это обычный псевдоним. впрочем, в РГ у него был другой псевдоним - Алексей Кременчук. Впрочем, Виктор Иванович так и не смог найти автора этой заметки. Не удивительно, ведь автора искал сам автор, и... не нашел.
Т.е. Виктор Иванович пригрел змею. и до сих пор этого не понимает.

"Анна".
Сколько-же в тебе злобы и какой ты наивный человек, говоря о "рыцарях" в пагонах.
Еще в СССР говорилось "был-бы человек, а статья найдется".
Почему-то, мама выбрала Иванова, но мог быть, кто угодно, ведь команда поступила из высоких московских кабинетов.
Наверное на людей рангом чуть выше не рискнули замахнуться.

Наверное  тому ,кто льет грязь на Сафонова, а Ишаеву вообще уже пора на пенсию

Так наверное не нужно своих детей отдавать в деский сад,где воспитатели с синими носами, в школу, где дедовщина, а уж в высшую школу запихивать всеми правдами и не правдами....
Там вообще нет нормальных преподователей-одни маньяки и убийцы.
Лучше просто держать их за ручку и не отпускать ни на метр от себя.

Да эти все "люди" из форума - заказные. А именно: преподаватели ДВГУПСа (?), мечтающие получить повышение по службе таким гнусным путём (Санькова?),адвокаты(?) Иванова (простой человек и Катюша)сочиняющие небылицы про следствие, им бы писателями-фантастами работать, и др. Эти люди разнузданны и циничны, их выпады мерзостью вообще-то называются. Всем этим людям глубоко наплевать на чувства близких и родных, потерявших навсегда Андрюшу. Ну что же,в ответ на их жестокость, пожелаем им пережить своих родных детей... Т.к. не испытав подобное, эти люди ничего не поймут...

"Простой человек", насчёт бреда мамы погибшего парня - статью о клевете ещё никто не отменял, учтите. А у мамы Андрея хватит сил и на вас! Уж не такого зубра они, родители обезвредили... Иванов уже обществу не опасен, т.к. сидит в СИЗО. Слава богу, не перевелись ещё честные люди на Руси (судьи, следователи и студенты ДВГУПС), помогающие свершиться правосудию!И преподу Саньковой также напоминаю о статьях УК за клевету и неуважения к суду - я имею ввиду её оценку работы наших судов.

А в Хабаровском крае журналистов вытравили. Не случайно здесь нет ни одного информационного агентства. лишь филиал Восток-медиа.

диалоги из зала суда
  
   -Ваша честь ! Прошу приобщить к материалам дела информацию доказывающую, что ответчики в рассматриваемый период были в нетрезвом состоянии!
   -Это не имеет отношения к делу!
   -Почему не имеет?
   -Не имеет и все !
   ***
  
   Судья- Все, что положено ответчиком - является доказательством.
   ***
  
   -Ваша честь! На основании приказа Министра МО РФ и Федерального закона "О прохождении воинской службы" доверенное лицо ответчиков не может находиться в зале суда во время исполнения своих прямых воинских служебных обязанностей.
   -Да что вы говорите?
   ***
  
   Судья: - Я не могу наказать ответчика за то, что он находился в нетрезвом состоянии. У нас в стране нет " сухого закона".
   ***
   -Ваша честь! Предоставленные доказательства должны отвечать принципам судебно правовой системы -быть достоверными, соотносимыми и процессуально введены в судебное рассмотрение.
   -Вы еще учить меня будете?
   ***
   Несколько не придуманных историй.
    За последние полтора десятка лет преступники за убийство получали наказание ниже низшего предела санкции. Несмотря на то, что общество пытается соблюдать мораторий на смертную казнь, в то же время с легкостью относится к самому преступлению. Парадокс в том , что низкой мерой наказания судебная система принижает ответственность за тяжкое преступление. А если учесть систему УДО (условно-досрочное освобождение за примерное поведение по истечению двух третей отбытия наказания) то сама по себе отсидка за "мокруху" оказывается вообще смехотворной. Так! С восьми годков шесть лет в зоне- и свободен.
  
 
   Среди множества дел выделяются своим подспудным- Я сказал, горбатый!(читай- Виноват не виноват - будешь сидеть!)
   Одному мужику за кражу неохраняемых железнодорожных башмаков , которые лежали в нескольких метрах от полотна дороги за пределами станции дали 4 года колонии. Другому, который в сговоре с группой лиц, уменьшил на секретные блоки наведения ракет стоимостью по 300 тыс. долларов две эскадрилии СУ-27(нанесение ущерба государственной безопасности налицо),был задержан с поличным в момент передачи китайцам, дали всего три года условно.
   Или как следственное управление возбудило уголовное дело по факту незаконного предпринимательства только на основании разъясняющей части закона, а не по номенклатурному перечню видов деятельности, подлежащих лицензированию. Если следовать этому, то надо было бы возбуждать уголовное дело на каждого автомобилиста, за отсутствие лицензии при заправке собственного автомобиля. (Оказалось, управлению нужен был компьютер).
   Или как судья довела до слез истца, которая то и просила лишить отцовства ее дочь. Отец не принимал никакого участия в воспитании и был сам не против, а мать к нему не имела никаких претензий ни в части взыскания алиментов, ни в его родстве. Тем не менее, совершенно очевидное дело с согласием всех сторон было перенесено четыре раза. Не согласен был только судья!
   Это так наводит на мысль о суде, которое дышло, как повернул - так и вышло.
   Можно много рассказывать о работе судов и приводить истории от смешных до трагических. И всегда мы будем сталкиваться с человеческим фактором. Общество стало другим, и судебно-правовая система изменилась. В суде сталкиваются интересы не только истцов и ответчиков, но и адвокатов и судей. Отдельные группы общества все чаще решают (вернее под прикрытием интересов государства) свои интересы. А если рынок в суде- беспристрастности фемиды не дождешься.
  

\ власть и их церберы делают за-
коны под себя,так что лучше закон не бу-
дет-это уж наверняка!

Это только эпизод, из жизни отдельно взятого человека. Пусть у него было пять судимостей, да хоть десять. Отвечать надо только за то, что совершил. Ни кто не спорит с тем, что наркотики зло и сним надо бороться. Все зависит от метода. Увы ( возьмем во внимание только дела о наркотиках ) дела данной категории расследуются таким образом, что если нет доказательств, то их создают искусственно. Яркий пример данное уголовное дело. То что свидетели по таким делам дают показания слово в слово повторячющие друг друга, этому даже не удивляйтесь, ни кто на это и внимания не обратит. Поскольку уголовное дело было возвращено прокурору, то дальнейшее развитие событий пойдет по следующему сценарию : вновь допросят свидетелей ( которые вдруг вуспомнят точный адрес ), указание на неверный адрес признают ТЕХНИЧЕСКОЙ ОШИБКОЙ, пацану перепредъявят обвинение и дело вновь направят в судилище.
Кстати, до недавнего времени правоприменительная практика не знала такого термина как техническая ошибка - это ноу хау наших судей. Под него можно подвести и обосновать любой бред и неточности которыми грешит следствие. Так, что не смотря на прежние пять судимостей, чисто по человечески мне пацана жалко. Он попал в мясорубку под названием правосудие. Которого у нас по сути нет, а есть судилище.
И последним этапом по пути полицейского государства будет принятие всеми обсуждаемого последнее время закона о полицейских. Внешне то все гламурненько, но только здравые и дальновидные люди могут прочесть, что действительно заложено в нем между строк.

скоро отцу наркоту подкинут и заведут уголовное дело, что бы не борзел
только так мусора могут защитить "честь" мундыра.
велосипедиста жаль, сам катаю.
такие водилы просто сцуки.
меня самого на велике ментяра пьяный пытался ради забавы на бордюр машиной бортануть.

Кто подскажет где посмотреть реестр акционеров физ.лиц. Отдал в Амур-порт кучу ваучеров, а сколько акций после всех рейдмиссий не знаю.