Киселёв, дурья башка, да протри ты глаза. Ведь сам Паньков  обливает помоями честных прекрасных людей, горком КПРФ и т.д. А люди не знают, где правда, где ложь. А потом вы удивляетесь, почему народ за Путина. Потому что есть Паньковы и свою роль они выполняют.

пескарь
Мил-друг,ты часом не британский подданный.Там уже давно решили,что для раши достаточно 25-40 млн.населения по обслуживанию минеральной добычи,деньги от которой, действительно,находятся в британских оффшорах.Пескарь с государственным мышлением,поражает твоя безапелляционная  ложная убежденность о истории,освоении и ОБОРОНЕ островов.Не беги впереди соловьиного помета-это его хлеб.
Если следишь за событиями вокруг островов,то знаешь,что внимание к самому факту их передачи,уже сдвинули в "рабочую" плоскость по обсуждению деталей передачи.Япония готова отдельным документом прописать отказ от всех претензий,в т.ч и получения репатриаций с России за пользование островами.Пескарь,тебе не противно такое унижение,которое затем представят в государственных СМИ, как очередной успех? Вот допустим,отдадут острова,подпишут ни к чему не обязывающую и не на что не влияющую бумажку. И что дальше? Начнем клянчить инвестиции,когда россиянских денег немерено из страны выведено? Опыт с Китаем ничему не научил? Буквально на днях Китай отказался от широко разрекламированного совместного строительства самолета МС 21.     Пескарь,благодаря таким  как ты "цивилизованным глобалистам",нас имели,имеют и будут иметь.Одно дает надежду 3/4 населения страны против передачи островов.

гость Не без интереса прочёл ваш опус для Панькова)))
Два слова про свободный труд.
Наёмный труд свободным не бывает.
Но даже свободный труд не свободен)))
Свобода возникает при социальной защищённости вне труда, наличии выбора труда и свободы  обретения выбора.
Т.е. тогда, когда всегда есть работа, при этом любая гарантированно может прокормить.
Например, давно в программе  "После полуночи" рассказывалось о жизни голландских грузчика и врача.
И грузчик не желал быть врачём и зарабатывать на порядок больше потому, что ему хватало!
Заработок позволял содержать дом, "Фольксваген" и отдыхать семьёй в Испании.
"Что ещё надо? "- улыбался он в камеру)))
Вот это и есть пример того условно свободного труда, о котором "так долго говорили большевики"))).
Жалко, что вы здесь - деструктивный журналист)))

Живущие на подачки ЦРУ,
На чём мы остановились?

Гость

Да не так все плохо. Ещё 100 дней и пойдёт рыбы, а там и огороды, ягоды, грибы...

Вот это самая трезвая оценка реальности.
На губернатора надейся и сам не плошай.

гость,
Бессмысленные и беспощадные.
Подсознательные и инстинктивные.
Но кто-же что-же закладывает в подсознания россиян и кто-же какие-же инстинкты развивает у россиян?
Покажите негодяя или группу мерзавцев.
Что бунты, что выборы. Ума нет, только чувства. На которых играет зло.

иван, Англичане открывая острова и  континенты, поднимали флаг и объявляли
своей собственностью.А теперь сравни карты владений Великобритании 18 века и  современную. Острова нами отобраны , но не освоены.Их даже оборонять нечем, и и даже люди,   работают на
вылове рыбы  в тех водах, трудятся на фирмы зарегистрированные  в не России. Япония не та что была столетие назад, богата и удобна для склада денег и проживания нашей элиты, а это главный аргумент  .

Боюсь разочаровать товарища Панькова, но у основоположников марксизма-ленинизма не было понятия "свободный труд свободных людей". Это насколько я помню было в поэме Маяковского "Хорошо!".
Но Маяковский это не основоположник Марксизма-Ленинизма, а обыкновенный рупор пропаганды.
 
Что же говорил Ленин по поводу труда, товарищ Паньков? Вы так совсем недавно говорили что изучили всего Ленина, а основного и не знаете!
"У нас же один только лозунг, один девиз: всякий, кто трудится, тот имеет право пользоваться благами жизни. Тунеядцы, паразиты, высасывающие кровь из трудящегося народа, должны быть лишены этих благ. И мы провозглашаем: все - рабочим, все - трудящимся!"
Каково? Не правда ли нет тут понятия свободного труда?
"Любое государство есть угнетение. Рабочие обязаны бороться даже против советского государства - и в то же время беречь его, как зеницу ока."
В этом тезисе тоже нет свободного труда! Не так ли, товарищ Паньков?
"Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства."
Это тоже товарищу Панькову не знакомо?
"Коммунизм есть высшая, против капиталистической, производительность труда добровольных, сознательных, объединенных, использующих передовую технику, рабочих."
Прошу заметить, добровольных, а не свободных, товарищ Паньков!
"Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни"
Это прям как про Панькова, который ради политической борьбы готов всякую ересь писать, прикрываясь что изучил "всего Ленина".
"Юристов надо брать ежовыми рукавицами и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает"
Или это про Панькова? Хотя, какой из Панькова юрист? Так опалубщик, не больше и не меньше...
"О человеке судят не по тому, что он о себе говорит или думает, а по тому, что он делает"
А может это про Панькова? Что он сделал для своих избирателей? Он же сам признавался, что и не собирался ничего делать! Его интересует только борьба, а не результат!
 
Ну а теперь к философии свободного труда:
Как говорили Маркс и Энгельс про свободный труд - сегодня я охотник, а завтра - рыбак. Свободный труд, следовательно, также отвергает разделение труда. По сути предполагался возврат к общественным отношениям первобытной общины, но на достигнутом при капитализме уровне производства - по гегелевской схеме развития - тезис-антитезис-синтез. Хотя достигнутый при капитализме уровень производства сложился благодаря наёмному труду. Поэтому простое отрицание антитезиса есть возврат к исходному тезису, то есть деградация.
Мировая революция подразумевала переход к свободному труду вследствие ликвидации наёмного труда. А возможно ли это реализовать? Практика в ходе социалистических революций показала, что голое отрицание антитезиса есть возврат к тезису и ведёт общество к застою. Простая отмена системы обмена товаров и наёмного труда оказалась невозможной. Государство диктатуры пролетариата вынуждено было перейти к наёмному труду и обмену товаров, но под контролем государства (то есть под руководством бюрократов) сначала в форме НЭПа, а затем в рамках так называемой социалистической собственности, которая в конце концов оказалась действительной собственностью бюрократов. Наёмный труд под контролем государства (в системе бюрократических, то есть властных, отношений) оказался менее производителен, чем наёмный труд в системе обмена товаров. Отличие этих систем в том, что обмен товаров имеет своим основанием инстинкт потребления, тогда как в основе бюрократических отношений лежит насилие или угроза насилия, то есть террор. Поэтому система террора при социализме должна была в конце концов спрятаться за систему обмена товаров, как это и произошло в РФ. Другое обстоятельство стало решающим - диктатура бюрократии препятствует познанию и развитию технологии в силу своих внутренне присущих системных законов (преследование свободного труда) - в отличие от диктатуры рыночных отношений.
 
Про какой "свободный труд свободных людей" повествует Паньков?
Или это попытка уйти от обещаний повысить зп в случае заключения сделки в пользу отдачи голосов за мэрское кресло?
Типа, "вы свободные люди и сами теперь продавайте свой труд кому хотите".
Э, нет, товарищ Паньков, сказав "А", говорите "Б"!
 
"Проявлением лагерного коллективизма в Советском Союзе были Первомайские демонстрации и демонстрации в день Октябрьской революции, а также субботники, приуроченные ко дню рождения Владимира Ленина. Российское капиталистическое общество с большим удовольствием пользуется пережитками лагерного коллективизма: такие же принудительные демонстрации на 1 Мая и 4 ноября и принудительный труд на субботнике. Ни в какое сравнение не идет количество свободных людей, собирающихся на оппозиционных митингах, с количеством согнанных рабов на  провластных демонстрациях."
 
Стоит на этом заострить внимание, особенно когда Паньков с флагами ходил сам на демонстрации, а в прошлом году призывал ходить на митинги! Ну чем не классический "лагерный коммунист"?
 
"В дореволюционной России были сильные устои реального коллективизма, воспитанные веками в сельской общине. Без всякого начальственного принуждения мир, сельское общество, могло за считанные дни поставить погорельцу новый дом."
 
Паньков умышленно дает неверную информацию, пытаясь увести от правды читателей!))) Но оно и понятно, ложь от Панькова - это любимое его занятие.
Какой коллективизм? Может Паньков внимательно прочитает и узнает кому и как строили жилье!

Да не так все плохо. Ещё 100 дней и пойдёт рыбы, а там и огороды, ягоды, грибы...

Виктор Киселёв

Статья прямо скажем...(как бы не обидеть коллективных авторов?))) напечатана, но из за неё  газетой не попользоваться)))
Повод выполнить требование логики и прекратить дотации всем печатным изданиям одновременно.
Одновременно прислушаться к высказаному мнению, предупредить министров о сокращении и на зарплату одного министра взять трёх отличников - молодых специалистов, для решения командой задач, стоящих перед краем.
И подработать бюджет под новое штатное расписание БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ.

 
Вот он уровень русского сознания!
Этот клоун до сих пор верит что эти новости больше читают в бумажных газетах!
Вы все такие чокнутые?

simply, петушара ватная, пасть заткни.
еще увидишь как вы тут загнивать будете и мечтать о Грин-карте вам только и останется.
иди спать, гнойник

Браво, Олег Григорьевич!!!
Давно надо уже всех руководителей бюджетной сферы поменять, уволить и произвести люстрацию.
Боюсь, что и мэр в таком случае и не особо нужен будет...
Куда надо подойти и соглашение заключить на повышенную зарплату в обмен на голос на выборах мэра?
У нас тут коллектив уже заинтересовался. Многие готовы свои голоса в обмен на повышенную зарплату отдать.

Ну вот, 100 дней состоялось и начинается горькое похмелье. Команда управленцев плохая, потому что прежняя, а другой нет. Оказывается для создания новой команды нужна кропотливая работа и длительное время. Прорвало население просьбами и жалобами, а ранее почему-то их вроде и не было? Разве такое возможно? Денег нет и не ожидается, а ранее как то водились и даже что-то строилось) Ну и так далее и тому подобное) Всё плохо, не переживайте камрады))Будет ещё и хуже)))

Работаю по методичке госдепа,
Уймись уже) Методичка твоя госдеповская давно устарела) Сам то Сталина читал? Не читал. Вижу по постам. Сталин имел большой вес на Кавказе и особенно в Тифлисе)))
Да, ЦРУ-ха  не прост, по КОБ работает и уложит тебя легко на обе лопатки, ну например как я укладываю анархистов Панькова или троцкистов Воеводина и Желдака)))

Если бы вы, Олег Григорьевич, имели хотя бы отдаленное понимание начислений заработанных плат в школах, то не писали подобную дезинформацию. Вникните сначала в сущность обсуждаемой вами темы, а уж потом излагайте публично.
Во-первых, вы привели положение, которое не регулирует оплату труда в общеобразовательных учреждениях. У школ совсем другое положение.
Во-вторых, зарплата директора зачастую ниже зарплаты учителя.
С учётом даже этого ваше предложение - утопия, которое вызывает улыбку, и не более того.

Президент России Владимир Путин рассказал, что получил звание лейтенанта как артиллерист. Об этом он сказал во время посещения Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге, видеозапись опубликована на сайте Кремля.
«Мы с вами оба артиллеристы. Я получил звание лейтенант как артиллерист, командир взвода управления гаубичной артиллерии. 122 миллиметра», — сказал он.
 
Может правду говорят,что Путин настоящий помер,а бригада чтоб воровать дальше,ставит нам двойников?
Ну и второй вариант:дед свихнулся окончательно?

Иезуиты вернулись в россию, дорогие товарищи. Правда эти общества, как  мальийский орден, опус дэи, иезуиты и им подобные давно запретили в европе, выгнав от туда законодательно, но в россии то их и не запрещали!
Тем более упырю шойгу перед заступлением на пост министра обороны был повешен на шею огромный болт в форме малтийского креста. Типа теперь ты наш! Родненький!
А кто они такие эти иезуиты? Лучшая спецслужба мира! Лучшая разведка! Лучшие аналитики и.... лучшие убийцы! Без следов и вещественных доказательств.
Вот он долгожданный мессия!!!