Уважаемый Итуруп, вот Вы рассуждаете как в свое время реформаторы под эгидой Косыгина!
Реформы привели к тому, что на плодородных землях стали выращивать не пшеницу и рожь, а кукурузу и сою, а также конернеплодные культуры для кормовой базы. Такое решение принималось в угоду распашки других регионов и прежде всего Алтая.
Согласен, что многие считают ДВ земли зоной рискованного земледелия, но если вообще ничего не делать, то и нет смысла вообще что-то писать.
Коллега, я бывал на территориях где вообще невозможно что-то вырастить, однако люди выращивают урожай. Не потому что нечего есть, а потому что осваивают эти территории. Как пример могу привести Испанию (южный берег Средиземного моря) и Израиль. В этих странах очень жаркий климат и практически полностью отсутствует обеспечение водой, на солнце все выгорает. Но ведь выращивают урожай! В Испании за счет теплиц и аккумулирования конденсата собирают воду для полива, а в Израиле на многих фермах существует капельная система подачи воды.
И с чего Вы решили что если Вам дают землю, то кто-то Вам обязан провести мелиорацию и предоставить Вам специальную технику?
Я так понимаю духа авантюризма у Вас полностью нет и Вы привыкли жить как типичный диванодав. Напомню, что наши предки не имели какой-либо техники, ехали на ДВ и осваивали земли. Строили дома, обрабатывали свои гектары и никто не жаловался что нет специализированных предприятий или специалистов по мелиорации земель. Все на своем опыте делали и САМИ!
Программа была рассчитана и продумана, но возникшие коллизионные вопросы начали тормозить на начальном этапе, создала негатив и продолжает выливаться в негативном свете. Но многие получили и осваивают.
Какое будет продолжение развитии ситуации сложно сказать.
Было бы понятнее, если землю бы давали сроком на 49 лет или больше. Таким образом, была бы гарантия долгосрочной аренды.
Хотя, тоже не факт.... По бабкиной линии, мои предки переехали в 1912 году, получили землю, но в 1918 году землю забрали, несмотря на срок предоставления аренды земли 49 лет.