Сейчас обращение спустя в край для ответа и вся фишка

Звезду героя деду Матвею за то что купил котел за 3 рубля. Вот детям на операцию если бы дали то уважение им

Что делают? С Женей Шахраем бухают и в карты играют

Виктор Киселёв, кусочков ей авто личное купить не может стыдоба

Уважаемая общественность Ванинского района!
О ЧЁМ ГОВОРИТ ЛОГИКА?
 
Выборы не будут легитимными, если главу будут избирать депутаты от своего имени.
 
Каждый депутат обязан представлять интересы своих избирателей.
 
Если мнение избирателей диаметральны мнению депутата - депутат ОБЯЗАН ВЫРАЖАТЬ МНЕНИЕ СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ или  слагать свои полномочия!
 
В этой связи, без протоколов собраний с избирателями и принятых на собраниях решениях[/i] в пользу любого из кандидатов личное мнение депутатов АННУЛИРУЕТСЯ И В ВЫБОРАХ НЕ УЧАСТВУЕТ!

Так должно быть. я прав?)))

Молодцы мужики. Жаль что мало таких..

От старого балласта избавились, набирают новый.

Как обычно пафосность заявлений о выдачи квартир заканчивается глупыми разъяснениями. Так же как и всем подтопленцам, нуждающимся дали жилье. А кому не дали - значит не нуждались.

откуда в МУПе миллион в месяц? что лучше живут чем САМ Соколов?

Н.С. Ожаровский мной был уличён в защите интересов угольщиков порта, которым плевать на интересы и здоровье ванинцев.
Ему не откажешь в умении использовать административный ресурс в одновременной попытке - в  "заботе о народе и экологии"  - грудью защищать хозяев порта с их жуткими пылевыми выбросами  на Ванино: - ОРГАНИЗОВАЛ В Д. К. СОБРАНИЕ ЖИТЕЛЕЙ  ЧУТЬ ЛИ НЕ ЗА ДЕНЬ ДО ДАТЫ, ДАННОЙ ПОРТУ ПРОКУРАТУРОЙ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ ЗАМЕЧАНИЙ, В СЛУЧАЕ КОТОРЫХ К ПОРТУ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ БЫТЬ ПРИМЕНЕНЫ САНКЦИИ.
НИ ОДНОГО ЗАМЕЧАНИЯ ТОГДА ПОРТ НЕ ВЫПОЛНИЛ - "ИЗ ЗА ОТСУТСТВИЯ СРЕДСТВ"!
Кроме того, район - под управлением Ожаровского - продал РЕНТАБЕЛЬНУЮ И ПРИНОСИВШУЮ РАЙОНУ РЕГУЛЯРНУЮ ПРИБЫЛЬ гостиницу "ВАНИНО, принадлежащую ВСЕМ гражданам Ванинского района, ИХ НЕ СПРОСИВ!
Депутаты не имели права давать разрешения на продажу, поскольку мнения людей они не спрашивали и не были уполномочены гражданами их представлять!
И последнее.  
Меня до сих пор интересует вопрос, за который заранее приношу извинения: неужели его зама по экономике ежедневно привозят и отвозят в Совгавань ЗА СЧЁТ БЮДЖЕТА, как мне о том сообщили?
Вот настоящая военная тайна вокруг этого! Это не враньё?)))
А если не враньё - то пусть это тоже будет кому то флаг в руки.
 
Не мог бы  сайт "Дебри ДВ" предложить кандидатам опубликовать на своём ресурсе  свои предвыборные программы - ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ?)))

Типично беззубое правосудие!!!! Надо было его валить при задержании. Ведь как в темноте можно определить холостой у тебя автомат или нет?!
Умышленно нарушал, понимал степень опасности и не признал вину...... Как ему можно было дать год условно? Реально надо было дать год в колонии-поселении, пусть там в 5 часов утра из чего-нибудь бы звуки издавал.

Начнем с того что данный ролик до Путина не дойдет!
Во-первых, нет никакой угрозы населению, замеры не произведены, показатели не указаны.
Во-вторых, вред фауне не причинен, массового отравления птицы, рыбы и млекопитающих нет.
В-третьих, это не заповедная государственная зона, где бы находились интересы государства.
В-четвертых, это охраняемая производственная зона, съемка там запрещена, поэтому полученная информация не может быть доказательством.
В-пятых, нет фактов об увеличении заболеваемости в Ванино хроническими заболеваниями дыхательных путей.
В-шестых, порт Ванино Акционерное общество, которое фактически не принадлежит государству, а каком стратегически важном объекте для интересов государство можно говорить.
В-седьмых, директор порта скорее всего даже не читал формулировку приказа, а готовил этот приказ недалекий юрист, потому что отсутствует ссылки на служебную проверку, проводимую в отношения работника, и объяснительные записки его руководителя и других работников, которые бы подтвердили, что в момент съемки Егоров не исполнял свои служебные обязанности и по каким причинам. А если этого нет, то приказ о наказании не имеет законных оснований и сначала через профсоюзный комитет организации, а затем через суд должен быть отменен.
Кроме этого, вина в нарушении дисциплины докера не установлена в полном объеме. Основными причинами нарушений трудовой дисциплины являются следующие: недостатки в организации труда; условия труда, которые способствуют нарушениям или даже вынуждают работника совершать нарушения; оплата труда, не стимулирующая дисциплинированную работу; бесконтрольность в процессе труда; безнаказанность работников; личная неорганизованность работника; семейно-бытовые условия.
Любое взыскание может быть оспорено в суде, а суд в первую очередь учитывает тяжесть проступка. Работники в нашей стране мало знают о своих правах, потому в суды ходят нечасто. Так что работодателю очень удобно использовать выговоры в качестве угрозы увольнения.
Работник может не согласиться с привлечением его к дисциплинарной ответственности или с примененным видом взыскания. В этом случае он может обжаловать действия работодателя в органы государственной инспекции труда или в органы по рассмотрению трудовых споров.
И, кстати, п. 4.2 Правил внутреннего распорядка можно повернуть в сторону защиты интересов работодателя, так как Егоров фактически предпринял попытку обратить внимание руководителя предприятия о возможных негативных последствиях для организации, в виде штрафных санкций от природоохранной прокуратуры, инспекции по труду и других контролирующих органов. А учитывая запыленность производственного участка и указать руководителю о возможных последствиях для работников предприятия, в части участившихся случаев ухода на больничные, выплата компенсаций и другие мотивы.
На этом, как говориться, могу только пожелать удачи Егорову, его представителям в компетентных органах, которые будут отстаивать интересы работника. И пусть директор предприятия прежде чем подписывать такие приказы думает о возможных последствиях, а судя по неграмотно составленному приказу выгонит как начальника юридического отдела, так и юриста готовившего данный приказ.
Я бы этот приказ в суде бы разнес в пух и прах, а еще бы было бы интересно взглянуть на объяснение самого Егорова.

Правительство что будет С Шустовой делать то?

из всего списка Ожаровский или Савватеева очень грамотная, у нее многие районы документы слизывают

" он сам то рубит что он "пилит"?"
Уважаемый Миша)))
ОН именно рубит! Этот инкогнито - ОН - вполне адекватный и вполне "ЗА НАС"!
( "Он для нас - не совсем...))) )
Просто человек кормится с места и рискует, предпочитая не рисковать))) Это нормально.

Уважаемый Ветеран порта Ванино
Вы извините, но другого не остаётся.
Более врущего народа, чем наш, начиная с президента, ТРУДНО СЫСКАТЬ.
Судя по программе Савика Шустера и опыту жизни в Беларуси - у восточных славян, к которым уже чехов, славаков и поляков не отношу, предавать интересы соплеменников - в генетической крови.
В этом смысле предательством депутата удивить никого невозможно. Вон сколько в Думе Новороссов Володиных, Зюгановых и Жириновских с Мироновыми!)))
Без общественного обсуждения никого нельзя выбирать.
Но какое общество - ТАКОЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБСУЖДЕНИЕ)))
Вот и вы сходу назвали моё предложение глупым. а ведь я писал:  КТО ПОКЛЯНЁТСЯ  ЦЕНОЙ НЕПРЕМЕННОГО СЛОЖЕНИЯ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ...
Полагаете, всё равно обманут?)))
Это моральные иерархи общества должны находить людей, разговаривать с ними, и выдвигать их в общественное управление. Но где в России они - моральные иерархи, начиная с президента?)))
ЗАРИФМОВАЛИ?)))

Ещё надо спасибо гендиректору порта Ванино сказать. Такой пиар Егорову сделал, сам того не желая.