Это всего лишь жалоба. Как ещё её рассмотрят...
Но почему-то никто не комментирует само решение. А из него видно, что судья Дорожкина, не в пример некоторым своим коллегам, куда как объективней и беспристрастней...
Выше вопрос о профсоюзе. Как я понял из заметки, ответчик (Дмитрий Макар) УВОЛИЛСЯ с завода, и профсоюзу завода в любом случае не принадлежит. Или я чего-то не так из текста понял?!
Рабочий обратился за юридической помощью в горком КПРФ и помощь эта сейчас ему оказывается.
Павлу Трутневу. Хорошо, что Вы поправили Виктора Киселёва. КПРФ проявила себя тогда как партия патриотов.
А если, как Вы говорите, "в прошлом году ГосДума признала вину СССР по Катыни", то что получается - обкакались те депутаты? Им надо срочно сдавать мандаты, потому что они не патриоты нашей страны. А, ещё: "А президент утвердил." А кто из них - Временный или Постоянный?
Виктору Киселёву. Правильно говорите: Виктор Иванович Илюхин - настоящий Человек. И когда-нибудь о нём новый Борис Полевой напишет книгу.
А ещё позже - лет через 70 - станет известна правда о причине его смерти...
Владу
«Извините, уважаемый господин Самурай, за мою непонятливость.» Что ж, конечно же, извиняю великодушно.
«Теперь я, кажется, понимаю, почему вы в своём заведении активно готовите агентов-провокаторов: чтобы ваши «действия профилактического характера» приносили планируемый вами и реально «действительный» результат. Оказывается, Вы теперь даже не ждёте события преступления, а готовите его и затем сразу же предотвращаете на этапе робкого умысла! Похвально. Из такого предусмотрительно-профилактического подхода вполне логично следует, что чем раньше Вы с вашими работающими коллегами будете предотвращать подобного рода замышляемые преступления, то тем лучше у нас в России будет обстановка с демократией, правами человека и законностью. Что ж, это тоже вполне логично.» С небольшими изъянами, касающихся подготовки провокаторов (это любимое Ваше слово? Оно здесь встречается с пугающей периодичностью, это не фобия?), похоже Вы на верном пути. Но ничего не дается сразу в полном объеме, это не страшно. Для информации:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОЛИЦИИ
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 2. Основные направления деятельности полиции
1. Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям:
1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам;
4) розыск лиц;
5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;
6) обеспечение правопорядка в общественных местах;
7) обеспечение безопасности дорожного движения;
8) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия;
9) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности;
10) охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе;
11) государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц;
12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
2. По решению Президента Российской Федерации сотрудники полиции могут участвовать в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности.
Изучайте, может быть пригодится, где-нибудь при случае блеснуть эрудицией. Успехов Вам на этом поприще! С уважением, Самурай.
Виктору Киселёву. И правильно он сделал, что привёз их. Хоть представлять будут, где находится Дальний Восток, в т.ч. Сахалин, и какие здесь условия. Тем более, что в правительстве сейчас молодёжь, которая дальше Казани не бывала. Такие выездные заседания нужны! Чтобы не расслаблялись министры там в Москве.
А вот слова В.И. Ишаева: "...Мы в Хабаровском крае строили, покупаем у американцев газ..." - Почему нельзя в Газпроме газ купить?
Если бы сама Седых не лезла в бутылку, то и произвола бы не было. А так сама журналистка создает проблему, организует отклики таких вот сердобольных пенсионеров, а потом вопит: караул, обижают! Известный приемчик. Иначе никто бы и не обратил внимания на ее газетенку.
Киселёв! Может, достаточно комментировать то, в чём Вы некомпетентны. Солидный вроде господин... Особенно забавно читать Ваши т.н."юридические" комментарии.
Господа! О чём схватка? История такая простая. Седых, Ожаровский , Минько, Кондаков решили выложить ролик о якобы преследовании прессы в лице журналиста Седых. Потом подтянулись неинформированные пенсионеры, которые в большинстве работали на выборы Ожаровского и невнятно пожаловались губернатору. А на самом деле такой поддержке, оказанной Седых, любой начинающий журналист будет счастлив. А в ролике вырезали эти моменты (о помощи, предложении помещения). У неискушённого зрителя создаётся мнение:на улицу гонят! Давайте успокоимся и объективно вдумаемся в "творчество" Седых.
Значит следующий вышестоящий суд, если сможете доказать ему свою правоту, вынесет решение в Вашу пользу. состязайтесь и осилите. ЕСПЧ может засилить противоположные решения, если они хорошо мотивированы. А что касается обжалования действий школьной администрации и учителей в суде, то это тоже имеет место. Есть спор - идите в суд, если хватит денег на пошлину, где она предусмотрена, и терпения на участие в процессе, а также ума и способности представить доказательства в свою пользу или хотя бы пригласить достойного представителя. Что касается меня, то я много учился и сам учил, во всяком случае многие мои ученики не потерялись и спустя десятилетия поддерживают со мной добрые отношения.
Думающий!
Вы в школе учились? Вот представьте, ученика спрашивают, сколько будет дважды два? А он говорит: -семь!А если Вам не нравится, Марья Ивановна - обращайтесь в суд!Да? Нравится пример?)) И далее! А что, если суд согласится с тем, что дважды два - СЕМЬ!))) Вот Вы к этому готовы? Я думаю - да.)))
Думающий. То есть, и Вы полагаете, что конституционная( извините, что с маленькой буквы) гарантия права на свободу и выражение мысли зависит от регистрации выразителя в минюсте? Растолкуйте мне это, пока я не заржал в голос!)))Кто из нас причина несчастья России? Мне интересно проиграть!)))
