Комментарии
Фильтр: Сбросить
10.09.2019 01:33:55
Виктор Киселев
Уважаемый иван)))
Вы говорите, что ... " время людей нового обновленного социализма только наступает."
А ведь это время людей в мире давно наступило! Наступит и у нас. Только когда?)))
Это большая ошибка думать, что социалистические идеи возникали исключительно и только в головах Российских большевиков, а потом - коммунистов СССР! Нам эту мысль навязало говно нашей школьной, вечно холуйствующей и врущей интеллигенции от народного образования)))
А ведь даже лозунг: "Вся власть Советам!" принадлежит не большевикам, а буржуазной политтусовке времён Керенского!)))
Вы знаете, почему проиграл Платошкин? Потому, что - будем честными! - его КИНУЛА ПРОПУТИНСКАЯ КПРФ!
Краевая КПРФ вообще исчезла перед выборами с глаз общественности! Сдохла!
А в одиночку поднять эту дохлую лошадь у него не получилось, как он ни старался!)))
Удачи ему!)))
Всем известно, что за КПРФ голосуют не за её дела, которых вопиюще нет, а по инерции, вспоминая СССР и былое.
Пусть ЛДПР и является партией, состоящей из одного человека, но это чрезвычайно прагматичная партия! Её четыре синие буквы - ЛДПР - повсеместно в России! А красные - КПРФ - мы видим? Нет!)))
И уже это всё объясняет!)))
10.09.2019 00:28:49
иван
Результат,к сожалению,для сегодняшнего дня закономерный-Платошкин второй. Чуда не случилось,вместо народа оказалась утратившее пассионарность и инстинкт самосохранения население. Край потерял Платошкина. (Впрочем,Платошкин мог проиграть и в любом другом регионе страны,время людей нового обновленного социализма только наступает. Вон, в городе-колыбели трех революций избрали овощ и ничего культурная столица не возражает). Платошкин же,кроме не полученного мандата в ГД ничего не потерял,а только приобрел.
За 2,5 месяца пребывания в Хабаровском крае,Платошкин из участника политшоу на ТВ,стал политиком федерального уровня с харизмой явного лидера. Те кто интересовался избирательной компанией в Хаб.кр.,а таких было очень много и по стране и за рубежом,впервые увидели какой эта компания должна быть по настоящему. За эти 2,5 месяца Платошкин раскрылся великолепным организатором,носителем идеологии будущего,высокообразованная личность и просто интересный человек. На его фоне остальные кандидаты-бледные миражи. За всю историю края, ни один кандидат не совершил такого количества поездок по территории избирательного участка и не провел столько личных встреч,которые профессионально освещали его айтишники.
После выборов в крае остается работоспособная,узнаваемая в лицах обновленная КПРФ..Это уже не то аморфное и клановое образование,которое было еще весной этого года. Работая единой командой,в короткое время они вернули себе статус реальной политической силы за которой будущее. С ними стали считаться и бояться,не зря же прикормленная властью "Губерния" не пустила Платошкина на оплаченный прямой эфир. Поступившие от коммунистов края и Платошкина предложения,особенно по снижению ЖКХ,просто просятся быть первоочередными в обновленной краевой думе. Ход их решения и покажет народность ЛДПР. Жаль,что не будет в Москве такого лоббиста для края как Платошкин. Не знаю на сколько объективно прозвучала в ходе избирательной компании критика Платошкина в адрес губернатора и должностных лиц края,но уверен,что Фургал будет считаться с нею. Так же уверен,что после эйфории результатов выборов,краевая дума будет задавать те же вопросы Фургалу,что и Платошкин. Если не зададут,то в короткое время пойдут на свалку вслед за ЕР. Ждем также депутатский запрос Жириновскому:во что и сколько им вложено денег в Хабаровский край.
 
Николай Николаевич,спасибо за работу. Вы дали мощный импульс и надежду на обновление,все еще впереди,Победа будет за нами.
10.09.2019 00:18:30
Виктор Киселев
Русская водка! Что ты натворила!)))
09.09.2019 23:35:38
Игорь Маслов
пенсионер, Это выступление Жириновского 2012 года когда обсуждали вопрос что делать с малочисленности населения на Дальнем Востоке. Не самое умное решение, согласен. Но на нём сейчас решили скомпрометировать ЛДПР перед выборами. Не умный ход. Жириновский частенько выдаёт всякие разные идеи и иногда далеко не умные типа как "помыть сапоги в Индийском океане и т.д" Умные люди к этому серьёзно не относятся.
09.09.2019 23:09:07
Не голосовавшая, По результатам выборов международные наблюдатели, в соответствие с соглашением, достигнутым в Ватикане должны написать заключение, что граждане СССР нуждаются в попечении и опеке.
 
Эти выборы — последние, когда явка имела вообще хоть какое-то значение. С 18.03.2018 года у всех граждан РФ в обязательном порядке есть ЭЦП, в независимости от того, «получали» мы ее или нет, и все мы, сами того не зная, согласились еще год назад на выборах президента РФ-2018, войти как цифровые личности в учеты нового церковного фонда Руслань/Русь/Русланд/РСФСР/РФ/СССР/Союз ССР, зарегистрированного в Швейцарии 01.03.2018 г.
А после выборов 08.09.2019 года хозяева этого фонда смогут использовать нашу ЭЦП без нашего ведома, как попечители. Выход один — в получении паспорта РФ без подписи и без указанных попечителей в графе 18 формы 1П.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/postvybornoe
09.09.2019 23:07:09
иван
Итуруп
Конечно не назначение,все в рамках избирательного процесса. Но краевого лдпровского угара достаточно,что могли бы выбрать и Вас и меня,таких же далеких от реальной политики как Пиляев. Вопрос в одном: Сергей Иванович сам решил создать в крае семейный клан госслужащих или "доброжелатели" посоветовали.
09.09.2019 23:06:24
Итуруп, По результатам выборов международные наблюдатели, в соответствие с соглашением, достигнутым в Ватикане должны написать заключение, что граждане СССР нуждаются в попечении и опеке.
 
Эти выборы — последние, когда явка имела вообще хоть какое-то значение. С 18.03.2018 года у всех граждан РФ в обязательном порядке есть ЭЦП, в независимости от того, «получали» мы ее или нет, и все мы, сами того не зная, согласились еще год назад на выборах президента РФ-2018, войти как цифровые личности в учеты нового церковного фонда Руслань/Русь/Русланд/РСФСР/РФ/СССР/Союз ССР, зарегистрированного в Швейцарии 01.03.2018 г.
А после выборов 08.09.2019 года хозяева этого фонда смогут использовать нашу ЭЦП без нашего ведома, как попечители. Выход один — в получении паспорта РФ без подписи и без указанных попечителей в графе 18 формы 1П.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/postvybornoe
09.09.2019 23:04:50
пенсионер, как я понял дебри.дв креатура каких-то иностарнных агентов.
По результатам выборов международные наблюдатели, в соответствие с соглашением, достигнутым в Ватикане должны написать заключение, что граждане СССР нуждаются в попечении и опеке.
 
Эти выборы — последние, когда явка имела вообще хоть какое-то значение. С 18.03.2018 года у всех граждан РФ в обязательном порядке есть ЭЦП, в независимости от того, «получали» мы ее или нет, и все мы, сами того не зная, согласились еще год назад на выборах президента РФ-2018, войти как цифровые личности в учеты нового церковного фонда Руслань/Русь/Русланд/РСФСР/РФ/СССР/Союз ССР, зарегистрированного в Швейцарии 01.03.2018 г.
А после выборов 08.09.2019 года хозяева этого фонда смогут использовать нашу ЭЦП без нашего ведома, как попечители. Выход один — в получении паспорта РФ без подписи и без указанных попечителей в графе 18 формы 1П.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/postvybornoe
09.09.2019 23:02:59
По результатам выборов международные наблюдатели, в соответствие с соглашением, достигнутым в Ватикане должны написать заключение, что граждане СССР нуждаются в попечении и опеке.
 
Эти выборы — последние, когда явка имела вообще хоть какое-то значение. С 18.03.2018 года у всех граждан РФ в обязательном порядке есть ЭЦП, в независимости от того, «получали» мы ее или нет, и все мы, сами того не зная, согласились еще год назад на выборах президента РФ-2018, войти как цифровые личности в учеты нового церковного фонда Руслань/Русь/Русланд/РСФСР/РФ/СССР/Союз ССР, зарегистрированного в Швейцарии 01.03.2018 г.
А после выборов 08.09.2019 года хозяева этого фонда смогут использовать нашу ЭЦП без нашего ведома, как попечители. Выход один — в получении паспорта РФ без подписи и без указанных попечителей в графе 18 формы 1П.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/postvybornoe
09.09.2019 22:16:32
Виктор Киселев
СМИ: Российские спецназовцы, на которых обменяли Савченко, мертвы
9.09.2019, 11Ругается9 8,116
СМИ: Российские спецназовцы, на которых обменяли Савченко, мертвы
ЕВГЕНИЙ ЕРОФЕЕВ И АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВ В СУДЕ
ФОТО: EPA
Украинский журналист заявил о смерти Ерофеева и Александрова.
 
Спецназовцы ГРУ России Евгений Ерофеев и Александр Александров, которых в 2016 году обменяли на экс-депутата Верховной Рады Украины Надежду Савченко, мертвы. Об этом, ссылаясь на данные собственных источников, сообщил журналист ТСН Андрей Цаплиенко.
 
"Где сейчас российские военные Ерофеев и Александров, которых обменяли на Надежду Савченко? Их адвокаты утверждают, что с ними все в порядке. Но, по моим данным, Ерофеева кто-то зарезал прямо у него дома. А Александров оказался в Сирии и почти сразу – среди боевых потерь", – отметил он.
 
Российских военных Ерофеева и Александра Александрова задержали в мае 2015 года в Луганской области во время боестолкновения с подразделением Вооруженных сил Украины.
09.09.2019 21:53:07
Виктор Киселев
Да! Искренне рад произошедшим изменениям в депутатском предстаавительстве Думы!
Всем депутатам - поздравления народа!)))
09.09.2019 21:50:59
Виктор Киселев
Виктор Киселев
Поздравляя депутатов Законодательной думы Хабровского края, хочу поинтерсоваться их мнением на моё видение технологии принятия законов
В это отпускное лето, будучи в Белоруссии, я обратился к её законодательным органам – Палату представителей и Совет республики - с вопросом о легитимности принятия законов, который я уже подымал на страницах Дебри ДВ. Я поймал себя на мысли, что в России и Беларуси  граждане не замечают ПОДМЕНЫ мнения народа личным мнением депутата. говорящей о беззаконии и не легитимности всех принятых законов при низкой составляющей граждан. Мне было интересно, а как белорусы оценят мою точку зрения на происходящий и у них беспредел. Оно дело, скажем, Россия или Хабаровский край с их территориальной отдалённостью. И совсем другое – Беларусь, где от столицы до любого её места –  несколько часов. «Возьмём Конституцию и полистаем её – писал  я. Ст 3 «Единственным источником власти в Р.Б., (как и  в Российской Федерации), является народ.» Ст.21 « Обеспечение прав и свобод граждан является высшей целью государства. А теперь – писал дальше – почитаем декларации о депутатском представительстве народа во власти. Ст. 67 – «Выборы депутатов являются прямыми. Ст. 69 – «Правом выдвижения кандидатов в депутаты…» Вот, собственно, и всё!
КАК И В РОССИИ, ИЗБИРАТЕЛЬ НЕ ОТДАЁТ ДЕПУТАТУ ПРАВА РЕШАТЬ ЗА НЕГО, КАК ЕМУ ЖИТЬ!
«Кого народ избирает в депутаты? «Достойных!» А какими правами наделяет избиратель своего депутата? Здесь – полное недоразумение!»  И спрашивал законодателей Белоруссии:
«По какому тогда праву депутаты в представительных органах власти СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ВЫДАЮТ ЗА МНЕНИЕ НАРОДА? НАРОД ЭТИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ИХ НЕ НАДЕЛЯЛ!
Это тем более странно – писал я далее – что Палата представителей и Совет Республики могут ещё и делегировать Президенту свои законодательные полномочия, отнятые у народа! Что голосуют вместо народа – произвол, а здесь – вообще!? Ведь кем является депутат по своему назначению? Представителем народа! Чем обязан заниматься депутат? Представлять интересы народа в представительных органах власти! Каким образом депутат может представлять интересы народа?
ОН ОБЯЗАН ИХ ЗНАТЬ! Он обязан народ опросить, провести, скажем, три собрания в больших  производственных коллективах, документально запротоколировать народное мнение и именно ЭТО НАРОДНОЕ МНЕНИЕ   - в протоколах, с результатами проведённых с народом собраний и представить в представительные органы власти,  а  не своё личное мнение, как это происходит в настоящий момент, конституционно демонстрирующее полное беззаконие и попрание интересов народа! Депутату хочется сладкого, а народу солёного – выражай мнение народа, раз депутат! «Требуй солёного!»
«Не согласен с мнением народа – сложи полномочия! Не согласен, но честно служишь народу – представляй документально народное мнение – с предоставлением протоколов результатов голосования! Без представленных протоколов проведённых собраний с мест депутат не только не имеет права подменять своим личным мнением мнение народа, но и должен лишаться зарплаты, если она предусмотрена – ввиду отсутствия результатов работы! Подделка протоколов должна являться уголовным преступлением! Без представленных протоколов проведения собраний народное мнение считается не выявленным и выявляется заново!» - писал я в законодательные органы Беларуси.
И что мне ответили из Совета Республики?  Даже не пытаясь что то оспорить, клерки тупо перечислили  законы, которыми определяется порядок и условия реализации права законодательной инициативы, принадлежащее гражданам, обладающим избирательным правом, в количестве не менее 50 тысяч человек. Мол, 49 тысяч 999человек уже не катит! Что ежегодные планы законопроектов утверждает Президент Республики Беларусь а разрабатывает данные планы Национальный центр законодательства и правовых исследований!)))
Я. конечно, отвечу этому белорусскому клерку! Он получит то,  что заслуживает!)))
Но мне куда интереснее, что думаете Вы, уважаемые депцтаты.
НЕ ПЕРЕНИМАЙТЕ НЕГАТИВНЫЙ БЕЛОРУССКИЙ ОПЫТ!)))
Ведь если бы Дума и её депутаты не подменяли СВОИМ МНЕНИЕМ мнение народа – не было бы в крае ни принятия Закона «О монетизации льгот», ни принятия навязанной «Пенсионной реформы», ни Решений об оптимизации медицинского обслуживания населения!
Могли бы депутаты Законодательной думы Хабаровского края прокомментировать мои соображения?)))
09.09.2019 21:45:49
Спец
Так ты напиши депутатам городской думы. Фамилии есть.
09.09.2019 20:53:40
пенсионер
Может быть не случайна победа ЛДПР! В Инете гуляет ролик где Жириновский призывает заселить ДФО, в частности Хабаровский край, осужденными, переведя все колонии, а это 600 тысяч человек, и выпуская по УДО с условием оставаться здесь жить, построить несколько дурдомов, заполняя их больными со всей страны, и такой хотят построить в Некрасовке. Всем жителям ближнего зарубежья выдавать российский паспорт и отправлять на ДВ. Подыскать место для радиоактивных отходах. Кто-нибудь подтвердит иди опровергнет  этот ролик.
09.09.2019 20:24:55
Итуруп
иван, Возможно,Вы правы..Но,какое отношение имеет победа на выборах в Госдуму Ивана Пиляева,к тому,что он якобы является зятем губернатора Сергея Фургала?..Это же ведь не НАЗНАЧЕНИЕ?..
09.09.2019 20:24:10
Виктор Киселев
Поздравляя депутатов Хабровской городской Думы - хочу поинтерсоваться их мнением на моё видение технологии принятия законов
В это отпускное лето, будучи в Белоруссии, я обратился к её законодательным органам – Палату представителей и Совет республики - с вопросом о легитимности принятия законов, который я уже подымал на страницах Дебри ДВ. Я поймал себя на мысли, что в России и Беларуси  граждане не замечают ПОДМЕНЫ мнения народа личным мнением депутата. говорящей о беззаконии и не легитимности всех принятых законов при низкой составляющей граждан. Мне было интересно, а как белорусы оценят мою точку зрения на происходящий и у них беспредел. Оно дело, скажем, Россия или Хабаровский край с их территориальной отдалённостью. И совсем другое – Беларусь, где от столицы до любого её места –  несколько часов. «Возьмём Конституцию и полистаем её – писал  я. Ст 3 «Единственным источником власти в Р.Б., (как и  в Российской Федерации), является народ.» Ст.21 « Обеспечение прав и свобод граждан является высшей целью государства. А теперь – писал дальше – почитаем декларации о депутатском представительстве народа во власти. Ст. 67 – «Выборы депутатов являются прямыми. Ст. 69 – «Правом выдвижения кандидатов в депутаты…» Вот, собственно, и всё!
КАК И В РОССИИ, ИЗБИРАТЕЛЬ НЕ ОТДАЁТ ДЕПУТАТУ ПРАВА РЕШАТЬ ЗА НЕГО, КАК ЕМУ ЖИТЬ!
«Кого народ избирает в депутаты? «Достойных!» А какими правами наделяет избиратель своего депутата? Здесь – полное недоразумение!»  И спрашивал законодателей Белоруссии:
«По какому тогда праву депутаты в представительных органах власти СВОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ВЫДАЮТ ЗА МНЕНИЕ НАРОДА? НАРОД ЭТИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ИХ НЕ НАДЕЛЯЛ!
Это тем более странно – писал я далее – что Палата представителей и Совет Республики могут ещё и делегировать Президенту свои законодательные полномочия, отнятые у народа! Что голосуют вместо народа – произвол, а здесь – вообще!? Ведь кем является депутат по своему назначению? Представителем народа! Чем обязан заниматься депутат? Представлять интересы народа в представительных органах власти! Каким образом депутат может представлять интересы народа?
ОН ОБЯЗАН ИХ ЗНАТЬ! Он обязан народ опросить, провести, скажем, три собрания в больших  производственных коллективах, документально запротоколировать народное мнение и именно ЭТО НАРОДНОЕ МНЕНИЕ   - в протоколах, с результатами проведённых с народом собраний и представить в представительные органы власти,  а  не своё личное мнение, как это происходит в настоящий момент, конституционно демонстрирующее полное беззаконие и попрание интересов народа! Депутату хочется сладкого, а народу солёного – выражай мнение народа, раз депутат! «Требуй солёного!»
«Не согласен с мнением народа – сложи полномочия! Не согласен, но честно служишь народу – представляй документально народное мнение – с предоставлением протоколов результатов голосования! Без представленных протоколов проведённых собраний с мест депутат не только не имеет права подменять своим личным мнением мнение народа, но и должен лишаться зарплаты, если она предусмотрена – ввиду отсутствия результатов работы! Подделка протоколов должна являться уголовным преступлением! Без представленных протоколов проведения собраний народное мнение считается не выявленным и выявляется заново!» - писал я в законодательные органы Беларуси.
И что мне ответили из Совета Республики?  Даже не пытаясь что то оспорить, клерки тупо перечислили  законы, которыми определяется порядок и условия реализации права законодательной инициативы, принадлежащее гражданам, обладающим избирательным правом, в количестве не менее 50 тысяч человек. Мол, 49 тысяч 999человек уже не катит! Что ежегодные планы законопроектов утверждает Президент Республики Беларусь а разрабатывает данные планы Национальный центр законодательства и правовых исследований!)))
Я. конечно, отвечу этому белорусскому клерку! Он получит то,  что заслуживает!)))
Но мне куда интереснее, что думаете Вы, уважаемые депцтаты.
НЕ ПЕРЕНИМАЙТЕ НЕГАТИВНЫЙ БЕЛОРУССКИЙ ОПЫТ!)))
Ведь если бы Дума и её депутаты не подменяли СВОИМ МНЕНИЕМ мнение народа – не было бы в крае ни принятия Закона «О монетизации льгот», ни принятия навязанной «Пенсионной реформы», ни Решений об оптимизации медицинского обслуживания населения!
Могли бы депутаты Думы города Хабаровска прокомментировать мои соображения?)))
09.09.2019 17:16:18
прохожий
Лилия,Просто интересно - радость за родственника  или иной   повод.
09.09.2019 16:48:57
Вся эта шобла не имеет никакого значения сегодня, когда мировой банкет судья по всему лишь только начался, а продолжение банкета в ближайшие года сдует шоблу и её уже нет.
https://youtu.be/AF15gCF9Q5w
09.09.2019 15:47:54
прохожий
Посчитали, как надо. Все довольны. Особенно кремль.
09.09.2019 13:45:20
Виктор Киселев, вот ты тупой юдовский Д..Л..Б. так и не смог понять в силу своей антроплогии, что нет республики Беларусь, но есть БССР, есть УССР, есть РСФСР которая в настоящий момент находится в списке членов СовБеза ООН. Но в т.ч. в этом же списке есть и РФ как отдельное государство, которое считается правопримником СССР по своевременной официальной просьбе Бени.
Но во время парада суверенитетов РСФСР провела съезд граждан РСФСР в 1990 г. и вынесла официальную декларацию о независимости от обязательств СССР, что с этической стороны легитимно, так как союзного договора между СССР и РСФСР не было в природе, но все внешние и внутренние обязательства СССР, почему-то тяжким бременем легли на плечи граждан РСФСР, что и привело в десяткам мильёнов жертв.
Была ли декларация независимости у БССР не знаю, но опубликованной официально и обязательно принятой на референдуме (в соотвествии с международным правом)Констиутции республки Беларусь то же нет в природе, как и конституции РФ.
Дальше был беловежский сговор. Он был ничтожен и нелигитимен, но не был ни кем опротестован и осуждён в международном масштабе и после исчезновения де-юре СССР 17.04.91 г. союзное гсоударство из 3 субъектов всё-таки де-юре возникло.
Где: 1. Декларация ?
Где: 2. Конституция?
То же нет, как и нет Конституции РФ,которая должна была быть утверждена вснародным референдумом после обсуждения и опубликованна в официальных гос.СМИ.
Т.е. по факту ты сейчас имеешь двойное гражданство по декларации независимости РСФСР ст.11.
Но т.к. сегодня РФ, как коммерческая фирма зарегённая в США ануллированна, то на свет божий вылазиет тихий и коварный субъект права "Россия". Что ты и читаешь везде на лэйбах, логотипах, в официальных(де-факто) подзаконных актах. А россия это уже воскресшая бывшая царская империя, о чём мы догадываемся по внешним фактам и видимимым признакам.
И сколько бы ты не тыкал всех некой "конституцией", ты будешь официально считаться слабоумным (де-юре), а де-факто те кого ты такаешь уже живут по естественному праву российской империи, т.е. по праву силы.
У тебя есть сила, Д.Л.Б.? У тебя её нет.
И это правильно, потому что хороший ты там или плохой это не важно!
Важно, у кого ружьё!
09.09.2019 13:27:25
Бегемотофф
С чем их обоих и можно "проздравить" Особенно болтуна Платошкина, пусть валить обратно в столицу.
09.09.2019 12:49:45
иван
Выборы в ГД Пиляева-личная серьезная ошибка Сергея Ивановича.
У Шпорта была уха,у Фургала будет зять. Эти,вроде,незначительные посылы  будут использованы для серьезной дискредитации губернатора и воспользуются ими далеко не коммунисты. На фоне харизматического и состоявшегося политика Платошкина,что мы знаем о Пиляеве, кроме его принадлежности к популярной в крае аббревиатуре ЛДПР.
09.09.2019 12:41:43
Не хватает текста песни
Не хватает текста песни. На слух трудно полностью понять смысл((
09.09.2019 11:59:37
прохожий
Кони ржут, овёс жуют, конюхи навоз убирают и корм с водой подносят.
09.09.2019 11:06:02
Лилия
Хорошая  новость. Побыстрее  гнать  Платошкина   с Дальнего  востока.
09.09.2019 10:44:45
Не голосовавшая
Спасибо всем проголосовавшим за ЛДПР. Теперь года через два наконец-то начнется восстановление ЕАО - после объединения с Хабаровским краем. Пусть Приморский край процветает, что я и увидела после поездки в Приморье,  а вы вместе с нашей еврейкой будете заниматься сельским хозяйством. УРА!
09.09.2019 09:13:16
Лилия
Ну  и  каков  результат? Наказпали  Михпалева? И рочему  житнелям  города  нравится  что  Михалев  нарушает  законы?
09.09.2019 08:39:22
simply
Паньков, прочь грязные руки от Михалёва!
09.09.2019 01:48:07
Лилия
Паньков, а где  обещанный  скандал?
09.09.2019 01:46:39
Лилия
ну  и где  обещанный  скандал?
09.09.2019 00:21:59
Виктор Киселев
Уважаемый Павел и камрады дебри ДВ.
Виталий Макукин - этот золотой русский самородок - является заслуженным народным артистом Украины!))) Это ж такая игра! Фантастика! ВОТ ГДЕ ТАЛАНТ! Какой умница!)))
09.09.2019 00:03:52
Виктор Киселев
На конкурс рассказа «Как я провёл это лето»  Фрагмент)))
В это лето, в отпускной Белоруссии я выходил с пятью законодательными инициативами одновременно во все институты страны, обладающие законодательным правом: к Президенту, в Палату представителей и Совет Республики.
Одна инициатива  касалась принятия Закона «Об обязательности участия граждан в голосованиях»
«Уважаемые сограждане! - писал я – Листая Конституцию Республики Беларусь, я наткнулся на забавные вещи. Ст. 53: «Каждый обязан уважать…» Ст. 54: «Каждый обязан беречь…»
Ст. 55: «Охрана окружающей среды – долг каждого…» Ст. 566 «Граждане обязаны принимать участие…» Ст. 57: «Защита Республики Беларусь – обязанность и священный долг!»
Словом, если ты гражданин – ты обязан и должен!
А теперь плавно переходим  к Ст.65: «Выборы являются свободными…»
Но о какой свободе идёт речь? Свободе быть не гражданами, раз статья сообщает, насколько избиратель свободен не участвовать и не голосовать? Ведь так? Защищать Беларусь от внешних врагов – обязанность и долг! А если во власть прорывается внутренний враг – как Гитлер в Германии – на выборы можно не ходить? И что получается? Пришёл на выборы – гражданин! А не пришёл – ещё больший гражданин?  Разве нормально, когда избирателю предоставляется свобода не быть гражданином?
Свобода отвернуться от гражданской ответственности избрания лучших?!»
К чему приводит свобода участия и неучастия в выборах продемонстрировала нынешняя Россия…
А ещё раньше – предвоенная Германия. Там же, где участие в выборах обязательно – ничего подобного нет! Именно участие каждого в голосовании позволило людям с менталитетом бывших преступников превратить безжизненный континент – Австралию – в Рай на Земле!
В Австралии нашей демократии бы не поняли! Демократия и свобода – это Австралия, а не Беларусь!
Разве составление списков – это не труд? Разве на выборы не тратятся деньги?
Смешно думать, что обязательность участия  в выборах сделало граждан Канады менее свободными, чем в Беларуси!
При этом что в Австралии, что в Канаде попробуй на выборы не пойти и не исполни свой долг! Неминуемо оштрафуют! Обязательность участия в выборах способствовало бы поднять не только уровень гражданской ответственности, но и пополнить казну экономически бедной Беларуси.
Если из трёх миллионов избирателей без уважительных причин не пришли голосовать миллион человек – при штрафе в 100 долларов США вот с воздуха получим сто миллионов! Это плохо?
Подумайте над этим!» - призвал я институты с правом законодательной инициативы.
И что успел получить в ответ?  Привожу дословно.
Уважаемый Виктор Киселёв! – пишет Национальное собрание Республики Беларусь,
Совет Республики
«Ваши обращения, касающиеся разработки ряда законов и реализации Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь права законодательной инициативы , рассмотрены.
Благодарим Вас за внесённые предложения и активную гражданскую позицию.
В то же время по существу данных обращений полагаем возможным ответить следующее:
1.«О разработке Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании»
Законодательные основы функционирования избирательной системы предусмотрены Конституцией Республики Беларусь. Статьёй.  64 Конституции закреплено всеобщее избирательное право – (и объясняют.) Статьёй 65 Конституции установлено, что выборы являются свободными; избиратель лично решает, участвовать ли ему в выборах и за кого голосовать. Таким образом, обязательность голосования не предусмотрена Основным Законом Республики Беларусь. ( А то я не знал!)
Поскольку в соответствии с частью первой статьи 1376Основного Закона Республики Беларусь Конституция обладает высшей юридической силой, а законы издаются на основе и в соответствии с ней, разработка закона об обязательном участии граждан в голосовании не согласуется с конституционными предписаниями. Одновременно отмечаем, что основным требованием к любым демократическим выборам является их свобода. Свобода предполагает выбор политического поведения граждан – участвовать в голосовании или не участвовать, демонстрировать свою политическую волю или умолчать о ней. Обязательное голосование не является новой концепцией.
Действительно, существуют государства, где в отличие от  Республики Беларусь. голосование на выборах является юридической обязанностью. однако этой обязанности можно избежать, написав заявление с указанием причин, по которым гражданин не может явиться на избирательный участок.
В современных исследованиях отмечается, что в результате применения норм обязательного голосования:
отмечается рост иррационального выбора – случайное голосование в зависимости от номера кандидата в бюллетене на первой или последней строчке;  ( Попутали Австралию с Индией?)
выше число недействительных, испорченных бюллетеней;   ( Вот беда!)
увеличивается число эмоционального голосования – голосоавние за любого известного кандидата
(например, при обязательной системе в Национальный конгресс  Бразилии прошёл известный клоун, не умеющий писать и читать)   ( При этом где Беларусь, а где – Бразилия по развитию?!)
Закрепление обязанности участия в выборах может обеспечить высокую явку на выборах. Однако другой стороной данного новшества –( так написано!) – могут быть негативные эффекты, связанные с привлечением на участки избирателей, не интересующихся политическими и социальными вопросами. ( ! ) Представляете, в чём Совет Республики увидел избирательную беду?! Скажем, жене политика пофиг, а на выборы пошла! Это же что будет тогда с выборами? И это соображают люди на уровне Совета Республики Беларусь! )
Кроме того, полагаем, что подкрепление обязанности участия в выборах штрафными санкциями может привет и к дисбалансу согласия в обществе по причине установления дополнительного финансового бремени. ( Хахаха!)
Словом, «На основании изложенного, Ваше предложение о реализации Советом республики права законодательной инициативы относительно проекта Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании « не может быть поддержано»  
Вот так!)))
Безусловно, автору письма  от имени Совета Республики я ответил так, как он того заслуживает.!)))
Только к лету этот ответ не имеет отношения )))
08.09.2019 23:59:59
Виктор Киселев
На конкурс рассказа «Как я провёл это лето»  Фрагмент)))
В это лето, в отпускной Белоруссии я выходил с пятью законодательными инициативами одновременно во все институты страны, обладающие законодательным правом: к Президенту, в Палату представителей и Совет Республики.
Одна инициатива  касалась принятия Закона «Об обязательности участия граждан в голосованиях»
«Уважаемые сограждане! - писал я – Листая Конституцию Республики Беларусь, я наткнулся на забавные вещи. Ст. 53: «Каждый обязан уважать…» Ст. 54: «Каждый обязан беречь…»
Ст. 55: «Охрана окружающей среды – долг каждого…» Ст. 566 «Граждане обязаны принимать участие…» Ст. 57: «Защита Республики Беларусь – обязанность и священный долг!»
Словом, если ты гражданин – ты обязан и должен!
А теперь плавно переходим  к Ст.65: «Выборы являются свободными…»
Но о какой свободе идёт речь? Свободе быть не гражданами, раз статья сообщает, насколько избиратель свободен не участвовать и не голосовать? Ведь так? Защищать Беларусь от внешних врагов – обязанность и долг! А если во власть прорывается внутренний враг – как Гитлер в Германии – на выборы можно не ходить? И что получается? Пришёл на выборы – гражданин! А не пришёл – ещё больший гражданин?  Разве нормально, когда избирателю предоставляется свобода не быть гражданином?
Свобода отвернуться от гражданской ответственности избрания лучших?!»
К чему приводит свобода участия и неучастия в выборах продемонстрировала нынешняя Россия…
А ещё раньше – предвоенная Германия. Там же, где участие в выборах обязательно – ничего подобного нет! Именно участие каждого в голосовании позволило людям с менталитетом бывших преступников превратить безжизненный континент – Австралию – в Рай на Земле!
В Австралии нашей демократии бы не поняли! Демократия и свобода – это Австралия, а не Беларусь!
Разве составление списков – это не труд? Разве на выборы не тратятся деньги?
Смешно думать, что обязательность участия  в выборах сделало граждан Канады менее свободными, чем в Беларуси!
При этом что в Австралии, что в Канаде попробуй на выборы не пойти и не исполни свой долг! Неминуемо оштрафуют! Обязательность участия в выборах способствовало бы поднять не только уровень гражданской ответственности, но и пополнить казну экономически бедной Беларуси.
Если из трёх миллионов избирателей без уважительных причин не пришли голосовать миллион человек – при штрафе в 100 долларов США вот с воздуха получим сто миллионов! Это плохо?
Подумайте над этим!» - призвал я институты с правом законодательной инициативы.
И что успел получить в ответ?  Привожу дословно.
Уважаемый Виктор Киселёв! – пишет Национальное собрание Республики Беларусь,
Совет Республики
«Ваши обращения, касающиеся разработки ряда законов и реализации Советом Республики Национального собрания Республики Беларусь права законодательной инициативы , рассмотрены.
Благодарим Вас за внесённые предложения и активную гражданскую позицию.
В то же время по существу данных обращений полагаем возможным ответить следующее:
1.«О разработке Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании»
Законодательные основы функционирования избирательной системы предусмотрены Конституцией Республики Беларусь. Статьёй.  64 Конституции закреплено всеобщее избирательное право – (и объясняют.) Статьёй 65 Конституции установлено, что выборы являются свободными; избиратель лично решает, участвовать ли ему в выборах и за кого голосовать. Таким образом, обязательность голосования не предусмотрена Основным Законом Республики Беларусь. ( А то я не знал!)
Поскольку в соответствии с частью первой статьи 1376Основного Закона Республики Беларусь Конституция обладает высшей юридической силой, а законы издаются на основе и в соответствии с ней, разработка закона об обязательном участии граждан в голосовании не согласуется с конституционными предписаниями. Одновременно отмечаем, что основным требованием к любым демократическим выборам является их свобода. Свобода предполагает выбор политического поведения граждан – участвовать в голосовании или не участвовать, демонстрировать свою политическую волю или умолчать о ней. Обязательное голосование не является новой концепцией.
Действительно, существуют государства, где в отличие от  Республики Беларусь. голосование на выборах является юридической обязанностью. однако этой обязанности можно избежать, написав заявление с указанием причин, по которым гражданин не может явиться на избирательный участок.
В современных исследованиях отмечается, что в результате применения норм обязательного голосования:
отмечается рост иррационального выбора – случайное голосование в зависимости от номера кандидата в бюллетене на первой или последней строчке;  ( Попутали Австралию с Индией?)
выше число недействительных, испорченных бюллетеней;   ( Вот беда!)
увеличивается число эмоционального голосования – голосоавние за любого известного кандидата
(например, при обязательной системе в Национальный конгресс  Бразилии прошёл известный клоун, не умеющий писать и читать)   ( При этом где Беларусь, а где – Бразилия по развитию?!)
Закрепление обязанности участия в выборах может обеспечить высокую явку на выборах. Однако другой стороной данного новшества –( так написано!) – могут быть негативные эффекты, связанные с привлечением на участки избирателей, не интересующихся политическими и социальными вопросами. ( ! ) Представляете, в чём Совет Республики увидел избирательную беду?! Скажем, жене политика пофиг, а на выборы пошла! Это же что будет тогда с выборами? И это соображают люди на уровне Совета Республики Беларусь! )
Кроме того, полагаем, что подкрепление обязанности участия в выборах штрафными санкциями может привет и к дисбалансу согласия в обществе по причине установления дополнительного финансового бремени. ( Хахаха!)
Словом, «На основании изложенного, Ваше предложение о реализации Советом республики права законодательной инициативы относительно проекта Закона Республики Беларусь «Об обязательном участии граждан в голосовании « не может быть поддержано»  
Вот так!)))
Безусловно, автору письма  от имени Совета Республики я ответил так, как он того заслуживает.!)))
Только к лету этот ответ не имеет отношения )))
08.09.2019 23:46:02
оникс
Зря им скормили пять тысяч бесплатных бутербродов с красной икрой
08.09.2019 23:40:32
А что поменяется в жизни холопов, еслди будет не так?
08.09.2019 23:29:55
Серёжа
Сережа, лучше расскажи, как девочек дизайнерш попёхивал у себя в кабиинете, нглавредишка несчастный
08.09.2019 22:04:16
Виктор Киселев
Высокая явка и в областном центре - более 31 процента.
Без слов!)))
08.09.2019 21:11:27
пенсионер, владик уже беполезно ремонтировать и реконструировать. Системно-планетарные катаклизмы будут только усиливаться и неизбежные оползни(как недавно во владике) будут только добивать все новострои владика, пока все окончательно не махнут рукой на в конец разрушенные оползнями и потопами основные фонды, что станет нерентабельным пустым занятием и не начнут думать, куда ещё можно перенсти столицу ДВФО?
В Хабаровск уже вряд ли. Страх перед постпотопными ремонтами сильней, чем желание иметь свою столицу.
Может быть в Дорминдонтовку? А что? Приволье! Строй - не хочу...
08.09.2019 20:56:09
пенсионер, да-да!!!! Именно трутнев и разрулит тут всё! И церкви понастроит и наделы крестьянам даст. А жандармы лишь раз в год буду за десятиной приезжать. Точно трутень говорит.
08.09.2019 20:54:22
пенсионер
Предложение возвести аквапарк на Русском острове возмутило приморцев.
Напомним, компания «Многофункциональный центр отдыха» во время юбилейного ВЭФ заявила, что в 2025 году на острове во Владивостоке появится крытый аквапарк. Кроме того, в комплексе, на строительство которого потребуется свыше 2,5 миллиарда рублей, также будут размещены гостиницы и SPA-центры.
По мнению местных жителей, которые высказались в социальных сетях, сначала нужно привести городскую инфраструктуру в порядок, а потом строить очередные «памятники». Говоря о памятниках, люди в первую очередь вспоминали недостроенные за миллиарды рублей «Хаятты».
«Сколько всего за день: Макдоналдс, пожалуйста, аквапарк, пожалуйста, а на деле: яма, лужа, шаурма», «Они дороги сделать не могут, какой аквапарк», «А строить его будут китайцы и купаться в нем будут тоже китайцы», «Видать в 2025-м продадут край Китаю, и китайцы все построят: и Макдак, и ВКАД», «Дорог нет, инфраструктуры никакой, если не считать въезд и кампус, но парк они уже нарисовали! Как тут не вспомнишь крылатое выражение: «Я балдею с этих русских». Екатерина Брязгунова. Дейта.РУ
08.09.2019 20:46:01
И проголсовали сегодня по итогу за РФ, которая изначально обзывалась россией, а россия это реанимация царизма со всеми вытекающми отсбда последствиями. Признаки надвигающейся монархии можно видеть повсюду. Екатеринбург, где построили центр николашке и ельцину на деньги некой юдовке Б.Розенблат. Это бегло если...
Отредактировано 08.09.2019 21:04:14
08.09.2019 18:31:57
Виктор Киселев
Иными словами, проголосуют снова администрации, милиция, учителя, совес, врачи, Армия и Флот, суды с прокуратурамиА, пенсионеры, культура и спортсмены - приблизит 33 % от числа всех избирателей)))
То есть все те, кто кормится от корыта государства.
Народ,наполняющий это корыто, снова демонстративно на голосование не пойдёт!  
И здесь возникает замечательная возможность увидеть как сами провластные или холуйствующие структуры нп местах относятся к кандидатам от непосредственно своего руководства!)))
08.09.2019 18:04:23
Виктор Киселев
Схема, предложенная Юрием Трутневым, при всём негативе на здоровье управления естественна по своей природной сути.
Никому в России не потребный институт Минвостокразвития со всеми его трутневцами медленно, но верно движется на границы её государственного тела.
КАК ЧИРИЙ)))
08.09.2019 15:40:15
хабаровчанин
Пенять на "окуренное общество опиумом" пропагандой СМИ и религиозными сектами, можно расценивать как жертву мошенников. Не простительна вина "сраной интеллигенции", которая со смаком готова лизать голенища любому хозяину от власти, а как зовут его, и какого вероисповедания, не имеет значения. Она, интеллигенция, выпестовала монстра фашизм, на который потом обижается: "а меня то за что".
08.09.2019 11:27:23
Виктор Киселев
По поводу не планов, а горизонтов)))
Там, за горизонтом,
Там, за горизооонтом...
Там. там та-рам, таи та -рам!)))
Новости
03.01.2026
31.12.2025
30.12.2025
RSS