А я не понимаю, почему появление реального нового свидетеля вызывает такой бурный негатив? Ведь дело на самом деле сразу было «мутным» и факт участия в нем Иванова не доказан. Об этом говорят показания свидетелей и хотя бы тот факт, что следствие продолжалось три года. Почему-то нашлись какие-то силы, которые были заинтересованы в том, чтобы был осужден человек, которого не было на месте преступления. Но вокруг которого еще  в ходе судебного следствия было создано общественное мнение, как об убийце. С завидной настойчивостью родители погибшего добивались осуждения преподавателя университета. Озадачивает то, что их даже сегодня не интересует настоящий виновник гибели их сына. Читая отзывы по статье, возникает целый ряд вопросов. Откуда у респондентов такие подробные сведения о ходе проверок ОАО «РЖД», о результатах опросов студентов. Общественность очень хотела бы ознакомиться с этими результатами. Почему НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза Новосибирска оказалась «продажной» - эти сведения, по-видимому, поведали «засекреченные» свидетели. Ну и о «засекреченных» свидетелях. Ни для кого не секрет, что студенты не боятся преподавателей с момента развала СССР. Они поступают в университет по целевому договору, либо на платной основе. Они чувствуют себя совершенно защищенными от преподавателей. Поэтому ни один студент не будет бояться отчисления, о котором так часто говорится. А следовательно, если люди дают правдивые показания, зачем засекречиваться? Парень, который пришел сейчас – молодец! Это говорит о его порядочности.

Цитата: Так, что, дорогие товарищи с кафедры имени А.П. Иванова - чистите, пожалуйста, свой мундир в привокзальном туалете!
Чистить свой мундир в привокзальном туалете (и не только в привокзальном) скоро придется видимо всем засекреченным свидетелям обвинения, если в ком-то из них не проснется гражданская совесть!
А сказки про то, что Иванов кидался стульями, бил по голове и т.д. можно будет рассказать соседям по палате на Кубяка.

Да не знает университет человека, который ударил Андрея. А вот свидетели были, это правда. Поэтому вдвойне страшно, что они наблюдают за тем, что посадили невинного и молчат! Уже достаточно грязи было вылито на Иванова, сотрудников кафедры, директора института, руководство университета. Хватит! В университете с вашими детьми работают порядочные, грамотные, адекватные люди. Они, конечно, до сих пор терпят оскорбления со стороны потерпевших и тех, кто их поддерживает. А ведь именно потому и терпят, что порядочные и адекватные.  

Общеизвестно,что Новосибирская экспертиза сотрудничала (?) с адвокатами убийцы Иванова. Так, что, дорогие товарищи с кафедры имени А.П. Иванова - чистите, пожалуйста, свой мундир в привокзальном туалете, а не на страницах газеты "Хабаровский экспресс"!

А пинков-то как оказалось не было. Это подтверждает новый свидетель и даже новосибирская экспертиза! Что на это скажут "засекреченные" свидетели?

Если бы убийцей был обыкновенный студент, то руководство университета мгновенно сдало бы его милиции. Но т.к. убийца - преподаватель, институт и организовал 3-х летнюю тягомотину. Потому, что прежде всего- честь мундира! Средь бела дня, в самом людном месте убивают студента и нет свидетелей?! Ха-ха! Всем и так понятно, что убийца - свой человек для руководства университета. Поэтому, уважаемая кафедра имени А.П.Иванова - не держите нас за дураков!!!

Максюша, дай бог Вам не сталкиваться  в жизни с подобными ситуациями!

А я думаю, что автор статьи, прежде чем писать  ее встречался с парнем, у которого хватило смелости, прийти и  сказать, что осужден невиновный.  Меня лично поразил этот факт, ведь он мог остаться равнодушным, промолчать (как многие из нас). Справедливый суд все решил!!!!!!! И странно, ведь родители должны быть заинтересованы, чтобы был осужден действительно виновный. Надеюсь, что  преступление будет действительно раскрыто. И очень хочется, чтобы  у засекреченных свидетелей тоже проснулась совесть..........

После драки кулаками не машут,достаточно времени для этого было.Человек заслужено наказание понес. Хватаетесь за придуманные ниточки! Все конец и надо смириться с этим.

Ну как где, где надежные люди взятки дают, в форме откатов. Всё пропитано откатами и взятками, начиная от роддомов, насосов горводоканала, до ритуальных захоронений.

А "чудесный", новый очевидец, пока еще не свидетель, согласится, добровольно, пройти обследование с использованием полиграфа (детектора лжи)?
 
Думаю, что нет. Не скоро увидит семью и дом родной бывший кассир станции ОБОГАТИТЕЛЬ!

Возможно он в Берлине получил повышение и стал штурмбанфюрером.

Громкие дела в нашем городе -  не редкость. Здорово, что молодой человек оказался просто хорошим человеком. Теперь надеюсь, что Иванов вскоре увидит семью и родной дом. Спасибо редактору, несправедливость всегда должна быть наказана.

Все, что пишет Боткин - правда. Эти факты унизительны для врачей и дискредитируют весь медперсонал перед больными. Я не борюсь за Карпенко, я - против аццкой лжи Харитонова&Co. Первая часть прокурорской предъявы(бытовая) - просто смешна, по поводу второй части(криминальной) - пусть решает суд.

Хаборавчянину.
 
"Народ, не имеющий НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ - есть навоз, на котором произрастают другие народы" П.А. Столыпин.
 
Ты \, к какому народу причисляешь, скажи мне?

Людмиле Болдыревой большое спасибо за статью и за смелость.

Цитата: ""Шевченко, Артуров, Иванов, Стрелкова, Железнова".Честь и хвала этим ребятам."
Жаль этих ребят. Им придется жить, зная, что они помогли посадить за решетку невиновного человека. И если хоть у кого-нибудь из них есть хоть капелька совести, им будет мучительно стыдно и нелегко.

Мата, а не хочешь ли написать, что папа для начала решил скрыть наличие алкоголя в крови сына.(папа то в жд больнице работает) а только потом решил помощь необходимую оказывать, а кода не смог, то в другую больницу отправил... но было уже поздно, хотя могли еще спасти и кто виноват?...

Ну, раз такое дело - ещё раз.Если дело общественно значимое для граждан - кому нужны комментарии и статьи? Требуйте заседания общественной палаты края, совместно с надзорными за судом органами и судом, принявшим решение. Чтобы в одно движение, с трансляцией по телевидению,определиться и по суду и по человеку! У меня всё.

Не грусти Витёк о быстротечности жизни  Не думай о боге. Договор со мной, это договор иной, чем с твоим быдлом.

Я слышал, неоднократно, что на пути Иванова А.П., начавшего своё стремительное восхождение, с должности товарного КАССИРА станции ОБОГАТИТЕЛЬ  до начальника ДВЖД, был не один избитый подчиненный.
Разве студент ожидал, что профессор Иванов А.П. его ударит? Конечно нет. Следовательно, даже легкий, неожиданный, детский удар способен свалить юношу.
Плюс скользкий пол.

Валя ты это кому пишешь? ты лучше напиши как твой шеф на служебной волге привозил вот этих самых в диспансер, как только сюжет в телевизоре показали, лишь бы все тихо было, а как твой друг советует нам лучше работать с людьми, выписать-то их за нарушение нельзя, главному врачу же будет плохо, они пойдут жаловаться, напиши про то как твой главный врач доктору, которого один из этих ударил, заявил, сама виновата, а как сам столкнулся с этими самыми, так быстро дал деру, и этот нас еще поучать будет! валя, кстати, а какой ответ ты дала прокуратуре, почему у нас нет охраны?

Для тех, кто восторгается "гражданской позицией" Болдыревой, - см. здесь:
 
"Прокурор
Довожу до вашего сведения, всем, кому не безразлично это страшное убийство в стенах ж.д. университета, что: руководство университета во главе с Гр-ко, Ды-ым и Пел-ым с первых минут преступления не могло не знать, что убийцей является Иванов. Факты: 1)Распоряжение устно срывать объявления родителей о поиске свидетелей происшествия.2)не сообщили в милицию о факте тяжелой насильственной травмы студента. В уголовном деле имеется объяснительная охранника Троянова о том, что со слов свидетельницы, "на студента напал пьяный мужчина". Охранник Троянов сразу же сообщил ректору вуза о насильственной травме студента. Но руководитель вуза словно приказал всем молчать. И даже врач скорой помощи не узнал правду о причине столь тяжелого состояния студента.Что повлекло за собой грубейшие ошибки в оказании экстренной медицинской помощи и привело к смерти студента 3) К бывшему декану института Пе-ву через неделю после смерти студента приходил свидетель Со=ев Игорь, который сообщил, что является свидетелем убийства студента. И декан Пе-ев ничего не сообщил о данном свидетеле в милицию, которая вышла на первого свидетеля лишь спустя 3 месяца... Не сообщил Пе-ев в милицию и о втором свидетеле - Конон=е, также приходившем в деканат. На вопрос суда:"Почему вы ничего не сообщили в милицию о данном прямом свидетеле?" Пе-ев ответил, что :"Он не знал телефона милиции". Этот поступок Пе-ва уголовно наказуем, квалифицируется он как по ст.316 УК РФ как укрывательство и соучастие в преступлении.Сейчас это же руководство вынуждает преподавателей подписываться под воззваниями к прокурору и призывает искать новых свидетелей?! Но все тайное рано или поздно становится явным...