Ответ М.Карпачу:
 
Знаешь, что я тебе скажу, не извращай факты и не передёргивай события, и  действительную реальность.
Я знаю, что ты специалист в этой области, привык наезжать, как ты сам в этом признаёшься и пишешь, выдумывая факты, как и сейчас это делаешь.
М.Карпач: «Я был на этой встречи Наумова с избирателями ДК Амурского ЦКК, после чего написал заметки», «А ещё я написал, что не  Наумову агитировать…».
Вот, что я тебе отвечу: - Да, Наумов был на той встречи, но не с Крысиным, а со своим другом Гинзбургом В.Г., директором телестудии гор. Комсомольска-на-Амуре, так как, в то время собирался и готовился материал к съемки фильма о Наумове журналистами из Москвы, о незаконном осуждении его, тех издевательствах, которые он пережил за пять лет незаконного нахождения в тюрьмах и зоне.
И фильм потом был снят московской киногруппой во главе с журналистом Политковским, и показан по Центральному телевиденью России в 59 минут, и по местной программе гор. Комсомольска-на-Амуре. В снятии фильма активное участие принимал и Борис Львович Резник.
 
Наумов Ю.С. в депутаты Верховного Совета не выдвигался и не избирался, так же, как и я, поэтому ни с какими избирателями не встречался, и ни какой агитации не проводил.
Находился в зале, как и все остальные люди,  не вымолвил за всё время ни единого слова вообще, в том числе и за Крысина. Поэтому свою наглость и ложь оставь для себя, и не продолжай пудрить мозги читателям.
Ни каких проблем, как ты пишешь, у Наумова с правоохранительными органами не было, так, как в то время было уже решение Пленума Верховного Суда от 2 марта 1989 года о незаконном возбуждении и осуждении Хабаровской краевой прокуратурой, и краевым судом (карманным тогда, как и ты) судьёй Е\\\.
  Наумов был оправдан и реабилитирован полностью, а те кто фабриковал и осуждал его, по Постановлению Генеральной прокуратуре  (зам.ген.прокурора Полежаев) должны были привлечены по ст.20 УПК РСФСР следователи допустившие грубые нарушения социалистической законности в ходе следствия и суда. Но благодаря высшим покровителям краевой прокуратуры З., Д., П. , папы прокурора области К. и нового назначенного Ген.прокурора Степанкова В.Г., все они избежали привлечения и ответственности. Постановление в отношении их не было выполнено.
 
Почитай множество статей о творимом беспределе над Наумовым, которые писали  корреспонденты разных издательств: - «37- в – 84 году», «Приговор оправдать», «Нашумевшая история», «Падение прокурора», «Пленум ГК КПСС», «За неправильные действия», «Нож над спиной», «Презумпция беззакония», и я могу приводить ещё, и ещё.
 
После этого Наумов был избран народным депутатом, как городского Совета, так и краевого Совета хабаровского края. А в последствии выдвинут и поддержан всем депутатским корпусом и жителями города Комсомольска-на Амуре на должность мэра этого города.
Но, назначенный тогда Ишаев краевым мэром, не утвердил Наумова, так как нужна была \\\ команда по всему краю, и Наумов не подходил. Больше подходил под эти критерии Михалёв В.П., даже, несмотря на то, что он вообще не выдвигался и не рассматривался, ни населением города, ни депутатским корпусом.
 
И до сегодняшнего дня ты, пытаетесь очернить подковёрными, грязными выдумками на Наумова. Он честный и достойный человек, переживающий и до сегодняшнего дня за людей, за процветание Хабаровского края, а это бесит Вас.
 
Ты выдумываешь, что устроили травлю на Матюшенко, рабочего человека (простого, честного, красивого)
А я тебе отвечаю, что такие, как ты, устроили травлю на меня, такого же простого человека, воспитанника детского дома №2 Комсомольска-на-Амуре, который не имел высоких покровителей, а искал и защищал правду о Наумове.
И настоящие простые люди поверят моей искренности, так как я говорю правду, которую я, будучи мальчишкой, искал и пытался доказать.
 
Примечание: Прошу редакцию «Дери ДВ» мой ответ не сокращать и не убирать слова.

конечно выходила, с 14.45 до 15.15 - во время пререрыва - перед прениями.

Забыл спросить у Автора, а во время заседания и до вынесения решения судья выходила из кабинета, а то она имеет такую привычку как прервать судебное заседание без уважительной причины и выйти за советом, вот толь к кому это вопрос.

не 30 тыс, а 60. с пронякина - 30 и с харитоновой - 30.

а есть плюсы? какие? на конкретных примерах.

Неизвестному.   Для объективности (в отсутствии которой обвиняется Черникова), надо бы указать не только количество поданных на её действия жалоб, но и результаты их рассмотрения. Также - на какие именно действия они поданы.  Жалобы бывают разные...
 
Автору статьи. Желательно потом  разместить всё решение, целиком.  Интересно, на чём будет основан вывод.  
 
Чечеватову В.С.  Как думаете потратить 30 тыщ, если решение районного суда останется в силе после кучи отнимающих время, деньги, нервы новых заседаний в Хабаровске, Москве?   Наверное, перечислите детскому дому, и моральный вред превратится в моральное удовлетворение.   А может, махнуть на всё рукой, и вспомнить об офицерской чести?   Полученные даже по решению суда деньги не возместят моральный ущерб (да в чём он?), а авторитета не добавят.  Зачем судиться-мелочиться...

Громову
 
Материалы -  в студию!
Пришлите на сайт. Черт кроется в деталях. Слишком громкие обвинения...

Уважаемый автор, ну зачем же так напраслину возводить на порядочную судью..... она чай исполняет волю солнцеподобного.
ниже....
18 апреля 2012 года состоялось заседание Квалификационной коллегии судей Хабаровского края.
Приняты решения о присвоении квалификационных классов:
судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Черниковой Елене Витальевне второго квалификационного класса;
 

Квалификационная коллегия судей Хабаровского края
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск 18.04.2012 г.
 
Квалификационная коллегия судей Хабаровского края в составе:
Председательствующего: Лужбина А.В.
Членов коллегии: Скурихиной Л.В., Копыловой Н.Л., Ивановой Н.И., Ульяновой М.Ю., Леонова Д.В., Сутурина Б.И., Щербинина И.В., Шаповалова Э.С., Хожателева А.И., Степановой В.С., Лебедевой Ю.Н., Бронштейна А.М., Степенко В.Е.,  Полянского И.А.
При секретаре квалификационной коллегии Лучнике А.В.
Рассмотрев представление председателя Хабаровского краевого суда о проведении квалификационной аттестации для присвоения второго квалификационного класса судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Черниковой Елене Витальевне,
 
установила:
Черникова Е.В., 12.01.1970 года рождения, на судебной работе с 2000 г.
Указом Президента Российской Федерации от 04.09.2000 г. № 1160 Черникова Елена Витальевна назначена судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска на трехлетний срок полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2004 г. № 1509 Черникова Елена Витальевна назначена судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска без ограничения срока полномочий.
Решением Квалификационной коллегии судей Хабаровского края от 20.09.2006 г. ей присвоен третий квалификационный класс.
Из представленных для аттестации характеристики и других документов, усматривается, что Черникова Елена Витальевна зарекомендовала себя с положительной стороны. К рассмотрению дел подходит квалифицированно. Судебные акты изготавливает профессионально, в точном соответствии с нормами процессуального права в установленные законом сроки.
Принимая во внимание, что срок пребывания Черниковой Е.В. в третьем квалификационном классе истек, оценивая уровень профессиональных знаний, и умения применять их при отправлении правосудия, а так же ее деловые, нравственные качества и соответствие их требованиям, предъявляемым к судьям Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики, Квалификационная коллегия судей Хабаровского края по результатам квалификационной аттестации приходит к выводу о том, что Черникова Е.В., с учетом стажа и опыта работы, достойна присвоения второго квалификационного класса.
Руководствуясь ст.19, абз.2 п.1 ст.23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», пп.2,10,11 Положения о квалификационной аттестации судей, Квалификационная коллегия судей Хабаровского края
решила:
присвоить судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Черниковой Елене Витальевне второй квалификационный класс, за что из присутствующих на заседании членов коллегии, проголосовали более половины.  
 
Председательствующий А.В. Лужбин
 

Секретарь квалификационной коллегии А.В. Лучник
 
Обобщение
поступивших в 2011 году жалоб на действия судей Железнодорожного районного суда г.Хабаровска и мировых судей судебных участков №№ 1-7 Железнодорожного
 
выдержка ……… Больше всего жалоб в 2011 году поступило на действия судьи Слоквенко Д.Б. -21 жалоба; по 20 жалоб на действия судей Черниковой Е.В. и Петровой Ю.В.; 19 жалоб на действия судьи Алейниковой И.А.; 18 жалоб на действия судьи Шишкиной Н.Е.; 13 жалоб на действия судьи Муликовой И.К.; 10 жалоб на действия Железовского СИ.; по 7 жалоб на действия судей Забелиной В.А. и Ивановой Л.В.; по 4 жалобы на действия судей Комаровой Л.С. и Щербинина И.В.; по 3 жалобы на действия судей Буленок Г.Ф. и Шаталиной Н.В.; по 2 жалобы на действия судей Александровой Л.В., Назаровой СВ., Пахомова Р.И., Ванеева П.В.; по 1 жалобе на действия судей Русанова Е.Н. и Шапошниковой Т.В..
3 жалобы были отозваны заявителями: 2 жалобы на действия судьи Александровой Л.В. и 1 жалоба на действия судьи Алейниковой И.А..
 
Надеюсь понятно за какие коврижки она это исполняет.....

Полностью согласен с Дальневосточником по поводу смычки мировых судей с ДПСниками. Это установлено и не единожды. Надо до конца отстаивать свою правоту и с теми и с другими. Любыми законными методами. И не открою ни для кого секрет: процессуальных нарушений хватает и с той и с другой стороны. Поэтому шансы выиграть дело всегда есть.

Специально для Владимира Громова о событиях 1989 года в Амурске.
В тот год были выборы народных депутатов СССР. От Амурска была  достойная кандидатура - рабочий Амурмаша Матющенко. Но потом появилась еще одна -замдиректора завода "Вымпел" Крысин, к слову, бывший первый секретарь Амурского горкома КПСС. Агитировать за него в Амурск приехал из Комсомольска Наумов, где он руководил то ли предприятием общепита, то ли овощебазой. Я сейчас таких деталей не припомню, а Наумов приехал потому, что Крысин был первым секретарем Комсомольского горкома КПСС, но был снят с должности, после чего устроился замдиректора по капстроительству на "Вымпел". Я был на этой встрече Наумова с избирателями в ДК Амурского ЦКК, после чего написал заметки, опубликованные под заголовком "Предчувствие гражданской войны". Потому что встреча превратилась в травлю рабочего человека, который по своей сути - герой Николая Рыбникова, простой, честный, красивый. А еще я написал, что не Наумову агитировать, поскольку на тот момент у него были проблемы с правоохранительными органы. То ли следствие велось, то ли судимость была не погашена...
И, пожалуй, главное. В том же номере газеты была напечатана статья однозначно в поддержку Крысина. Ее автор - тогда мой зам Замятина. Так что плюрализм был соблюден. И если Громов хранит газету за 11 мая 1989 года, почему он помнит только наезд Карпача, но не замечает похвалу Замятиной. Выдергивать факты себе в угоду - не самое достойное занятие.

Ушла современная власть  недалеко от комунистической, в которой всегда действовал закон замкнутого круга. Ворует, к примеру, ваш начальник. Вы, как добропорядочный гражданин, пишете в вышестоящую инстанцию. Ай, наивный дурачок! Вы думаете вам помогут? Ну раскатали губу! Некто Ося Мкртыч или какой-нибудь Вася Чернышёв, во-первых, расскажет тому редактору все подробности вашего письма, что даст подготовится к грядущей проверке. Но и самой проверки не будет. Хозяева они же, Вася и Ося. Будут бороться с коррупцией  они же. Что касается судов или прокуратуры, то и те и другие - подстилка в телеге, ехать чтобы удобнее было власти.

У Джуляка можно найти много минусов, но если честно, то кого еще из лидеров молодежи вы знаете????? Вот-вот, выбирать то особо не из кого...

Судья сделала все, чтобы справедливость восторжествовала: приняла решение, которое неизбежно будет отменено "вышестоящей инстанцией". При этом власти продемонстрирована полная лояльность местечкового правосудия, готовность душить и вешать. Так что судья, как говорится "И рыбку съела.......".

Уважаемый Гость отправьте ссылки по пассажу №4 и №6. Хотелось бы получить Вашу информацию, Вы так уверенно излагаете, что у меня начали закрадываться некие сомнения. Это ведь серьезные обвинения?

Алексей Жданов второй день как во Владивостоке..
Кидалово КП было запланированным?
 
А судья расписалась в своих претензиях на сайт "к столбу"

А Вы не могли бы вспомнить фамилию этого прокурора?
гость.

В поединке Гостя и Михаила,лидирует с большим отрывом Гость! если гость не лицемер как Жириновский,то значит не все потерено для России!

Так они все обещают, а терпилы верят, теперь уже эти назначенные и избранные обещают до 2030 года.Хавайте народ.