Навалившему. Что ж обосрать нагадить и смыться - в духе партии педоросов - воров и жуликов. Особенно ее сопливой челяди из нашенских и прочих придурков
Самое время слегка дунуть,чтобы разыгралась буря и шлюпки возомнившие себя не потопляемыми линкорами,пошли ко дну. Как бы (местному Медведеву) самому не пришлось бить челобитную.
Прохожий. Вы правы. Есть смысл изучать конкретные адреса конкретных людей, которым будут интересны ваши адреса. Живёте в одном городе? Надо знать! Что бы найти друг друга в случае.
Проигранные иски главных фигурантов в нашем российском суде говорят сами за себя! Суд не смог помочь Султанбекову, поскольку шил он белыми нитками!Талант майора спокойно выходить на уровни, где у этого генерала трясётся хвост, ему видится хамством? В этом смысле у каждого своя правда.
"Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятый Государственной Думой 17 ноября 2011 года, одобренный Советом Федерации 29 ноября. Об этом сегодня сообщила пресс-служба главы государства." - с сайта ИТАР-ТАСС
"Уже" с организатором побеседовали в УВД, и предупредили о последствиях. Хватит ли у него теперь мужества - вопрос. В Москве что творится - после митингов на Чистых прудах и Триумфальной Яшину и Навальному по 15 суток вкатили, а Немцова с Митрохиным только после шума в мировой прессе и вмешательства депутатов Госдумы освободили. У нас тут тоже упакуют в два счета - но делать нечего - надо идти. Иначе этих гадов не проймешь.
Серёга. Когда А.Д. Сахаров на съезде сообщил о том, что в Афганистане при штурме дворца Амина свои стреляли в своих, мы в части кипели от возмущения на академика!"Это ж надо так врать!" - и костерили его по национальности. Мне стыдно вспоминать всё это. У каждого своя правда. Это верно. Но в то время, как мы теряем страну - США признаёт нашу власть И СТРАНУ мафиозной - мы за что дерёмся? За столы и стулья? За рабочие места и зарплаты? За индивидуальное - ДЛЯ СЕБЯ - счастье? МЫ ТЕРЯЕМ СТРАНУ! Понимаете? Выборы, как и власть, нельзя признать легитимными. Но сколько собрала возмущённая Москва? Несколько тысяч "интеллектуальных" пэтэушников автобусами - "ЗА", и несколько тысяч Граждан "Против" в многомиллионной Москве! А это значит, на защиту ТАКОГО государства НЕ ВЫЙДЕТ НИКТО!Я хочу проиграть в нашем споре. Для меня быть понятым правильно важнее.
Интересная информация об особенностях нац. выборов (источник комментарий ):
06 декабря 2011 | 08:29
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знают и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов.
Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым.
Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных машин имеют открытый программный код, ,то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.
То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят.
Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30%... за едро.
Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента.
