Интересно, лично я увидел в этой статье материал свидетельствующий, что В. Ишаев был эффективным руководителем.. ИХ подчеркнуть тебе текст где об этом написано? Видишь оппозиционным глазом?* )
Эх, жаль поздно сюда заглянул. Оч любопытное обсуждение. Главное, почти все правы. Но самое главное - Игорь Хорошилов открыл мне глаза:"Кстати, привет дочери Партыки, она на ул Брестской мороженым в низагамчике торгует..." Вот, блин, не знал!!!! Нет, я знаю, где моя дочка и что она делает. Уж точно, не на Брестской и не мороженым. А незаконнорожденных дочерей у меня вроде нет. Так что привет Игорю от известной ему (и не известной мне) мороженщицы с ул. Брестской. Кто-то интересовался, где я теперь. Да на том же месте, с которого ушел в журнал. Обратно взяли "блудного сына". Больше "блудить" не буду - журнал отучил. А вообще жаль когда-то хороший журнал и хороших людей, которые в нем сейчас работают. А новая редактор ДВ - достойный человек, журналист и писатель. От души надеюсь, что у нее все получится. И еще. Что такое "литературный бонза" в наше время в отличие от советского? Не говоря уже о том, что быть "литературным начальником" в принципе невозможно. Были у Булгакова начальники? Были. Где в литературе они и где Булгаков? Был, царствие ему небесное, противоречивый человек и хороший редактор В. М. Федоров. Делал достойный журнал. А я ему в этом шесть лет помогал. Теперь решил было продолжить ту традицию. Но бодаться по всем фронтам себе дороже. Лучше уж я своими рукописями займусь. Дело это денег не приносит, так хоть моральное удовлетворение. В отличие от такого редакторства. С уважением ко всем участникам обсуждения.
скоро это подтвердят правоохранительные органы, посмотрим как тогда будут петь его сторонники. А да наверное так "Честного мужика подвели под репрессии"
Игорь если бы ты читал все материалы которые выпуливаешь сюда со скоростью пулемета Максим, то легко бы заметил массу не состыковок в материалах.
Конкретно по "виду на жительство в Канаде": В комменте который я оставлял выше - фильме А. Мамонтова, несмотря на заявление существ женского пола из Pussy Riot, следователь перед камерой демонстрирует документы предоставляющие вид на жительство в Канаде. Посмотри внимательнее фильм.
И смени риторику. Мое мнение отличается от твоего, по ряду вопросов. Это факт. Но это абсолютно не дает тебе никаких прав называть меня идейным обманщиком, засланным казачком и т.п. Наоборот, я нахожу не состыковки и выкладываю ссылки на них, чтобы любой человек мог вынести свое суждение. Цель заключается в том, чтобы убедить - мнения бывают разные, чтобы принять решение нужно выслушать всех. У России уже есть печальный опыт реформ с наскока, лично мне хватило 90-х. Наше общее дело сделать страну лучше, поэтому любые мнения должны быть изучены и раскритикованы. В т.ч. и мнения авторитетных для тебя людей вроди Pussy Riot, Евгении Альбац или Юлии Латыниной.. Я достаточно подробно объяснил тебе свою позицию?
Владимир, а ты, глянь, идейный обманщик оказываешься...
Только лепишь криво, Канаду приплел... и перестановку слов "заметил"... только цепочку не продолжаешь, оставляя читателя в недоумении (тот еще приемчик)
Так что у нас с тобой явно Не общее дело... казачок засланный...
Зогр Мэр как раз не слаб духом! Ему ПИЛИВАТЬ на Вас и Ваше мнение!По большому счёту он не боится темноты!Сколько по клаве не стучи - камень с горы не сорвётся.
Хотя идиотизм в России распространяется сейчас и министерствами образования, это не запрещает министрам быть интеллигентами. Поскольку обращение написано от имени коллективов, я полагаю, что ответ даст министр Базилевский. Если интеллигент. И если не такой же "хитрый",или трусливый, как коллективы педагогов, присоединившихся к письму.
А вот репортаж на ту же тему, из суда Филипа Дзятко очевидно "конченного" оппозиционера и блогера "Эха Москвы". "..девушек, обвиненных в том, что они спели антиправительственную песню в храме..."
Вот так небольшой перестановкой слов, люди имеющие вид на жительство в Канаде, становятся просто невинными жертвами режима.
Начнём с того, что педагог - лжец. А такой, забравшийся в аппарат краевого просвещения - это настоящий враг.Потому, что имея возможность оказывать влияние, он разлагает педагогическую общественность на местах. А ТА, икривляя собственную мораль в угоду начальству, РАЗЛАГАЕТ ДУШИ НАШИХ ДЕТЕЙ! Базилевского - к ответу! Почему в его министерстве работает ЛЖЕЦ, не имеющий по факту МОРАЛЬНОГО ПРАВА работать на ниве педагогики?!
Ahaha, когда можно будет с гордостью говорить про людей во власти, а не со смехом? Видимо в этой многострадальной стране еще не скоро
вот интересно, кто-нибудь из власть имеющих сюда заходит почитать в свободную от дум о народе минуту?