Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
26.10.2011 14:55:14
Киселёв Виктор
Репрессии почему то связывают не с менталитетом народа, а то со Сталиным, то с партией. А всё просто. Грамота пошла во вред. Иванова, Петрова и Сидорова стали писать доносы на Иванова, Петрова и Сидорова.За ними приходили Ивановы, допрашивали
Петровы, стреляли Сидоровы - так и шло. Однажды мы с женой приехали в гости к тётке. Это подтолкнуло её на воспоминания. "Какие мои сёстры были дуры!"-воскликнула вдруг она -"Да если бы я не привезла им чемодан хлеба - они бы сдохли от голода!" Дело в том, что моя тётя была надсмотрщицей в женском лагере. Чемодан хлеба! - крутилось в голове.Мы пили чай и молчали. Сейчас службы соцобеспечения в крае превратились в предвыборные штабы Единороссов. А менталитет народа изменился мало. Всё такой же.
ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КРАЕВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, поскольку комментировать нечего.
25 октября краевое телевидение с темой  о краевой проблеме – проституции -  не дало мне увидеть  не то, что Шпорта,  Хохлова или там Базилевского с Ваней Джуляком – их то я  видел!, а телеканал
« Россия 24»– канал федерального  телевидения, где  репортажи идут без купюр.
Краевые телевизионщики, в инфернальном стремлении освещения темы, так  вошли в образ и так   самозабвенно  отдались поставленной цели, что в результате зритель узнал о проблемах, волнующих головы наших руководителей! Их волнует СЕКС! Следы которого наши документалисты обнаружили при зарождении СССР! Но поскольку 90 лет назад  и  родителей авторов пасквиля на свете не было, то там, где материала не хватало, использовали   моделирование, фантазийные компелляции и прекрасную игру актёров, близко познавших тему. Глубина исторической правды  подчёркивалась  хроникой, в которой  знамёна с символикой «развитого социализма» веяли над порнографической бытовухой времён гражданской войны! Бывает? Краевое Министерство образования и науки  не против! Многие ли ещё помнят фразу «В СССР секса нет!» Оказалось, есть не только секс, но и проституция! Вот только эволюционирует она сейчас  в сторону мужиков. И мужиков краевого руководства проституция  интересует больше –  что очевидно! И  кадры предложенных «хроник» толковали в основном  мужики – резонёры. И цвет  все  любят  один. Васильковый.  Но при чём здесь я??!
На каком основании краевое телевидение , хамски захватив прямой телеэфир «РОССИИ 24» МЕШАЕТ МНЕ ВИДЕТЬ  И СЛЫШАТЬ ПРЕЗИДЕНТА В ПРЯМОМ ЭФИРЕ И БЕЗ КУПЮР?! Президент ТРЕБОВАЛ от Единороссов быть БЛИЖЕ к народу. Меня интересует, как это понято краевым руководством? Разве выходят к народу с такими мыслями в голове? Как педагог – а они бывшими не бывают! - я настаиваю на экспертизе по факту появления порнографического фильма краевого телевидения в федеральном телеканале! Я ТРЕБУЮ УДАЛЕНИЯ КРАЕВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО ТЕЛЕКАНАЛА «РОССИЯ-24»! ЭТО ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАН НА ДОСТУП К ПРЯМОЙ ИНФОРМАЦИИ! Я ХОЧУ ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ ПРЕЗИДЕНТА!
26.10.2011 14:19:00
Единоросс из Хабаровска
Лично знаю Артёмова.Очень авторитетный и порядочный человек.Молодцы однопартийцы из Владивостока.Хватит ЕР быть партией при власти.Многие члены партии на местном уровне готовы к тому чтобы их уважали,а не вытирали об них ноги.Если партийная верхушка не сделает никаких выводов может начаться массовый исход из партии.
26.10.2011 14:07:17
Киселёв Виктор
Если прокурор предлагает свой ответ  обжаловать, значит, ОН ЗНАЕТ, что это не ответ. А поскольку добавить нечего,
ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КРАЕВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, поскольку комментировать нечего.
25 октября краевое телевидение с темой  о краевой проблеме – проституции -  не дало мне увидеть  не то, что Шпорта, Хохлова или там Базилевского с Ваней Джуляком – их то я  видел!, а телеканал
« Россия 24»– канал федерального  телевидения, где  репортажи идут без купюр.
Краевые телевизионщики, в инфернальном стремлении освещения темы, так  вошли в образ и так   самозабвенно  отдались поставленной цели, что в результате зритель узнал о проблемах, волнующих головы наших руководителей! Их волнует СЕКС! Следы которого наши документалисты обнаружили при зарождении СССР! Но поскольку 90 лет назад  и  родителей авторов на свете не было, то там, где материала не хватало, использовали   моделирование, фантазийные компелляции и прекрасную игру  актёров, знающих о проституции  предметно. Глубина исторической правды  подчёркивалась  хроникой, в которой  знамёна с символикой «развитого социализма» веяли над порнографической бытовухой времён гражданской войны! Бывает? Краевое Министерство образования и науки  не против! Многие ли ещё помнят фразу «В СССР секса нет!» Оказалось, есть не только секс, но и проституция! Вот только эволюционирует она сейчас  в сторону мужиков. И мужиков краевого руководства проституция  интересует больше –  что очевидно! И  кадры предложенных «хроник» толковали в основном  мужики – резонёры. И цвет  все они  любят  один. Васильковый.  Но при чём здесь я??!
На каком основании краевое телевидение , хамски захватив прямой телеэфир «РОССИИ 24» МЕШАЕТ МНЕ ВИДЕТЬ  И СЛЫШАТЬ ПРЕЗИДЕНТА В ПРЯМОМ ЭФИРЕ И БЕЗ КУПЮР?! Президент ТРЕБОВАЛ от Единороссов быть БЛИЖЕ к народу. Меня интересует, как это понято краевым руководством? Разве выходят к народу с такими мыслями в голове? Как педагог – а они бывшими не бывают! - я настаиваю на экспертизе по факту появления порнографического фильма краевого телевидения на федеральном телеканале! Я ТРЕБУЮ УДАЛЕНИЯ КРАЕВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО ТЕЛЕКАНАЛА «РОССИЯ-24»! ЭТО ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАН НА ДОСТУП К ПРЯМОЙ ИНФОРМАЦИИ! Я ХОЧУ ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ ПРЕЗИДЕНТА!
26.10.2011 13:43:15
Киселёв Виктор
Прохожий. Хамский захват федерального канала "Россия 24" краевым телевидением ПО СВОЕМУ ПРОИЗВОЛУ,   кроме  "удовольствия"
видеть и слышать президента ЗАОДНО ЛИШАЕТ ВСЕХ НАС ПРАВА ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ  ОППОЗИЦИЮ! Полагаю Вы не видели тот продукт, от которого несло Единой Россией! Это политическое порно!
26.10.2011 12:45:33
Прохожий
"ХОЧУ ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ ПРЕЗИДЕНТА"! Ну, Виктор, Вас и разморило. Где ж Вам его в России взять? А те, кто себя ими называет, то по мне лучше секс, чем видеть и слышать их, или, на крайняк, самая дешевая порнуха.
 
26.10.2011 10:44:10
Киселёв Виктор

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КРАЕВОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, поскольку комментировать нечего.
25 октября краевое телевидение с темой  о краевой проблеме – проституции -  не дало мне увидеть  не то, что Шпорта, не Хохлова или там Базилевского с Ваней Джуляком – их то я  видел!, а телеканал
« Россия 24»– канал федерального  телевидения, где  репортажи идут без купюр.
Краевые телевизионщики, в инфернальном стремлении освещения темы, так  вошли в образ и так   самозабвенно  отдались поставленной цели, что в результате зритель узнал о проблемах, волнующих головы наших руководителей! Их волнует СЕКС! Следы которого наши документалисты обнаружили при зарождении СССР! Но поскольку 90 лет назад  и  родителей авторов на свете не было, то там, где материала не хватало, использовали   моделирование, фантазийные компелляции и прекрасную игру  актёров, знающих проституцию предметно. Глубина исторической правды  подчёркивалась  хроникой, в которой  знамёна с символикой «развитого социализма» веяли над порнографической бытовухой времён гражданской войны! Бывает? Краевое Министерство образования и науки  не против! Многие ли ещё помнят фразу «В СССР секса нет!» Оказалось, есть не только секс, но и проституция! Вот только эволюционирует она сейчас  в сторону мужиков. И мужиков краевого руководства проституция  интересует больше –  что очевидно! И  кадры предложенных «хроник» толковали в основном  мужики – резонёры. И цвет  все  любят  один. Васильковый.  Но при чём здесь я??!
На каком основании краевое телевидение , хамски захватив прямой телеэфир «РОССИИ 24» МЕШАЕТ МНЕ ВИДЕТЬ  И СЛЫШАТЬ ПРЕЗИДЕНТА В ПРЯМОМ ЭФИРЕ И БЕЗ КУПЮР?! Президент ТРЕБОВАЛ от Единороссов быть БЛИЖЕ к народу. Меня интересует, как это понято краевым руководством? Разве выходят к народу с такими мыслями в голове? Как педагог – а они бывшими не бывают! - я настаиваю на экспертизе по факту появления порнографического фильма краевого телевидения в федеральном телеканале! Я ТРЕБУЮ УДАЛЕНИЯ КРАЕВОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО ТЕЛЕКАНАЛА «РОССИЯ-24»! ЭТО ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАН НА ДОСТУП К ПРЯМОЙ ИНФОРМАЦИИ! Я ХОЧУ ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ ПРЕЗИДЕНТА!
26.10.2011 10:27:26
Стива
У Коломейца таколе же израильское гражданство как у меня марсианское. Улыбка
 

26.10.2011 09:52:10
опер.
В этой статье вся правда о ДВЮИ, сам я на заочке сдавал экзамены и зачёты, без мздаимства не обходилось.Позже друг там работал преподавателем (выжили). А затем своими глазами видел как ныне жиреющий (в буквальном понимании)нач. кафедры ОРД после экзаменов коробки с оргтехникой грузил к себе в машину (проверить дома наверное хотел как она работает). Проверить информацию легко. Взять в отделе кадров ДВЮИ список сотрудников уволенных "по некомпрометирующим обстоятельствам" или перешедших в другие подразделения, за стены института  и опросить их. Уверен, что эта статья пополнится новыми пикантными фактами управленчиской "деятельности". А профессионалов в институте действительно по пальцам можно пересчитать.
Товарищь "Прохожий" мне нравится ваша    Программа по выводу нашей страны из кризиса хаоса и коррупции - может в Депутаты?!А!
26.10.2011 06:20:22
Местный
Здесь все верно. Этот политически вихлеватый и жуликоватый тип  на снимке в качестве сварщика. Сии свои качества он  потом разовьет на других высоких должностях.
26.10.2011 03:16:44
МАРИЯ
Какой-то набор сплетен. Ни фактов, ни ссылок на источники. Бред.
25.10.2011 21:53:58
Миха
Полный бред.Всех собрал.Хоть бы по датам прикинул,кто когда работал.Да, маразм крепчал.
25.10.2011 20:24:24
Прохожий
Это о какой политической проститутке идет речь?   Кто-то может подсказать?
25.10.2011 20:13:15
Прохожий
"Почему все обсуждается за кулисами, а не общенародно в прессе,ТВ?". Да потому, уважаемый Викто Александрович, Негде больше общаться. Дебри ДВ единственное место где еще есть относительная свобода высказаться, но, к сожалению, не быть услышаными. Правда когда касается их "честей" и "достоинств" они тут как тут. Но когда речь идет о жизненно важных для России проблемах их нет. Это потому, что сакмая главная, смертельно опасная для России и россиян проблема это они, кого Вы, Виктор Александрович, и так хорошо знаете.
 
Теперь по вопросу, отдавать не отдавать "не нами добытое"? Давайте лучше вспомним, как эти острова добыли?
А добыли их не совсем кашерно, по жлобски, скажем так, за них зацепились. Не наши эти острова. Давайте вспомним нашу историю. Мы вступили в договор о ненападении и Япония честно его выполнила, хотя в канун в зиму 41-42гг она легко могла оккупировать весь Дальний Восток, Восточную Сибирь итд.
Да, нам нужно было помочь нашим союзникам, но помогать можно было разными способами, (вспомним как нам помогали США в самые тяжелые годы ВОВ) особенно когда это касалось тех, кто честно пыполнил условия договора, а по существу спас в 41-м Москву и миллионны наших граждан от рабства и смерти. Но даже вписавшись в эту позорную драку нам нелься было ввиде трофея забирать эти острова. Потому, что все это было очень похоже на грабеж честного фраера урками.  
25.10.2011 18:02:12
Игорь Хорошилов
25.10.2011 14:53:32
Киселёв Виктор
Интересно, а генерал Виктор Новожилов уже не празднует 7 ноября? Ведь большая часть Вашей жизни прошла в стране с гордым именем - СССР. Это социалистическая страна сделала Вас генералом! Не знаю, как это донести, но я бы на Вашем месте не пошёл против людей, явно стоящих на стороне интересов народа. Даже если  они были бы и не правы!! Докажите, что у Вас есть ЧЕСТЬ! В День Октябрьской Революции будьте с народом! Снимите претензии и отзовите дело. Поговорите с ответчиками просто так, не в суде. Я не сомневаюсь, что после разговора Ваши ответчики с  уважением пожмут вашу руку. Это и будет Победа!С Вами - честь - с нами - Вы,генерал!500 тысяч - это , конечно, деньги. Что выбираете?
25.10.2011 14:41:45
Игорь Хорошилов
Говорят (снова) что Лопатюк умер...
25.10.2011 12:57:00
ИВАН

 

 
Останина Нина Александровна
 

 

А ЦИК-то вне Конституции!
 
С приходом в марте 2007 года г-на Чурова к руководству Центризбиркомом это счетное ведомство окончательно превратилось в Министерство по правильному голосованию, как его называют в среде оппозиционных политиков.
 
Этому шагу предшествовало немало пертурбаций. Во-первых, из председателей ЦИКа убрали Александра Вешнякова, который позволил себе выражать недовольство кромсанием избирательного законодательства в пользу «любимой партии». Он, говорят, очень сопротивлялся отмене порога явки, графы «против всех», одномандатных округов и введения голосования на выборах в Госдуму исключительно по партийным спискам, что противоречат Конституции.
 
Во-вторых, из положения о ЦИКе изъяли пункт, по которому его членами и, естественно, председателем, могли быть только юристы. А Владимир Евгеньевич у нас, как известно, журналист, посвятивший немало изысканий царской армии и белогвардейщине. Он ее горячий поборник.
 
Накануне его назначения СМИ писали: «Чуров пришел на работу в комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга в 1992 году, когда комитет уже возглавлял Владимир Путин, постепенно стал его заместителем, потом начальником одного из управлений. «Чуров – член команды президента, – констатирует политолог Дмитрий Бадовский. – Во многом о нем можно говорить как о доверенном лице самого президента…».
 
Понятно, теперь, каким образом он вознесся на вершину счетного ведомства? По блату.
 
С тех пор, как бы ни проголосовали наши избиратели на думских или региональных выборах, всегда чудесным образом «побеждала» «Единая Россия». А как же иначе, если руководящим для всех избирательных комиссий стало выражение Владимира Евгеньевича: «Путин всегда прав». Оно облетело все СМИ и сняло все сомнения в том, как эти «победы» куются.
 
После прошлых выборов в Госдуму 2007 г. я пришла к окончательному выводу, что итоги голосования сочиняются «за зубцами» за месяц-другой до самого голосования и рассылаются губернаторам и в ЦИК для неукоснительного исполнения.
 
А накануне президентских выборов 2008-го поднимала в СМИ вопрос неконституционности самого Центризбиркома. В самом деле, этот главный организатор парламентских и президентских выборов, даже не упомянут в Конституции страны!
 
Для меня это неудивительно, ведь он был рожден указом Ельцина от 29 сентября 1993 г., который к тому времени уже был отрешен от должности. А потому этот его «документ» не имел никакой юридической силы.
 
То есть вы поняли? С самого первого дня главной задачей «министерства по выборам» стала легитимизация узурпировавшего власть Ельцина. И сегодня его цель - воспроизводство самой власти, несмотря на волю народа.
 
И неслучайно потому нигде не прописана ответственность ЦИКа за проведение равных, справедливых и честных выборов, как и ответственность его членов за фальсификации итогов голосования. Это просто излишне.
 
Но нелишне напомнить, что такого монстра, как ЦИК, с его колоссальными карательными полномочиями, нет ни в Европе, ни в Америке. Там выборы проводят либо МВД, либо временные общественные организации.
 

 

 
Урна для путаны
 
За прошедшие годы СМИ рассказывали не раз о другом феномене. Оказывается, у нас пациенты психушек всегда чудесным образом голосуют за «партию власти».
 
С одной стороны, понятно. Ведь задача ЦИКа состоит в том, чтобы в день всенародного волеизъявления охватить избирательной урной каждого гражданина страны, не пораженного в правах. С другой стороны, откуда такое единодушие?
 
Нынче борьба за думские мандаты разгорается совсем нешуточная, поскольку на стороне «Единой России» решил выступить сам президент Д.Медведев. Хотя по закону и по совести он должен стоять «над схваткой». Обеспечивать всем участникам предвыборного марафона равные права и возможности, гарантировать соблюдение всем избирателям их прав.
 
Он ведь клялся на Конституции страны «верно служить народу», то есть всем гражданам России, а не одной только партии «Единая Россия». А сейчас, выходит, весь административный, финансовый, полицейско-информационный ресурс государства он направляет для победы своей партии. По какому праву? Чем не превышение служебных полномочий Ведь он даже формально не стал членом «ЕдРа».
 
Читаю: глава ЦИКа В.Чуров распорядился направить в города и веси «дополнительные финансовые ресурсы, которые необходимы на транспортные расходы, предназначенные для труднодоступных и удаленных населенных пунктов».
 
Это обнадеживает. Труднодоступные районы, как обычно, будут охвачены и вертолетами, и вездеходами, и амфибиями. МЧС подсобит, если надо. Дойдут до последнего чукчи.
 
Нина ОСТАНИНА,
 
депутат Госдумы
25.10.2011 12:24:50
Елена
Врет патриот, врет как сивый мерин, это по ходу и не Патриот вовсе, а пресс-служба института (ну или кто там у них этим занимается), прямо всю публикацию прокомментировали, на все обвинения в выгодном для себя свете ответили. Я тут из принципа полазила по интернету, решила по мелочам проверить кто же прав, так вот, что обнаружила:
 
предыдущий зам нач. по учебе защитился в 2009 г., а назначен был, как минимум, за год-полтора  до этого, может и раньше, так что прав автор письма, а Патриот,  хитро так, передергивает. Интересно, что почти сразу же после защиты этот зам. ушел на практику, на равноценную должность. Удивительно, не правда ли? Пока не был кандитатом наук и не соответствовал занимаемой должности – держали, а как стал соответствовать – убрали, и тут же на его место другого, тоже без ученой степени, странная какая-то кадровая политика. Это наверное делается для того, чтобы действующего начальника никто не подсидел, а профессионализм побоку, только своих назначаем.
 
И еще, к комментарию Патриота, он пишет - за 3 года защитилось 10 преподавателей института, а судя по официальному сайту преподавателей в ДВЮИ человек 150-200, т.е. такими темпами нужно 45-60 лет, чтобы защитить всех, а для выхода на минимальную остепененность  требуемую Вузам (55-60%) нужно лет 25-30 . За это время ДВЮИ потеряет всех преподавателей естественным путем. Подсчитать несложно: кандидатом становятся в среднем лет в 25-30, предельный срок службы в МВД 45 лет, а на Дальнем Востоке год за полтора, и на минимальную пенсию можно лет в 30-35 выйти. Добавьте к этому текучесть кадров. Какая же тогда у Вуза реальная остепененность? Как он лицензию получил?
 
Да эту контору закрывать надо, а учиться в ней просто опасно, не ровен час проведут лицензирование объективно, отзовут лицензию и закроют институт, и куда тогда деваться курсантам-студентам.
 
Правильная статья, спасибо редакции за смелость, а главному редактору респект и уважение.
RSS