он трус и всегда им был( причем сдесь решение по существу и садики и т.п.),мэр популярней у народа не стал в связи с этим решением ( чем больше шума тем меньше его рейтенги), да и не мжет быть популярным чиновник который во все горло по радио заявляет о том, что будет биться за себя и за свою "семью"(а семья чувствуется большая). Люди то ждали чтобы он с такой готовностью бился за них. А "Родина" это просто эпизод который всплыл, сколько их всего?
Аборигену.
Ну и с какой целью Вы вывалили эти документы? Они не имеют отношения к семье Дикопольцевых.
Евгения Дикопольцева касается Постановление СНК Союза ССР о выдаче паспортов детям спецпереселенцев и ссыльных от 22 октября 1938 г. и Инструкция по учету спецпереселенцев, согласно которой дети спецпереселенцев, бывших кулаков, достигшие 16-летнего возраста на основании вышеназванного Постановления подлежат освобождению (от спецпереселения). Дикопольцеву 16 лет исполнилось в 1937 году.
Что касается родителей его, они попадали под приказ министра внутренних дел Союза ССР № 0028 от 3 мая 1950 года , который гласил:»Отменить особый режим и снять ограничения с бывших кулаков, расселенных в Хабаровском крае и выдать им справки для получения паспортов на общем основании».
Могли быть исключения. Причины переезда Дикопольцевых в Хумми пока не установлены. Если Вас заинтересовал этот момент - дерзайте, устанавливайте.
Самое здравое предложение в Вашем выступлении – последнее. Следуйте ему.
всетаки неадекватность и бесполезность работающей медийной модели признано официально на самом высоком уровне.
Зачем только это делать в период избирательного процесса когда потенциальные члены совета и участники информ.процесса заняты совершенно другим? Это уже свидетельствует об изъянах в понимании общих принципов менеджмента.
Хотя, с натяжкой можно сказать, что после отъезда Сарычева система начала оживать.
а заговор то против ЛДПР был продуман заранее, логика последних событий просматривается чётко, неспроста муниципальная газетка не акредитовывалась на выборы, после политического хулиганства помощницы Озерова в Бикинском районе ситуация проясняется предельно.
Борьба в квартете за мандаты не корректна что уж говорить о других конкурентах ЕР.
Хотя думается что в случае олигофренопедагога с венком на голове парт.принадлежность фактор не решающий.
реалист, А если бы были мужики с дипломами юрфаков, то чтобы изменилось? То что с законностью, вернее с ее применением, в стране есть проблемы это глупо отрицать. Однако в случае с убийством Наумова все более, чем грамотно и четко. Обращаю внимание, что я написал про убийства просто Наумова, а не прокурора Наумова. Прокурора никто не убивал, иначе срок был бы совсем другим.
показателен факт наличия 12-ти жалоб (2\3 округов)на злоупотребления при подтвердившемся 1 случае. т.е. позиция невмешательства крайизбиркома в парт.демократию на местах явно сигнализирует - ребята мочите кого надо в соответствии с планом...
В сравнении со случаями на местах с чужаками Пономаром и Наумовым эти выборные злоупотребления адм. ресурсом невинные шалости.
Минько А.А ни кто не приводил, она устроилась еше до Скрипова, а из Мусяновича она пыталась человека сделать, прикрывала его зад, с Хабаровска не вылазила, кувала деньги
Сразу скажу: о том, каким будет решение судьи Шишкина, я, честно говоря, догадывалась еще на первом заседании, проходившем в июле, а может даже и до начала судебного заседания, сразу же, как только узнала, что процесс поручено вести именно этому судье.
Сколько желчи и зависти у этой голубь. Похоже это ее личное мнение и ей лично хочется чтобы было так . Однако суд считает иначе. Может всетоки все было в рамках закона.
реалист, Глупо похваляться невежеством. Видимо это от небольшого ума, и недостатка воспитания. Не дай бог, чтобы ваши дети и внуки говорили о вас также, как вы о тех, кто отдал свою жизнь за нас с вами...
F-5, Мне кажется, что никому на сайте в последнее время, не уделялось столько много внимания, критических и хвалебных комментариев, как двум людям, одному бывшему, другому, настоящему, главам Ванинского района. Не хочу высказываться против ни первого, ни второго. Выбираю вариант П.2.1. По моему в нем все сказано одной последней строчкой.."уважает личность и чувство собственного достоинства", ко всему он еще и скромен, что является большой редкостью для начальников. На том и закрываю для себя тему обсуждения...
Вот читаю комментарии и понимаю: пустоголовие - признак проживания в той местности. Автор статьи - "непонятно что", судья - "грубо попирает законы", прокуратура - "не может "отбить" у мошенников имущество в судебном порядке", следователи - "не заканчивают мгновенно расследованием не очевидные уголовные дела". И в самом конце - "мэр у Вас плохой". Но вот ведь парадокс. Последнего - то Вы избрали. А вот если бы не избрали "плохого", то и не было бы всего остального. Так автор скончалась бы от голоду. Суд, прокуратура и следствие - измаялись от безделья, так как кроме мэра никого другого нет, а все другие - просто от скуки.
Господа! Ванинцы! Так как все последние комментарии вообще никак не относятся к исследуемой статье журналиста, предлагаю перейти в уютненький форум Дебрей, где создана тема о Ванино, Мусяновиче и Ожаровском: http://debri-dv.ru/forum/topic/5
Вся наша законность вышла из шинели Вышинского. Не знаете такого? Ну так вы неучи.
Сегодняшняя законность - это тетки с дипломами юрфака. Далее, цикл, гормоны, эмоции. И вся наша юриспруденция - циклично-гормонально-эмоциональная. Хотя надо бы по закону.
Уважаемые господа! Постоянные читатели Дебри-ДВ знают, что больше всего комментариев собирают статьи о главе района Ожаровском Н.С. и экс-главе района Мусяновиче Б.М. Собирают они столько комментариев потому, что у обоих перечисленных граждан есть сторонники и противники. Борьба, как говорится, продолжается! Поэтому в данной теме форума предлагаю обсуждать Ожаровского, Мусяновича, и изливать душу. 1. Предлагаемые темы к обсуждению: 1.1 За Мусяновича:
- Мусянович - молодец, потому что он деятельный мужик, у него все схвачено было.
- Мусянович в район инвестиции привёл, и всё, что построено в Ванино - это его заслуга, а не Ожаровского.
- Мусянович хотел пруд в Ванино сделать, чтобы у народа была возможность отдохнуть. На свои деньги его копал.
- Мусянович в хороших отношениях с краевыми властями состоял, в связи с чем в район шли деньги.
- Мусянович с жуликами боролся, потому что он по натуре борец. 1.2 Против Мусяновича:
- Мусянович - не молодец, потому что его деятельность носила авторитарный и зачастую показушный характер.
- Мусянович в район инвестиции не привел. Было много слов, делегаций из Кореи, но так ничего и не построено.
- Мусянович хотел пруд в Ванино сделать. При этом хотел он это сделать без проекта, без финансирования и как всегда с помощью "добровольных" пожертвований местных предпринимателей, которые и так всё время оплачивали банкеты для тех же корейцев.
- Мусянович хоть и состоял в хороших отношениях с краевыми властями, но денег в бюджет слишком много не просил, чтобы и дальше в хороших отношениях состоять.
- Мусянович хоть и бывший милиционер, но при этом не смог оградить Ванино от общака, который не скрываясь "работал" в порту и в Ванино. А в соседней Совгавани, например, общака не было. 2.1 За Ожаровского:
- Ожаровский - скромный и мудрый человек, он старается и делает для Ванино то, что в его силах, не смотря на то, что краевая власть на него обижена за проигрыш своего кандидата.
- Ожаровский плодотворно работает с инвесторами. При нём в Ванино стали создаваться новые рабочие места.
- Ожаровский не буйный и не копает прудов без проектов.
- В условиях низкой краевой поддержки Ожаровский наполняет местный бюджет путем оптимизации муниципальных расходов и доходов.
- Ожаровский уважает личность и чувство собственного достоинства. 2.2 Против Ожаровского:
- Ожаровский - слишком уж скромный, вроде и делает что-то, а что - непонятно.
- Ожаровский никак не работает с инвесторами, всё решают за него, а он делает вид, что он имеет к инвесторам отношение.
- Ожаровский не буйный, а иногда надо побуянить.
- Ожаровский очень удачно распоряжается муниципальной собственностью, которая продается по очень интересным ценам известно кому.
Вот и свершилось правосудие. Понимаю чувства "обезумевшей" от горя матери, но винить в чем - то следствие глупо. Откуда там "особая жестокость"? А все от банального незнания законов. Названный квалифицирующий признак убийства никак бы не повлиял на назначенное наказание. Кроме того, если бы суд усмотрел в материалах уголовного дела явное занижение объема обвинения, то вернул бы дело прокурору, прямо бы указав на это в своем решении. Обжаловать в апелляцию приговор можно, но к увеличению срока наказания это не приведет, а вот к уменьшению - вполне может.