Сергей, Работа у него,в основном, уводить от заслуженного наказания за достойное вознаграждение.Благодаря господину Кулешову у меня сложилось крайне негативное мнение об адвокатах.В том,что этим отморозкам Балабко и Дывыбеде дали крайне мягкое наказание по 7 лет (ст.111 ч.4 УК особо тяжкая, в группе, жестокость) надо "благодарить" Кулешова.Вы не представляете,как Кулешов был доволен решением прокурора-обвинителя,он даже поблагодарил ее,чуть ли не обнимались,и все это на моих глазах в суде.Я очень просила судью Красюкова, чтобы он принял справедливое решение, но я полагаю, уже у них все было решено.Придумали смягчающие и урезали срок ст 111 ч.4. больше ,чем наполовину. Смягчающие-фальсификация,надуманное. Год жаловалась в Верховный- получала никчемные отписки и поняла, что ничего у нас не меняется.Таких,как Кулешов не только в правозащитники(слово то какое -защищать права!) нельзя номинировать.
местный житель,
Хотелось бы знать, за какие такие особо важные и сложные задания, мэр просит себе повысить премиальные?
К примеру- отсутствие "интелектуального унитаза", уже только по этой одной причине положены премиальные.
Проблема, как мне кажется, совсем не в инвалидности Татьяны Седых. Сложно воспринимать в качестве инвалида человека, который по сути один выполняет работу довольно большой редакции. Посмотрите на бюджетные издания, где корреспондентов - тьма, а читать нечего. Дело в другом - журналист просто обязан озвучивать те проблемы, которые есть в его районе, городе, регионе. А все рассуждения о необходимости "конструктивной критики" это из лексикона мелкотравчатых чиновников. Вот им и нужны подобрее Щедрины и такие Гоголи, чтобы их не трогали. Даже если Татьяна не во всем права (а человек и не может быть во всем прав) она молодец. Без таких журналистов территория окончательно превратится в болото. Удачи Вам, Татьяна!
хабар, А может быть ,Вы только ,не правы? Очевидно,что имеет место травля.Держитесь,Татьяна.Молодец и не обращайте внимания на хабаров-эльчупов,вот от кого исходит злоба и желчь,не захлебнитесь от желчи.
Пора бы госпоже Седых подумать-, почему вокруг нее все не правы. Может быть не во всем права она. Успешными бывают только конструктивные люди, а не желчные и злобные.
Уважаемый Олег Паньков! Может хоть Вы донесете до народа размер фактической зарплаты мэра и его чиновников. Ведь все вокруг и около. А сколько со всеми надбавками составляет ежемесячная зарплата "слуги народа" так мы и не знаем. Прежний мэр все темнил,лаврентьев его придворный писарь все уходил от прямого ответа. Ждем от Вас достоверной информации.
попадаются иногда высказывания Мусяновича, про подобные спичи обычно говорят - слушая вас тараканы аплодируют стоя. В 21в жив ещё тип Хрущёвского хозяйственника, недалёкого председателя колхоза с 3-х леткой или воскресной церковно-приходской школой, да ещё усугубленной личным маузером и кожанкой от Феликса.
Раньше в коммерции, когда ещё людей в крае было прилично и был выбор, была чёткая кадровая установка силовиков не брать, за исключением службы безопасности.
Всё что перечислила Седых это анамнез того самого управленца.
Сколько таких тараканов сейчас сбилось под Шпортом, получается из работы команды губернатора то что мы видим, результаты работы печальные. Краем управлять это не уборщиц в профкоме гонять.
У Седых уже ...в одном флаконе. Не знает уже как о себе напомнить, вот и пытается показать себя "обиженной и угнетенной". Почему она имеет право писать о том что ей важно, а другие журналисты и жители поселка Ванино должны быть лишены права дать свою оценку насколько Седых объективна и непредвзята?! Из номера в номер писать о "дизелях", "плохой" полиции и "честной" журналистке это не есть исполнение "журналистского долга". Или это готовится новое заявление президенту о "притеснении" её в Ванино?
Госпожа Седых, научитесь просто жить, без поисков "врагов" и "вредителей", на улице не 1937 год, надоела уже ваша экзальтация.
Татьяна мы вам сочувствуем, но тут нужны радикальные меры. Пока не будут ликвидированы очаги и источники этих проблем в крае, проблемы жителей будут продолжаться. Если вы надеетесь на доброго дядю или царя или мессию, то зря.
Не далее, как несколько часов назад в одном вавилонском городке N завалило снегом всё что ездит и всё что шевелится. Такие катаклизмы в этом городке уже не 1-й раз. Но даже после 2-го раза местные палец о палец не ударили.
Они почему так себя ведут? А потому что больше им не с кем бороться. По делом нам всем. За всё. За всё наше безразличие и игнорирование своих же насущных целей.
Зря вы так агрессивно. Прямо с осуждениями. Ну точь-в-точь, как настоящие совки: "Непущпть", "Осуждаем", "Одобрям-с"... Позор!
Но с владиком сразу видна тотальная субъективность и безграмотность. А в целом идея положительная. Я бы сказал прогрессивная.
