читатель, Подобные аварии и сейчас происходят. К счастью не так часто, как в тот период всеобщего бардака. Но причем тут закрытие базы ТОФ? Какая связь с этой аварией? Решение о закрытие уж точно не в нашем крае принималось и не гражданскими властями.
Служил в начале 90-х годов на береговой базе в Заветах Ильича печально известного СовГаванского района. Примерно также зимой была переморожена система отопления, за четыре года, как в Копии. Что в итоге, а в итоге, бер базы давно нет, даже от фундамента ни чего не осталось. А вот действующие лица, примерно те же самые, что управляют Хабаровском и краем.
Тоже дальневосточник, Извините, но я то тут причем? Это у многих журналистов нет понимания терминологии. Лично меня коробит, когда говорят об аварии в метро унесшей десятки жизней. Как будто пара вагонов повреждено и ничего страшного. Или аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Это катастрофы. Так же и тут. Увидев заголовок удивился и морально был готов прочитать о погибших в поселке, хотя раньше об этом не слышал. Я не педант, но все же вещи нужно называть своими именами, а не гнаться за красивым словцом.
Ну Луговской каким бы он не был, к этой проблеме имеет не большее отношение, чем любой другой руководитель работавший через несколько лет после всех этих аварийных событий. Кстати термин катастрофа, насколько я помню применяется если есть человеческие жертвы. Остальное - аварии, инциденты и др. Ликвидация никому не нужного поселка, даже если это произошло чуть раньше, чем должно было из за аварии, катастрофой не является.
Вы несколько неверно понимаете понятие катастрофы. Оно необязательно подразумевает физическую смерть, гибель человека. Помимо физической существует еще и моральная. Возможно для вас уничтожение никому ненужного поселка не имеет значения, и вы руководствуетесь своими представлениями, для другого человека, он в его жизни может значить очень многое. Это в конце-концов его Родина, место где он родился, прожил много лет, где похоронены его близкие, и родственники, и для него это не просто населенный пункт, изживший себя, лишь потому, что кому-то, по какой-то причине захотелось его стереть с лица земли. Иной человек испытывает те же эмоции, и страдания, какие бы испытывал при потере близкого человека. Может потому, что черствые чиновники этого не понимают, Россия теряет подобные поселки тысячами...Лично я, в прямом смысле потерял свой поселок, его физически не существует в реале, но при этом мне совсем не весело от этого. Я не умер физически, но морально испытываю определенные страдания. Можете считать это проявлением сентиментальности, но это ощущение присутствует. Причем не только у меня...
Тоже дальневосточник, Извините, но я то тут причем? Это у многих журналистов нет понимания терминологии. Лично меня коробит, когда говорят об аварии в метро унесшей десятки жизней. Как будто пара вагонов повреждено и ничего страшного. Или аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Это катастрофы. Так же и тут. Увидев заголовок удивился и морально был готов прочитать о погибших в поселке, хотя раньше об этом не слышал. Я не педант, но все же вещи нужно называть своими именами, а не гнаться за красивым словцом.
Надеюсь на профессиональный "разбор полётов" в городской думе г.Комсомольска экс-кандидата в мэры города(образца 90-х),настоящего большевика,борца за счастье народное и судьбу родного города,испанского писателя дона Наумова. Вихри враждебные веют над вами?
А что думает про бездействие службы приставов тов.Мирмович и независимые тов.журналисты края?Куда пропали с сайта штатные квакеры и тролли?Память о жертвах политрепрессий у профи отшибло?
Ну Луговской каким бы он не был, к этой проблеме имеет не большее отношение, чем любой другой руководитель работавший через несколько лет после всех этих аварийных событий. Кстати термин катастрофа, насколько я помню применяется если есть человеческие жертвы. Остальное - аварии, инциденты и др. Ликвидация никому не нужного поселка, даже если это произошло чуть раньше, чем должно было из за аварии, катастрофой не является.
Типун Вам на язык, про жертвы. Вы какой то кровожадный дальневосточник, жертвы Вам подавай. А что скажет на этот счет наследник Ишаева, Шпорт? Ждем!Или он как некто Луговской, не приделах?
Ну Луговской каким бы он не был, к этой проблеме имеет не большее отношение, чем любой другой руководитель работавший через несколько лет после всех этих аварийных событий. Кстати термин катастрофа, насколько я помню применяется если есть человеческие жертвы. Остальное - аварии, инциденты и др. Ликвидация никому не нужного поселка, даже если это произошло чуть раньше, чем должно было из за аварии, катастрофой не является.
Серому Котику. "Не так как хочется" (хочется им и далее решать свои делишки под покровительством нового мэра) - неверная формулировка. Правильно:как велит долг! Жаль, что этому правилу честно, открыто, принципиально впервые следует пока лишь один народный избранник Комсомольска. Но у лидера местной оппозиции, как известно, уже есть последователи, и не только из числа коммунистов и эсеров. Сила всё же в правде, брат. Верю, что войско Панькова будет расти.
А мне жаль депутатов комсомольской думы от "Единой России" "Скованные одной цепью", они пять лет обречены голосовать не так, как хочется, а как прикажет партия.
Наш пострел, и здесь поспел...Это я о спикере краевой Думы С.Луговском. Они все какие-то одинаковые, что Б.Мусянович с А.Литвинчуком, что С.Луговской. Интересно по каким критериям они попадают во власть, когда оставляют после себя наследство, как в Ванино, и поселке Коппи? Вот и представьте, что хорошего могут сотворить для народа вышеназванные деятели, сидя в высоких креслах...