Гоге. Проникаюсь Пронякиным.Он хоть модерацию грамотную делает.Для увеличения посещаемости сайта не ограничивает анонимов в их,хоть и иногда, идиотских мнениях.И логистика нормальная.У каждого своя работа.Гапоновщину не уважаю.Хотя пятая власть в рынке,а там все способы достижения целей позволительны.Грызитесь, как пауки в банке.Нет,надо массами манипулировать.
Я быший мент инспектор ДД.Раскажу случай.Года четыре назад стоим на посту Мост.На скоросоти приблизительгно 120 в сторону Бирика белый Краун.Мы даже не успели опешить. Пока собирались в погоню он доехал до половины моста развернулся и на такой же скорости в стиорну города.Демонстрашка еще та.Пьяные были и водило и три пассажира.В городе натворить могли.Мы двумя машинами догоняли.Остановились только после выстрелов.Заднему пассажиру просверлили дырку в спине.Так журналистка ТОЗА такую статью написала,мама негорюй.Нас кантовали больше месяца.Прокуратура применение признала правомерным.Но кровушки она попила много.Потом с ней к омандир проводил просветительную беседу по ликвидации ликбеза. два часа пояснял, что пассажир в данной ситуации я вляется соучастником преступления.Вроде поняла.Но извинений не поступило.А что от этой ожидать.
читаю и плачу! как жалко-то мальчиков за какие-то 3 грамма конопли! в футбол играть не дают! Изверги! Видно, не вашего, гражданка Т., ребенка на наркоту "подсадили" эти ублюдки. А ведь такие сроки не за хранение, а за СБЫТ! я бы расстреливала, а не в тюрьму и как в Советском Союзе - работать заставить, чтобы сами себя кормили, а не государство.
Таких Артёмчиков по всей России сотни.. они не просто не соблюдают закон а ПУБЛИЧНО ГЛУМЯТСЯ .. показывая своё внезаконность.. \
А гаера полюбас мокнут в дерьмо.. Начальство нужно знать в лицо.. номер конеш блатной.. а серия нет.. вот он и не признал...
Резник, конечно, самый главный журналист Хабаровского края. У него даже собственный Дом прессы есть. Как такого чувака можно оскорбить взысканием в его пользу, например, 10000 рублей? Наши суды нос по ветру четко держат и следят за генеральной линией партии. Лучше перебдеть, чем недобздеть.
Главный гидрометеорологический центр Минобороны РФ сообщает
Прогноз погоды с 28 января по 3 февраля 2011 года:
ВВО. Облачно с неустойчивыми прояснениями. Местами кратковременный снег, по юго-востоку и востоку временами сильный, метель. Ветер северной четверти 5-10 м/с, по востоку порывы 15 м/с. Температура по югу Хабаровского края ночью -23...-28 оС, днём -18...-23 оС, по северу и в Якутии ночью и днём -35...-40 оС, местами до -45 оС, в Приморье ночью -20...-25 оС, днём -15...-20 оС, в прибрежных районах -8...-13 оС, на Камчатке в центральных районах ночью -15...-20 оС, днём -10...-15 оС, на побережье ночью -10...-15 оС, днём -5...-10 оС.
Для Харитоновой.Значит версия проплаченной статьи отпадает.Но остается родственный мотив.Потому что, личный не лезет ни в одни ворота.Моральный облик К. не соответствует Вашим представлениям,но вы же не разобрались с моральным обликом ,якобы, "пострадавшей" и не осветили странности в этом деле.По решению суда за свое преступление он получил наказание условно.Определения суда о несоответствии с занимаемой должностью и запрещении исполнять свои обязанности нет.Вы же хотите наказать его еще дополнительно(своим судом,а имеете ли на это право?),используя возможности СМИ и стимулируя своей ложью общественное мнение.Желанием сделать это чужими руками (идите сами к министру,напишите заявление, предоставьте факты,подайте в суд,стукните кулаком и Вам поставят памятник)Вы хотите повысить свой рейтинг.Это было бы понятно если бы была сермяжная правда напечатанного и использованные доступные методы не достигли справделивости.Тогда Вы привлекаете к своей идее читателей(общественность) и обманываете их.Так чем Вы лучше депутатского журналиста Р? Сидите в суде с лицом праведника,потом широко освещаете процесс в своей газете и опять взываете к читателю.Помогите... несправедливое решение.И далее вы допускаете с теми же читателями такой ляп.С маниакальной последовательностью вы преследуете другого человека.Где же Ваша принципиальность? А ведь однажды солгавший...
Итак. Вы ловко опять ушли от ответа,потому что не можете ничего сказать (см. предыдущий комм).В уровне Вашего профессионализма и адекватности можно очень сильно сомневаться.Вы потеряли во мне своего читателя и уважение тоже.
Можно предположить, что с таким отношением к своему журналистскому труду найдется немало людей, которые будут плевать вслед всем журналистам.
А это, поверьте,гораздо хуже чем быть не судимой.
Не трудитесь составлять ответ.Я уже Вам отвечать не буду.Вы мне не интересны.
Так это давно началось. Еще семь лет назад, помню, присудили журналисту-пенсионеру выплатить одному морально оскорбившемуся районному чиновнику 10 тыс. рубликов из пенсии в 2400 рублей. Год с лишним выплачивал. На макаронах жил, а товарищ денежку на детдом не перевел, сам пользовался.
да хватит уже не тот человек и не та тема ,вот зацепились Вот когда девушка из окна упала из Биробиджана в Москве , или казну краевую и федеральную нашу пилят,пенсионеры в нищете,вот темы
Снимут К., уволят А.Б.В.Г.Д....
Но палочка чудесным способом не исчезнет и не выйдет естественным путем.
Откуда она взялась, в чем проблема?
Завозная палка (и некоторые другие болезни, выявленные и выявляемые) или доморощенная?
А может она размножается тем же способом, как и врач с медсестрой?...
Умничать-то мы все умеем, пока не дочихаемся досмерти....
Светлана Вы молодец, вы забыли упомянуть как распилили Федеральные деньги из фонда реформирования ЖКХ в 2009 гду. свами полность солидарен и согласен . держите марку в иом же духе
Ваши извинения не принимаю. Вы расшаркались со мной за клевету, и тут же сплели паутину новой клеветы. К примеру, заявили, мол, я «чудесным образом обошла тему проплаченной статьи». Я, действительно, эту тему обошла. Но не чудесным образом, а вполне естественным путем, поскольку никогда не делала заказные статьи.
Далее вы приписали мне чей-то «ранний комментарий о гонениях на журналистов с упоминанием «держиморд от власти» и пр., и пр. И теперь ждете, что я буду оправдываться? Не дождетесь. Не считаю возможным вступать в виртуальную полемику ни с анонимными защитниками Олега Ка (пусть открыто обращаются в редакцию), ни тем более с вами. Думаю, вы вклинились в эту полемику ради борьбы отнюдь не с туберкулезом. Кстати, отчего вы избрали прокурорский тон, хотели меня припугнуть? Напрасная затея. Мне чем страшнее, тем веселее.
Или будет еще круче: выясниться, что прокурора края нет, а исполняет его обязанности, естественно, первый заместитель!? Все как обычно. А если серьезно, то какой м..... поручил проверку действий первого заместителя прокурора края, номенклатуре Генеральной прокуратуры, самой прокуратуре края? Как будто прокуратура края - лицо не одушевленное и там нет сотрудников, подчиненных этому заму и они с ним не сталкиваются по работе!? Угадайте с одного раза, какой будет результат проверки.
Слабо, однобоко и с явным перекосом проведено исследование.
Никому, кроме самих предпринимателей, они не должны быть нужны. Даже Шулепову
они нужны лишь для собственного пиара, уже как штатного чиновника от пред...
А опора россии потому и "свалила", что поняла, что маменькин сынок не может ничего умного родить. Ведь он же сын собственной матери (далее должен следовать текст об отдыхающей природе...).
Платите деньги и я вам тоже пообещаю "стабильности вашему бизнесу, процветания, обеспеченности начала и конца"...
Но только, если мы "возмем олимпиаду, победим на футболе"...
Развивайтесь, спонсоры....
Извините, увлекся.
Исследование должно быть 100-процентным и учитывать все факторы влияния, "входы и выходы"....
Гроша не дал бы....
Ребята(и девчата!)Я понял только одно-
тубики где-то в закрытой зоне \
и сейчас ищут стрелочника(стрелочницу),
чтобы отрапортовать \-
недостатки устранены,палочки отправлены
в морозилку!
Все начиналось с младореформаторов(Чубайс,Гайдар,Немцов,Авен,куча др.\
которые дорвавшись до власти и ресурсов
с помощью всероссийского пъяницы,пустили
все в распродажу по бросовым ценам.Предпринимательство заключалось в
перепродаже всеего и вся(спекуляции).\
Хоть так Вас можно выманить из... Получается, что читатель и автор находятся в неравном положении.Вам, как автору достаточно написать всякую ерунду и вбросить информацию в массы.И ответсвенности за это никакой.Использованный Вами не этичный журналистский пиаровский прием вырывания из контекста выгодных для Вас моментов, не заслуживает уважения и вызывает неприятие.
Судя по Вашей язвительной тональности искаженная информация о Вашей личности (участие в судебных процессах не означает наличие судимости)достаточно глубоко задело Ваше уязвленное самолюбие.Теперь Вы можете в полной мере испытать те чувства,которые вызвала ваша публикация непроверенных фактов о ситуации в КТБ.Удивление вызывают только задевший Вас факт о мнимой судимости.Однако Вы чудесным образом обошли тему проплаченной статьи.Ваш ранний комментарий о гонениях и увольнениях свидетельствует о личной обиде за журналистское сообщество.Но как увязать в тему Вашей статьи фамилии Зиминой и др."держиморд от власти"? Можно сделать вывод о неуравновешенном психическом состоянии,обиде,неудовлетворенности. Но почему Вы не оцениваете свои действия и не допускаете вероятности, что своими публикациями Вы превносите такое же состояние другим читателям? А если они честные люди,или не такие уж негодяи, как вы их выставляете? Для этого нужно иметь твердую убежденность и веру в достоверность полученной информации.Но если Вы убеждены в правоту,то почему как истинный профессионал, журналист не проверили имеющиеся у Вас факты и не побеседовали с теми же сотрудниками Туб.диспанесера?Или не ознакомились с материалами того уголовного дела? Или не задали сами себе логические вопросы? Вы же свою информацию обозначили только как обвинительную и заняли позицию одного человека, что свидетельствует о явной заинтересованности только одной стороны.К тому же Вы вызвали социальную напряженность между коллективом ТД читателями и СМИ.А это не на пользу ни Вам ни газете.
Я знаю Вас как хорошего журналиста.И мне не хотелось бы потерять уважение к Вам.
Приношу Вам свои извинения за искаженную информацию о Вашей судимости.Следует читать моим анонимным оппонентам "Харитонова - участник судебных процессов".
А теперь оставте свой язвительный тон, успокойтесь и взвешенно и аргументировано ответе на заданные Вам лично вопросы анонимными авторами.Еще раз обратите внимание, в комментариях две стороны. За и против.Если Вы пишете статью,то должны быть беспристрастными.
ЗКП - это, похоже, осьминожка-предсказатель Пауль-2. Давеча обнаружила, что его верхняя шупальца шлепнула о нишнюю про какую-то мою судимость. Интересно было бы узнать, за какое-такое преступление? Видимо, я, по разумению этого водянистого вещателя, изнасиловала фтизиатрическую службу ДФО и надругалась над краевым минздравом. В таком случае, не мог бы Пауль-2 предсказать, когда будет суд? Впрочем, возможно, этот семирукий восьминог считает судимыми всех, кто когда-либо был ответчиком в суде. Тогда он меня недооценил. На мои публикации подавали судебные иски более десятка раз. Выходит, я - рецидивиска. Правда, все те судебные тяжбы, которые затевали обиженные персонажи моих публикаций, ни разу не венчали обвинительные приговоры. И вообще, что касается таких судимостей, то у известнейшего депутата-журналиста их гораздо больше, чем у меня. Но он - весь в шоколаде, а на меня осьминожка почему-то злобно брызжет ядом. Лучше бы угадал с трех раз: кого уволят, Олега Ка или Павла Ха?
По мотивам гоги
Настоящее исследование является хорошим материалом для оправдания существования (и увеличения численности) чиновников и околопредпринимательских структур (НКО, НП, СРО, консалтинговых и т.п.), которые, как назойливые рекламные агенты, предлагают заграничный "кирби", забыв о том, что русским пылесосом можно было не только удалить пыль, а еще и покрасить все, от стен до автомобиля.
Скоро предпринимательство будет переписано, пересчитано и обсчитано.
Для чего? Создать видимость заботы? Улучшить положение? Или очередная прикидка – вас слишком много, а налогов слишком мало? Все данные есть в налоговых, возьмите и обрабатывайте, или деньги некуда девать?
Любой закон, как и предлагаемый к разработке, устанавливает правила игры для обеих сторон. А правила – это дополнительные обязательства. И их незачем прописывать сразу. Все можно сделать и потом, путем внесения изменений и дополнений в уже принятый "либеральный" закон. Естественно, все "в интересах" предпринимательства.
А тех, которые пережили 90-е, кто вытянул страну, когда их выкинули на улицу приватизаторы, кого презрительно называют "челноками", кого одновременно "бомбили" и государство и рэкет, кому вменяли налоги и ккм, сегодня облагодетельствовали пенсией в пять тысяч рублей.
Скажете, откладывать надо было?
А хроническая спонсорская помощь, оборудование торговых мест, поборы, о которых писали, но не остановили.
И подобные исследования их не остановят.
"Наша главная задача – сделать бизнес социально-значимым".
И пункт 46 – красиво доложить.
Извини, гога.