"Непрааааавильные ты дядя Стас бутерброды делаешь" (с) Мелюков отказался Дуюнову платить - ибо не за что - тут и статья в АмурПоллитре выстрелила. А вот дал бы копеечку, смолчал бы Евген Викторыч. Правда - она ведь должна окупаться )))

Устоялось решение суда вроде.
Никто ничего отменять не стал.
Будут ли писать об этом в "Хабэксе"?

да то что это перепечатка.. эт не важно и в исковом про это не слово.. ща мусолить только этот факт  в суде будут  пару месяцев.. имел право. не имел право размещать..

И правда, перепечатка. Каюсь, оплошал.

Будет Вам лить грязь на суды! Сами бы поработали с таким объЁмом документов. Только и можете критиковать, а как прижмЁт - "Помоги-подскажи-рассуди!" А у бедного судьи времени нет самообразованием заняться, Рос.газету почитать.

Господа, смотрите внимательнее: http://www.debri-dv.ru/article/3476 «Спрут» в генеральских погонах? - перепечатка из СМИ:
 
- Петр Трифонов,«The Moscow Post», 24.12.10 http://www.moscow-post.ru/politics/001293174143754/;
The Moscow Post — ежедневная информационно-аналитическая газета. Средство массовой информации зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Свидетельство ЭЛ №ФС 77-30778.
Адрес редакции: 105037 г. Москва, Измайловское шоссе д 11,
 
«В Хабаровском крае замначальника УВД подозревают в излишних тратах» http://openinform.ru/news/law_enforcement/24.12.2010/22306
 
Открытое информационное агентство - это СМИ обо всех остро-социальных проблемах, связанных с нарушением прав человека представителями власти, их детальный обзор и анализ, включающий практику профессиональных адвокатов. Свидетельство о регистрации СМИ ИА № ФС77-27931 от 12.04.2007.

Думаю, К.П. знает, о ком и чём идёт речь и пойдёт.
А вот жаловаться на работу суда — это правильных ход. Надлежащее уведомление — это обязанность суда.

Опять 25!
Хочется верить, что у К.П. есть весомые доводы в свою защиту.
С другой стороны, ну проиграет он, ну будет кого винить в этом. Я как бы на суд намекаю.
Не сам же К.П. виноват, что  (предположительно) ложные сведения про заявителя изложил.
Представляю, как вздрогнула сейчас судебная система, памятуя про дело «Резник против Пронякина».

Буква "е" показываето весь профессионализм судьи,а точнее ремесленника,а дата - старый способ выполнить заказ. Если что, на секретаря свалить можно.

Кстати, да. Поддерживаю предыдущего оратора. Пусть русскую грамоту для начала выучат, сукины дети, а уж затем по судам с бумажками бегать начнут.
 
Смело ** *** посылай, Константин Анатольич )  

Кто знает эту кучку (\), то без всяких доказательст скажут, что это \.Для них служба в милиции была хорошей ко-ой.  

Ну, Костя, собирай документы. С такими людьми надо иметь огромный пакет доказательств. Но если он у тебя есть, я только рад за тебя. Рукоплещу и кверху чепчики бросаю. Ворье, взяточники и прочая сволочь боятся, когда их освещают в прессе. Тут бы и честным власть предержащим поддержать журналиста.  Иначе коррупцию не изжить.

Рохлин, Илюхин - это совесть нации. Они говорили правду. А эти заврались настолько, что уже и сами не знают, где что сказали. В Хабаровске тоже. Ах, как мы хорошо живем! Правда, вот нищих 70 процентов населения да пенсионеры вымирают от безденежья и по причине того, что вороватость власти так и не укращена. Народ должен знать правду. Но у нас опять вранье. Более 70% голосуют за ЕР. Какая глупость! Даже за коммунистов столько не было при одной партии, при одном кандидате. Честные люди просто не ходили тогда на выборы. И сейчас не ходят. А жаль. Надо изъявлять свою волю. Иначе так и будем жить в дерьме.

Можно и не ходить в суд, ибо истца по фамилии ШЕленчак Алексея Филипповича в природе не существует.

да, Леша, докатился... решил хоть здесь урвать коль ото-всюду поперли

КНДР
http://newtimes.ru/articles/detail/35833

Военно-промышленный симулякр
http://newtimes.ru/articles/detail/35841/

Так рано ушёл Виктор Иванович. Соболезнования его семье и близким.

А господин Су мун, якобы ушедший в "Спецстрой", тем временем все-таки рассматривает возможность стать краевым минстроем...
Что-то комбинация у них затянулась...

САм то кудрин понимает что пенсию в 65 лет будет не кому давать и второе надо сразу сократить пенсионный фонд на 70 процентов....работы не будет

- В рамках работы над обвинительным заключением офицерского трибунала по "делу Путина" Виктор Иванович Илюхин вышел на беспрецедентные факты национального предательства, - отметил депутат Госдумы С.П.Обухов, рассказывая по просьбе СМИ о деятельности В.И.Илюхина в последнее время. - Широко известно, что по указанию В.Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наших военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России.
 
Однако В.И.Илюхин раскопал документы, которые доказывали, что в 2002-2004 гг. по указанию В.В.Путина и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе - самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве.
 
Первоначально их складировали, была еще возможность восстановить, а затем просто уничтожили. Современные "Тополя" и в "подметки" не годятся по эффективности этим уничтоженным при Путине-президенте ракетным комплексам. B.И.Илюхин требовал от ФСБ и прокуратуры возбуждения против В.В.Путина уголовного дела по статье 275 УК РФ.
 
Кстати, именно в эти дни заканчивался законный срок ответов на запросы Илюхина с требованиями возбудить уголовное дело по данному эпизоду в разрушительной деятельности Путина. Вот письмо, которое в феврале 2011 года по данной проблеме направил Илюхин президенту Медведеву:
 

 

 
Президенту Российской Федерации
 
Д.А. Медведеву
 

 
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
 

 
Обращаюсь к Вам по очень сложному, но в то же время и важному для страны вопросу, имеющему прямое отношение к ее безопасности и обороноспособности. Все дело в том, что 10 февраля 2011 года по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся общественный военный трибунал, рассмотревший деятельность В.Путина на посту Президента Российской Федерации.
 
Трибунал основное внимание уделил военному аспекту, роли в нем бывшего президента, и пришел к выводу, что проводимая им политика нанесла огромный ущерб внешней безопасности страны.
 
Подобный вывод основан на ряде обстоятельств. В частности, по указанию В.Путина и без всяких обоснований были ликвидированы две наших военные базы во Вьетнаме (Камрань) и на Кубе (Лурдас), космическая станция «Мир», имевшие исключительно важное значение в обеспечении безопасности России. В 2002-2004годах по его же указанию и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе - самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве.
 
В условиях явного отставания России в современных ракетах действия В.Путина причинили огромный ущерб обороне и безопасности страны, вызвали дополнительные колоссальные финансовые расходы по восполнению потерь.
 
Трибунал, прежде чем принять решение, выслушал экспертов, специалистов, изучил аналитические материалы, и только после этого сделал окончательные выводы. Хотя исследуемые факты носят вполне открытый характер, доступны для любого гражданина, способного к элементарному анализу и оценке событий в их связи.
 
Как бывший начальник Управления Генеральной прокуратуры Союза ССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности, утверждаю, что в обозначенных деяниях В.Путина есть признаки состава преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ.
 
1 марта 2011 года материалы трибунала мною направлены в Следственное управление ФСБ России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Однако я хорошо понимаю, в какой непростой ситуации оказались следственные работники после их получения. И у меня нет уверенности в том, что им будет дана объективная оценка.
 
Я не могу рассчитывать на непредвзятое рассмотрение данного вопроса и в Государственной Думе, ибо В.Путин является лидером партии «Единая Россия», имеющей большинство своих представителей в Федеральном Собрании. Поэтому я предлагаю Вам создать смешанную комиссию из сотрудников Администрации Президента РФ и депутатов Госдумы от фракции КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР для проверки обвинений, выдвинутых против В.Путина офицерским трибуналом.
 

 
Буду благодарен, если о Вашем решении я получу информацию.
 
С уважением,
 
Заместитель Председателя Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству
 
В.И. Илюхин.
 

Beobachter:Где Ваша ум, честь и совесть тов. Путин?! Вы сдали её на отв. хранениеещё в Минской школе КГБ СССР?!17/12/2010, 11:20
В 1989 году в резидентуру КГБ СССР в г. Дрезден Германской Демократической Республики приехала ревизионная комиссия из центрального аппарата КГБ СССР. Она выявила нецелевое использование средств (воровство). Некто Владимир Владимирович Путин по результатам работы этой комиссии уволен в запас. Потом год спустя в г. Ленинграде СССР всё тот же Владимир Владимирович Путин попался на "несанкционированном контакте с резидентом иностранной разведки" и был вообще разжалован в рядовые (лишён воинского звания). Целый год после этого он бомбил на своей тачке по родному Питеру, пока эту воровскую шваль не подобрал из грязи некто А. Собчак и не сделал своим замом. Но Вован и тут проворовался - прокуратурой г. Санкт - Петербурга было возбуждено уголовное дело по фактам финансовых махинаций в городской мэрии. Расследование выявило причастность к этому...кого бы вы думали? Правильно - Путина! Собчак был вынужден сбежать навсегда во Францию...Но говно как известно выплывает всегда и везде - тут внезапно прозревший БАБ подсовывает Путина непросыхающему Ельцину - далее вы всё сами знаете..
Выше изложенное дает основание сомневаться в естественной смерти Виктора Ивановича.